|
|
kelana jaya ss25 殴斗事件之《四眼粉红豹大战红衣排骨精》有图见血18SG
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-2-2010 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 11:53 AM
|
显示全部楼层
回复 周颠
就去認識他咯,或者慢慢尋找.
我還是堅持先動手的不對咯.就是紅衣的那個.搶棍也不表示要打 ...
cutiepig 发表于 2-2-2010 05:01 PM 
都打架了。。。那里顾到那么多。。。你的要求就好像美国打阿富汗。。。不要有人伤亡。。。
那里有战争没有流血。。。那里有打架要留手。。。所以。。。最好不要打。。。因为一出手就要见血了。。。呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 12:37 PM
|
显示全部楼层
还是小心微妙~~
“这个教训告诉我们，不可以拿棍下车和人谈判~ “ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
回复 322# counterking
是你沒有了解清楚我寫什么而已，我的意思就是，不要打。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 02:27 PM
|
显示全部楼层
回复 counterking
是你沒有了解清楚我寫什么而已，我的意思就是，不要打。
cutiepig 发表于 3-2-2010 01:29 PM 
老实说，
看了你的回复，
很明显看到你完全没有指责粉红衣的，
只有单方面指责红衣的。
也可否说是你看不明白Video呢？
抢棍并不代表开打，
动手把手脚打在他人身上，
才是所谓的开打。
你会说为什么红衣的要去抢棍？
那我也可以说粉红衣为什么要拿棍出来？
粉红衣不拿棍的话，
红衣的要怎样抢？
如果你会说红衣不应该抢棍，
应该报警等警察来解决。
那我也可以说，
粉红衣的棍被抢后不应该推撞+追打红衣的，
应该报警等警察来解决，
然后告红衣的抢东西那条罪啊～～～
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 03:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 01:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cutiepig 于 4-2-2010 01:18 AM 编辑
回复 325# 超级丑八怪[-_-]
那他如果不是要打，為什么要搶呢？搶了為什么不丟掉？老師拿藤條出來也不表示可以搶過來打他吧？（比喻而已）
每個人看video都有不一樣的感覺，你不認同可以不回復我的咯。我就是覺得打人的就是錯咯，我沒有覺得粉紅衣的完全沒有錯，我是沒有提他而已咯，而且看他們的態度，我確實是比較不喜歡那個紅衣的。你說紅衣的為什么搶？會不會是怕人家動手，所以自己先動手？
也可否说是你看不明白Video呢？
抢棍并不代表开打，
动手把手脚打在他人身上，
才是所谓的开打。
那你認為那個人是自己流血的嗎？以你對video的明白，請問他算不算被打？
你会说为什么红衣的要去抢棍？
那我也可以说粉红衣为什么要拿棍出来？
粉红衣不拿棍的话，
红衣的要怎样抢？
你這種說法就好象帶錢出街給人家搶是帶錢那個的錯咯。那個人帶著女人，面對兩個看起來不是善類的男人，拿東西自衛有錯嗎？我覺得好過給人家打死了才來給人家評論說“做么醬傻的？是我就拿武器下車先咯”
如果你会说红衣不应该抢棍，
应该报警等警察来解决。
那我也可以说，
粉红衣的棍被抢后不应该推撞+追打红衣的，
应该报警等警察来解决，
然后告红衣的抢东西那条罪啊～～～
任何人被人家搶東西都一定會反抗的咯，難道不是正常反應嗎？你拿著一個東西我無端端去搶，難道搶爽的啊？又不是很熟。
我不回復了，也不會回來看回復，每個人對事情的看法都不一樣的，事情也不由得我們去評論對錯，不是每個人都要跟你想法一樣才是對的，我都沒有講你錯，你為什么要講我錯呢？跟你的想法不同你可以不用回復的，我說我自己的想法，不是為了跟任何人辯論，就這樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 02:22 AM
|
显示全部楼层
什么理由
拿着一枝棍去到别人车门旁叫人下车谈判就是叫着自卫？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 02:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chou99 于 4-2-2010 02:43 AM 编辑
很奇怪的对错理论...论坛是拿来讨论的...虽然不一定要分出对错...但是如果别人不认同就叫别人不要回复...也太
我觉得你的想法错了...你不认同就不要回复...哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2010 12:34 PM
|
显示全部楼层
總之就是mengsiasuehkan啦。。。臨過年還這樣。。。
我也是很好奇，這邊沒有他們兩人的朋友嗎？？結果怎麽了？有沒有報警？不過我個人到想看到粉紅叔叔受懲罰咯。。。。萬事以和為貴嘛，小小事就跟人家拿棍子去談判，耍型啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
我也想知道结果，是不是粉紅啊pek受懲罰，有谁知道的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
依我看，一开始粉红阿伯是不应该拿棍出来，虽然有人说他是要提防假车祸；但对我来说这个理由不成立。没有哪个匪徒或车霸会这么蠢在光天化日之下对人发难，是吧？！总之，你一个大男人会怕人家在塞车的时候对你不利吗？而且以驾车经验来讲，没下车之前就可以判断到这些碰撞不会是很有大问题的。根本没必要拿棍下车。一开始就下车看看，然后讲讲一下对方就算啦！何必搞到自己那么狼狈呢？！EQ低！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 03:39 PM
|
显示全部楼层
现在警察怎样处理这件事？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 12:12 AM
|
显示全部楼层
要打架都买一架PS3慢慢的回家打啦～
在马路上打架成何体统啊？
马来西亚的马路都够塞了，还要弄到更加塞咩！
真是K的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 02:54 AM
|
显示全部楼层
|
我也觉得四眼耍型, 撞倒有什么是好好谈吗，你拿武器先，就你salah。。。 结论两个都salah，我个人杜兰4眼多点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 03:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 03:06 PM
|
显示全部楼层
我觉得。。如果你们bang到别人的车，那个车主拿着棒下来，你会不会怕？一定会的吗？你们说粉红衣拿棒下来自卫？我不觉得。。对方都没怎样，他做么拿棒？还拿着榜叫红衣下车？目的已经很明显了。。 如果要拿着木棒自卫，都不用去他人车，叫人下车..以为一幅lcly的样子，别人就会给他吓倒？
至于红衣，抢棒。。粉红衣也不可以一直推人啊？还打人。。如果红衣想抢棒打人，早就在抢到棒的时候，第一时间打了粉红衣。。还会给他推还给他打吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1211 
23
