佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 价礼佳丽

《 中 派 常 说:中 国 人 有 的 缺 点 其 他 种 族 皆 有 》

[复制链接]
发表于 8-3-2016 09:53 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 8-3-2016 09:54 PM 编辑
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 09:48 PM
民主的困境很明顯, 不是嗎!
本來多數服從少數是民主,
但如果所謂多數與少數是因族群所產生,
而非思想認同所生.那多數暴力就是結果.

馬國民主不就是多數暴力的政體嗎, 你是住火星?
你這是第一天才知道的嗎?

那就共產政權好了....



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-3-2016 09:54 PM | 显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 09:48 PM
民主的困境很明顯, 不是嗎!
本來多數服從少數是民主,
但如果所謂多數與少數是因族群所產生,
而非思想認同所生.那多數暴力就是結果.

馬國民主不就是多數暴力的政體嗎, 你是住火星?
你這是第一天才知道的嗎?

就好比多数人每次投票都要少数人请吃饭,那些少数人总有一天会被吃穷。。。
回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2016 09:56 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 8-3-2016 09:53 PM
那就共產政權好了....

才是問題吧, 甚麼政權都一樣, 有者天堂, 有者地獄......


回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2016 09:59 PM | 显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 09:48 PM
民主的困境很明顯, 不是嗎!
本來多數服從少數是民主,
但如果所謂多數與少數是因族群所產生,
而非思想認同所生.那多數暴力就是結果.

馬國民主不就是多數暴力的政體嗎, 你是住火星?
你這是第一天才知道的嗎?
但如果所謂多數與少數是因族群所產生,
而非思想認同所生.那多數暴力就是結果.
那你又認同人數定義?

不要又來是同樣族群,所以定義不一樣。
同樣族群也有不同思想.
結果就像你講的,

非思想認同所生.那多數暴力就是結果.


回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2016 10:00 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 8-3-2016 09:54 PM
就好比多数人每次投票都要少数人请吃饭,那些少数人总有一天会被吃穷。。。

然也! 觀察入微, 好!

回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2016 10:02 PM | 显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 09:56 PM
人才是問題吧, 甚麼政權都一樣, 有者天堂, 有者地獄......

人才是問題...

那.....中國是天堂還是地獄?

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-3-2016 10:03 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 8-3-2016 09:59 PM
那你又認同人數定義?

不要又來是同樣族群,所以定義不一樣。
同樣族群也有不同思想.
結果就像你講的,
那你又認同人數定義?
我那句話如是說?

回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2016 10:04 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 8-3-2016 09:59 PM
那你又認同人數定義?

不要又來是同樣族群,所以定義不一樣。
同樣族群也有不同思想.
結果就像你講的,
同樣族群也有不同思想.
結果就像你講的,
就是如此才會讓政客操緃

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-3-2016 10:06 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 8-3-2016 10:02 PM
人才是問題...

那.....中國是天堂還是地獄?

天堂地獄觀念是相對的, 不是絶對.

相對馬國華人, 中國絶對天堂!
(個人觀點)
回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 02:49 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 9-3-2016 03:06 AM 编辑
memberliba 发表于 8-3-2016 09:59 PM
那你又認同人數定義?

不要又來是同樣族群,所以定義不一樣。
同樣族群也有不同思想.
結果就像你講的,
那你又認同人數定義?




我那句話如是說?


你的意思是說




你的"人數定義"(干脆說是你的心中想法)是說...
"多數暴力政策"只适合用在被期压的馬來西亞華社

而不适合在中國和台灣的事情。

有你這班華人的"双重标淮思想",难怪中國政府會如此。中國政府即然如此,那难道馬來西亞政府不能如此嗎?中國政府是人,馬來西亞政府不是人啊!

華人老一代的思想基因裡,暗中還是有穩藏霸权的份子在。

就像我每天看到的在華文報章裡看到的華總主席,每天跟中國示好.
不好意思...  忘了.....我現在看中文報只隨便瞄几眼...
但常常還是會看到方天興和張曉卿這两個華人老人還是會跳到我眼前和中國政府示好,他們最多只會做一些表面上的慈善工作.....




回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 03:14 AM | 显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 10:06 PM
天堂地獄觀念是相對的, 不是絶對.

相對馬國華人, 中國絶對天堂!
(個人觀點)

口說吧了....

真正給你回"天堂"長居
看你敢嗎?

暴政就是暴政,
還有不同?
不要來華人相對論這種虛幻的文字..
只不過是一個不受人民制制約的暴政,
一個是還算有點制約,好一些而己....

天堂地獄觀念是相對的, 不是絶對.


回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 03:24 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 9-3-2016 03:45 AM 编辑
SuperKedah-02 发表于 8-3-2016 09:48 PM
民主的困境很明顯, 不是嗎!
本來多數服從少數是民主,
但如果所謂多數與少數是因族群所產生,
而非思想認同所生.那多數暴力就是結果.

馬國民主不就是多數暴力的政體嗎, 你是住火星?
你這是第一天才知道的嗎?

你不要又來那逃避型的對應方式....

馬國民主不就是多數暴力的政體嗎, 你是住火星?

那中國共產政权不是更是"多數暴力的政體"嗎?
不對,又會被你那莫明其妙的思想認為"中國人民在中國是多數人數"。
所以是中國人民大家認同的。


先回你:中國如果不是在六,四失敗,也不會是如今這樣子。
中國政府應該是"少數暴力專制制度的政體"
"非思想認同所生.那多數暴力就是結果."
換成
"非思想認同所生,那少數暴力專制制度就是結果."







回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 07:09 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 9-3-2016 09:39 AM 编辑
memberliba 发表于 9-3-2016 02:49 AM
"多數暴力政策"只适合用在被期压的馬來西亞華社

而不适合在中國和台灣的事情。

有你這班華人的"双重标淮思想",难怪中國政府會如此。中國政府即然如此,那难道馬來西亞政府不能如此嗎?中國政府是人,馬來西亞政府不是人啊!

華人老一代的思想基因裡,暗中還是有穩藏霸权的份子在。

就像我每天看到的在華文報章裡看到的華總主席,每天跟中國示好.
不好意思...  忘了.....我現在看中文報只隨便瞄几眼...
但常常還是會看到方天興和張曉卿這两個華人老人還是會跳到我眼前和中國政府示好,他們最多只會做一些表面上的慈善工作.....

你能不能不要自行延伸別人的論點?
你能不能不要偷換別人的論點?
"多數暴力政策"只适合用在被期压的馬來西亞華社而不适合在中國和台灣的事情。
這是你自己的延伸說法, 我可沒麼說, 不要隨便把話塞到別人的口中!!!!

340樓說得很清楚, 觀點只有一個 :
"馬國的民主困境在於族群政治,
形成多數暴力
"
你看不懂嗎????

看不懂, 就多看幾次, 不要自行去延伸有的沒的,
然後胡說八道一番!

回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 07:13 AM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 9-3-2016 03:14 AM
口說吧了....

真正給你回"天堂"長居
看你敢嗎?

暴政就是暴政,
還有不同?
不要來華人相對論這種虛幻的文字..
只不過是一個不受人民制制約的暴政,
一個是還算有點制約,好一些而己....
真正給你回"天堂"長居
看你敢嗎?
有何不敢, 我的家族有在上海經營生意.
我的姑姑一個大家族在梅州. 過得好得很,
不久前多人到馬國來探望我們.

暴政? 啥暴政? 你嗑了藥?????

回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 07:45 AM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 9-3-2016 03:24 AM
你不要又來那逃避型的對應方式....


那中國共產政权不是更是"多數暴力的政體"嗎?
不對,又會被你那莫明其妙的思想認為"中國人民在中國是多數人數"。
所以是中國人民大家認同的。

先回你:中國如果不是在六,四失敗,也不會是如今這樣子。
中國政府應該是"少數暴力專制制度的政體"
"非思想認同所生.那多數暴力就是結果."
換成
"非思想認同所生,那少數暴力專制制度就是結果."
你不要又來那逃避型的對應方式....
莫名其妙, 在闡述一個觀點 :
"馬國的民主困境在於族群政治,
形成多數暴力
"
這和逃避型對應有何相關?

看不懂嗎? 在這胡說八道!

那中國共產政权不是更是"多數暴力的政體"嗎?
反中分子一向不是把中共視為不民主的獨裁政權嗎?
所以又何來多數?

不對,又會被你那莫明其妙的思想認為"中國人民在中國是多數人數"。
所以是中國人民大家認同的。
組織好你的句子, 句型, 把話說清楚,
不要像那個巴X猫一樣, 語意不清,
卻又沾沾自喜的自我陶醉.

非思想認同所生,那少數暴力專制制度就是結果.
就一句好了, 你說得完全不對, 要拾人牙慧也要有點腦子,
胡套瞎塞是不行的吧. 中共早期能驅逐國民黨取得政權,
人民的支持不會少於國民黨. 那就己是多數的意願.

=============================
再此聲明, 請勿胡亂自行延伸我的論據與觀點.
=============================


回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 07:51 AM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 9-3-2016 03:14 AM
口說吧了....

真正給你回"天堂"長居
看你敢嗎?

暴政就是暴政,
還有不同?
不要來華人相對論這種虛幻的文字..
只不過是一個不受人民制制約的暴政,
一個是還算有點制約,好一些而己....

以下這些是你自行加入的東東,
和你的問題無關, 要發表你的觀點,
請另立題目.

china-malaysia.JPG

要討論, 請明確的討論,
其他自行想說就說的延伸觀點,
請勿混入, 像個hodgepodge.






回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-3-2016 09:36 AM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 8-3-2016 01:31 PM
不民主就這樣...

去個厠所也不敢....

政协会场气氛严肃 习李不与人握手 王岐山追赶习近平                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  【新唐人2016年03月04日讯】(新唐人记者蓝采详综合报导)日前,中共全国政协会议开幕,媒体观察发现,会场气氛异常〝安静〞,习近平李克强表现非常严肃,只有王岐山表现相对活跃。分析认为,中共意识形态已经走入死胡同,除了抛弃中共体制外,别无出路。
                                                        
                                                                                                                                                                                                        
3月3日下午,中共第十二届全国政协会议举行开幕式。外界媒体观察发现,会场气氛异常严肃,中共政协主席俞正声作报告时,主席台上的高官面无表情,甚至无人敢离场去洗手间。

习近平和李克强在进场时,既没有与人握手,也没有向众人挥手,也没有拍手,只是径直走到座位坐下。

港媒发现,平时都正襟危坐的习近平,罕见地翻看起报告,在他的带动下,中共七常委多数都非常〝认真〞,刘云山边听边作笔记。

散会之后,王岐山表现比较活跃,手拿一叠文件,立即从习近平身后追上,一直在对习讲些什么,直至走下主席台仍未讲完。

有分析认为,今年〝两会〞开幕前夕,知名地产商任志强公开批评〝官媒姓党〞,不但遭 ...

对啦,中国本来就不是一个被公认民主的,他不想要为了向你证明民主而做一系列的虚伪动作。与其说它有问题不如自己去检讨,中国跟你强调他民主吗,没有的话你提这些干嘛?你喜欢看两个人的互动来看民不民主,要在你面前商量吗?你谁啊?有这份量吗?

评分

参与人数 2人气 +6 收起 理由
memberliba + 1 你去佳礼投訴啦....:)))
SuperKedah-02 + 5 這個傢伙喜歡扭曲, 會胡亂替你延伸論點

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 09:42 AM | 显示全部楼层
左膠勇男 发表于 8-3-2016 01:03 PM
難怪你是孤老

不懂就Google search下!
李光耀和巴菲特都極力讚賞他們!

你知道一輛汽車是由幾萬個部件組建的嗎?!
還有電子儀器,沒有良好的團隊精神如何組成,並暢銷全世界?!


你駕駛日本lorry嗎?還是中國lorry?

我听巴菲特和李光耀讲干嘛,现在是你极力推崇日本人的合作精神,你要用这来当作你自己的论点发表你自己说明啦,我谷歌到你吗?奇葩就是奇葩,扯东扯西最厉害,永远只会拿人家开什么车来当理据。用尽所有的日本产品但当不到日本人你也挺可悲的。
回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 10:09 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 9-3-2016 10:54 AM 编辑
SuperKedah-02 发表于 9-3-2016 07:45 AM
莫名其妙, 在闡述一個觀點 :
"馬國的民主困境在於族群政治,
形成多數暴力"
這和逃避型對應有何相關?

看不懂嗎? 在這胡說八道!

反中分子一向不是把中共視為不民主的獨裁政權嗎?
所以又何來多數?

組織好你的句子, 句型, 把話說清楚,
不要像那個巴X猫一樣, 語意不清,
卻又沾沾自喜的自我陶醉.

就一句好了, 你說得完全不對, 要拾人牙慧也要有點腦子,
胡套瞎塞是不行的吧. 中共早期能驅逐國民黨取得政權,
人民的支持不會少於國民黨. 那就己是多數的意願.

=============================
再此聲明, 請勿胡亂自行延伸我的論據與觀點.
=============================
中共早期能驅逐國民黨取得政權,
人民的支持不會少於國民黨. 那就己是多數的意願.

那是早期,過後發現共產制度不符合人性,
毛澤東己經無路可走了,
就搞個文化大革命把所有反他的人全都按一個罪名,
這就是獨裁政权的可怕,一人說了算。

台灣早期也算獨裁,
但第二任總統蔣經國在1988年感覺再這樣下去不是辨法,
所以戒嚴狀態解除了。
从此對種種問題展開抗議,
但没再获得像以前的對待。
現在看到的台灣問題只是很多人個人基本上人生都會遇到的問題而己。

隨著民主運動蓬勃展開,於1986年戒嚴狀態下,中國國民黨政府默許民主進步黨成立。
从此台灣進入了民主抗爭的時期,
注:其實,在戒嚴時期,國民黨己經開始允許民進黨組成了,這點誰做得到?
證明:華人也好中國人也好,台灣人也好,也好是适合民主制度的。
        不像中東人,和不懂得自我反省,自我克制的民族。


你喜歡的WIKI.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3

注:中國呢?到現在還是一黨制度。

現在的中國,是不是還是你講的那個六,七十年前获得人民支持的政府,
這點除非有一台机器真的能看透全中國人民腦海裡真正在想甚麼,才能說了。

=============================
再此聲明, 請勿胡亂自行延伸我的論據與觀點.


=============================
這點正是人類進步動力,如果不能延伸
論據與觀點.
那人類就不能進步了。
美國總統辨論有時
延伸論據與觀點得再過份的也有.

共產黨政权如果你的頭腦己被"中國""祖國思想"這個字簽定了,
講什麼也没用,
就像鄉下的馬來人怎樣都是投國陣。
和你一直講的馬來"忠君思想"一樣。

========================================================
不好意思,我的論點是:挑戰你那認為中國政府暴政專制制度,和馬來西亞多數族群暴政專制是不同的
========================================================


你要拿族群來講,那就没話說。(馬來西亞華裔被人暴政就是錯的的,台灣如果被中國統一了被專制暴政制度統治就是對的。)
(中國人民被中國專制暴政制度統一就是對的)
我也認同你那馬來西亞多數暴政制度是事實又怎樣?




回复

使用道具 举报

发表于 9-3-2016 10:18 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 9-3-2016 10:21 AM 编辑
memberliba 发表于 9-3-2016 10:09 AM
那是早期,過後發現共產制度不符合人性,
毛澤東己經無路可走了,
就搞個文化大革命把所有反他的人全都按一個罪名,
這就是獨裁政权的可怕,一人說了算。

台灣早期也算獨裁,
但第二任總統蔣經國在1988年感覺這樣下去不是辨法,
所以戒嚴狀態解除了。

其實,在戒嚴時期,國民黨己經開始允許民進黨組成了,這點誰做得到?
注:中國呢?到現在還是一黨制度。
隨著民主運動蓬勃展開,於1986年戒嚴狀態下,中國國民黨政府默許民主進步黨成立。
从此台灣進入了民主抗爭的時期,
對種種問題展開抗議,

但没再获得像以前的對待。
現在看到的台灣問題只是很多人基本上人生都會遇到的問題而己。

你喜歡的WIKI.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3


現在的中國,是不是還是你講的那個六,七十年前获得人民支持的政府,
這點除非有一机器真的能看透全中國人民腦海裡真正在想甚麼,才能說了。

=============================
再此聲明, 請勿胡亂自行延伸我的論據與觀點.

=============================
這點正是人類進步動力,如果不能延伸論據與觀點.
那人類就不能進步了。
美國總統辨論有時延伸論據與觀點得再過份的也有.

共產黨政权如果你的頭腦己被"中國""祖國思想"這個字簽定了,
講什麼也没用,
就像鄉下的馬來人怎樣都是投國陣。
和你一直講的馬來人"忠君思想"一樣。

不好意思,我的論點是


你要拿族群來講,那就没話說。
我也認同你那馬來西亞多數暴政制度是事實又怎樣?
你要拿族群來講,那就没話說。
我也認同你那馬來西亞多數暴政制度是事實又怎樣?

其他都是廢話, 就這句沒離題.
我也沒抨擊甚麼, 事實如此, 我也只是依實拿出來.
至於會如何又如何再如何, 己不是我關心的範圍....

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-2-2025 06:13 PM , Processed in 0.111069 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表