追查：双修法的根据

hamitaichi

原帖由 沧浪澈 于 15-6-2009 02:09 PM 发表
你是否认为佛教徒不是普通人？

不是普通人. 個個都是高人.

.

沧浪澈

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:16 PM 发表
看到非人道非人權而無動於衷, 看到什麼不平的事都無動於衷, 又把善惡不分給個無比高的敬仰. 把這種麻木不仁稱呼為修為高深, 把善惡不分稱為道行.

這樣的高深, 這樣的道行, 我不會要. 我寧可很低俗的大大聲罵人都不 ...

？？？到底是普通人？？
？？？还是佛教徒？？？

沧浪澈

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:18 PM 发表


不是普通人. 個個都是高人.

.

哦。。。那就难怪你会这样看低他们了。。。

新新网友

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:18 PM 发表


不是普通人. 個個都是高人.

.

旋转木马上的高人？

hamitaichi

原帖由 沧浪澈 于 15-6-2009 02:20 PM 发表
哦。。。那就难怪你会这样看低他们了。。。

不是看低. 而是不可饒恕. 對人道人權沒有醒覺意識, 不罵不行.

.

沧浪澈

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:25 PM 发表


不是看低. 而是不可饒恕. 對人道人權沒有醒覺意識, 不罵不行.

.

哦。。。
那你也得站在一定的高度才可以骂人的，
大家都有自己的选择和作为，
都是普通人罢了。

hamitaichi

咳. 真的轉到很暈. 連雙修是不是佛陀教的一個簡單答案也給轉到令人暈.  @_@

新新网友

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:29 PM 发表
咳. 真的轉到很暈. 連雙修是不是佛陀教的一個簡單答案也給轉到令人暈.  @_@

再这样转下去，佛教都被转到荷兰了。

hamitaichi

原帖由 沧浪澈 于 15-6-2009 02:28 PM 发表
那你也得站在一定的高度才可以骂人的，
大家都有自己的选择和作为，
都是普通人罢了。

是的. 不只高度而且還霸道. 因為依據的觀念不同.
你們的觀念是不管世間善惡.
我的觀念是, 嚴重觸犯人道人權的事都要管.

你選擇你的觀念, 我選擇我的觀念.
你的觀念不會罵人, 已經不管了, 還有什麼好罵的?
我的觀念, 還是繼續會罵人.
那以後, 你還是得乖乖聽罵, 跑不掉的.

咖啡豆

哈哈哈~原来我傻傻今天才知道。
我赞叹你的耿直

沧浪澈

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:41 PM 发表


是的. 不只高度而且還霸道. 因為依據的觀念不同.
你們的觀念是不管世間善惡.
我的觀念是, 嚴重觸犯人道人權的事都要管.

你選擇你的觀念, 我選擇我的觀念.
你的觀念不會罵人, 已經不管了, 還有什麼好罵的? ...

你认为我此来跟你说话，是管，还是不管呢？

自闭乐

还真的你不说，我不懂。。。
参观了几天，我被转到头很晕了。。。。（今天还躺着睡了整天）
在参考正觉的教导时，我却头晕。《是我的悟性太差了吗？

Roy_Tantra5053

原帖由 咖啡豆 于 15-6-2009 10:34 AM 发表

或许哪天突然有接触藏传的因缘，那么我不排除去读藏传经典的可能。但目前本身不是藏传弟子，我对藏传佛教懂得是很表面的文字知识，没有实际的体验、没有亲身经历也没有佛陀的智慧，还是老实点着重在我自己的领域比 ...

我可以把你这篇留言copy起来了，以后你稍微讲到《法句经》以外的事情，或是你了解“不深”的事情，我就拿你这篇留言来回复你～


另外，法句经有“内省”的意思，并没有“禁止评击”的意思....

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 12:05 PM 发表


當然不是. 一個很簡單的理由, 要練雙修的話, 在皇宮裡面有一大堆美女王妃的地方練比較方便, 還是跑出來沒有王妃的地方比較方便練?

人家王子把皇宮丟掉. 而密宗把自己設到像生活在皇宮, 又說那是佛陀教的. 王子 ...

其实西藏的政教合一政策就是一个大皇宫，现代社会学家的研究资料可以证明，西藏有强烈的男性沙文主义，当地的女性地位很卑微，对当地女性而言，被送进布拉达宫就是很“幸运”的事情，情况就像受宠的妃子，但和中国真正的妃子情况有点不同，西藏的那些明妃和他家人不是得到金银财宝，而是得到“社会地位”。


有一本西藏人写的书详细的讲述他们的社会状况，我读后就惊讶于“帝皇之术”的功效，西藏政治家那么幸苦搞转世活佛的观念，其实就是想走“神权路线”，但这个策略又精妙的迎合佛教教义，不会沦为“有神论”宗教，又能继续塑造一种统治者“神威”。


西藏当地的女性应该很难会出书抗议当明妃的那种事迹，情况就像皇帝的妃子也不会反皇帝，因为她们被帝皇之术耍得团团转，还乐在成为明妃。

更贴切的形容是...食人族也不会觉得吃人有不妥，社会主义正代表了当时“对错”的标准。

Roy_Tantra5053

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:16 PM 发表
佛教徒看到非人道非人權而無動於衷, 看到什麼不平的事都無動於衷, 又把善惡不分給個無比高的敬仰. 把這種麻木不仁稱呼為修為高深, 把善惡不分稱為道行.

這樣的高深, 這樣的道行, 我不會要. 我寧可很低俗的大大聲罵 ...

哈哈～说得妙啊～


虽然这是佛教徒误解佛法导致，但无可否认很多佛教徒就是修到是非不分，取笑“别人评击”或“造口业”为乐，因为享受自己“看透是非”的高人一等，所以躲在角落双手合十，嘴巴一直念善哉～善哉～


其实...真金不怕红炉火，对的事情经得起考验，根本不必维护。

沧浪澈

其实晕头转向是因为课题一直在原地打转。

与其为了所谓的“佛教徒是非不分”来评论，不如证明真正藏传的内容是不是如此这般而已，不过我可以肯定这里在座各位没有这个能力。

所以到头来，所有的结论和抨击都是一厢情愿罢了，看官们只能各自取义对号入座。

Roy_Tantra5053

老实说....你连密宗的行事风范都不懂，还说什么别人没能力？

简单的说....你能知道一点关于美国骷髅会的事情，也知道前任美国总统都是骷髅会成员的话，你都算了不起了。

对于有心隐瞒真相的组织，你还期待别人知道什么？

就连密宗弟子本身都搞不懂达赖喇嘛的秘密灌顶是什么，但竟然还有佛教徒说“要深入了解才可以说”？但有谁深入了解？

难道你想达赖喇嘛亲自上佳礼论坛来解释双身法吗？才有公信力？

你想前任美国总统来拆穿骷髅会真相吗？才有公信力？

说真的，我觉得能掌握到一些秘密的蛛丝马迹已经很了不起，你还期待什么能力？

去了解密宗就能知道双身法？去了解小布什攻打伊拉克的理由，就能知道战争的真相吗？

不可能，我觉得只有“正信”说的“负面消息”才能体现出秘密组织的问题。

有一群学者甚至怀疑911是骷髅会一手策划，但怀疑的人有多少？多数人....都选择愚蠢的相信下去，说这是“负面消息”。

Roy_Tantra5053

卡贴卡贴～

Roy_Tantra5053

卡贴卡贴～

咖啡豆

嗯，建议你copy全部相关内容，最好一字不漏

白布飘扬

原帖由 hamitaichi 于 15-6-2009 02:16 PM 发表
佛教徒看到非人道非人權而無動於衷, 看到什麼不平的事都無動於衷, 又把善惡不分給個無比高的敬仰. 把這種麻木不仁稱呼為修為高深, 把善惡不分稱為道行.

這樣的高深, 這樣的道行, 我不會要. 我寧可很低俗的大大聲罵 ...

唉，不知您有没有发现，藏传佛教是国际人权对话课题上最为活跃的宗教团体之一？
您是否还记得，不久前被军政府武力镇压的十万缅甸僧众？他们是为了什么而牺牲？
您是否知道昂山素枝的宗教信仰是什么？


在世界各大宗教之中，还有什么宗教能对“不杀“坚持得如此彻底呢？

在他们面前，您还能重复您之前所说的话吗？

[ 本帖最后由 白布飘扬 于 16-6-2009 02:54 AM 编辑 ]