|
|
发表于 4-4-2016 12:54 PM
|
显示全部楼层
也幸好吃不起，不然去吃了回来才来偷偷暗赶，很内伤的哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 01:00 PM
|
显示全部楼层
那几个撑场吹捧店家的SH,为了单座免费鸡饭已经乱了章套口不择言瞎吹一气，笑坏人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 01:23 PM
|
显示全部楼层
这句吃不起就不要吃就好像 Kalau you tak suka then you keluar saja la.
听了无名火都来了。
才发现到每个种族的人都会用在不同的看法上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 01:28 PM
|
显示全部楼层
试问有谁会去鸡饭店充大头？这就好像你去路边摊消费，吃完后才被告知你吃的是高级钻石椰浆饭一包RM26大元。然后你嫌贵而摊主对你说没钱就别充大头来消费？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
他就算卖3000块一碟芽菜还有人去光顾只能说是他的本事，我们能批评但我们无法阻止人家去光顾，市面上还是有人你越批评他越常去，为的就是跟你证明他跟你不一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 02:32 PM
|
显示全部楼层
就是有你这种人才会纵容奸商当道。。噢！原来你也是其中之一！！！记着“出来骗是要还的”小心收尾那几年呀“。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 02:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 02:51 PM
|
显示全部楼层
果然是黑店，而且是有实力的黑店 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 03:51 PM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 3-4-2016 07:49 AM
表达难听本身就是大问题，那种大姐大大哥大的话不是随便人可以说，好像北马这里一开口KNM开场白问候你家人先，你听到都暗感咯。
说到“跟人口水尾”，不是逢事亲躬才可说，ISIS佬炸法国，你在场？全世界在评论的评论员，也在场？老鸭红衣暴动你在场？26亿的事，你连正式文件都没机会看上一眼。以你的逻辑，ISIS, 红衣，26亿，也是出来找吃的咯，别说人家的不是就是对了？华社里就是多你这种烂好人，间接鼓励导致烂人烂事一堆不时爆发。
你是以事论事与否，没人对你这种个人本身认为感兴趣。这芙蓉离谱芽菜+鸡的事件，双方都摆上照片和说词，你头脑不清醒别以为别人和你一样好不？
你还是公平对待任何对此事发表看法的网民。谢谢。
呵呵... 别人有她的表达自由，就算难听也不是你我能控制到的范围。就如你在此对她不满，破口大骂，我也不能说些什么。
而我也很简单，只是以事论事，只是公平看待每件事情罢了。此事我只是从网上看过那张RM418 的飞机账单，不能证明到什么！至于店家那儿有什么回应，我就真的还没看到（如果你有相关资料的，麻烦send给我，谢谢）或阅读到。
当然，有关我讲的“跟人口水尾”，主要是你我都从没亲自去过有关鸡饭店品赏过“那只鸡”，看看是否值得消费；就一味听网民讲，然后就自己“一味跟住讲”该鸡饭店的不是，视乎不应该咯！
*要知道，如果因为某些人妒忌该店家生意好，而用计（就只是凭一张飞机单）和FB等网络媒体来诬赖该店家，那我们不是助了诬赖者一把，成全了他的坏事而破坏另一个人的名誉！【此句只是属于个人论点和怀疑思维，评论个案的透明度和事实性偏向，并无意侵犯或损毁此案双方/或任何一方的诚实性】
至于你说的ISIS佬炸法国和老鸭红衣暴动，全世界或全国的主要新闻媒体都已经证实了此事事实和报导了；那... 你认为我，或全世界在评论的评论员，需要在场吗？难道全世界的国家政府或全国的主要新闻媒体都合计来作弄ISIS佬和老鸭红衣吗？
而26亿的事件，纳吉本身都已经承认自己拿过了（话说是捐款！）。全国的主要新闻媒体都已经报导了，只是他没有交代过如何“用了”罢了！
然而，鸡饭论这话题，除了该名“原告者”之外，并没有主要新闻媒体去报导其真实性。再说，此事前，该店前后日子都没有被投诉过类似同样的问题；所以，我才会建议所有批评者（不只是说你），如果可以的，就亲自自己过去那儿吃碗鸡饭，得取最证实的答案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
這裡報導說她打包三包雞飯, 不超過RM20.
下面則投訴黑店, 指的是16個人吃RM418, 包括一碟雞RM130, 芽菜RM30, 雞雜RM20...
http://cforum.cari.com.my/forum. ... &leftblock_2700
文中指"Serene表示，他们一行人包括小孩共16人，只点了一碟鸡肉、一小碟芽菜、一小碟鸡杂、饮料和白饭。"
如果RM418扣掉RM130,RM30,RM20, 難道飲料和白飯要RM228???!!!
另外, 16個人(沒寫明幾個大人幾個小孩, 但按常理不可能2大人14小孩), 我估計8大人8小孩, 只吃一碟雞肉, 他們還真是吃量超小的...
而且最主要的, 那價差RM228, 難道那一行16人沒有人去證實一下有否算錯? 還是實際上是兩碟雞呢?
兩碟也覺有點離譜, 假設兩碟雞RM260, 加上RM30,RM20, 那RM108就是飯和飲料的價錢了! 合理嗎?
面對這不合理且解釋不來的價錢, 那16人中的大人們沒有一人在當時求個明明白白嗎?
因為該賬單只有下方一個總價錢, 其中每項食品都沒列出各別價錢是多少, 我會很大程度懷疑對方算錯數的...
(例:一碟雞算了兩碟, 又或加減上心算搞錯了)
但無論怎樣算, 一隻雞叫價RM130, 和打包3包雞飯才RM20, 不覺得當中有很大的不可思議嗎?
以一包雞飯RM7計算, 一隻雞可以換成多少包雞飯呢?
平衡一隻雞可以分成20包雞飯來賣嗎?
我沒真正研究過, 可能對以上的計算是愚智, 請各方達人指教, 小弟不勝感激!
最後, 這裡的婦女以她自身經驗, 就駁斥了那RM418的報導, 而且還說那句話, 實屬講話過份了些.
換成她一行16人吃以上那餐要付RM418, 請問她自己會否二話不說, 還會含笑春風掏錢給了然後走人, 並且肯定會再次去光顧嗎? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 04:18 PM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 4-4-2016 12:48 PM
笑到最后？我看哟有头有脸出来撑场的要哭了。----森州总伤会头头们在facebook給人叼出出力咯。来个链接，呵呵 http://ww.circle01.com/cat98/node1001352#151551。我就说咯，公器私用，一定中叼。給人骂西米懒觉拿督，呵呵。
哈哈！谢谢分享此信息。
很多人都想趁机撑场，让自己的脸上上报纸头条，却没想到反而自己“拿来衰”！
其实在这些老地方，随时吃到贵东西也不出奇的，就好像我昨天10人，在一间乡村老木店共吃了RM350 的罗面！（饮料+大虾罗面+春卷+炒菜心）
不过，该店在餐牌上早已经声明那罗面加了大虾和没有加大虾的价格！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 05:14 PM
|
显示全部楼层
山野草夫 发表于 1-4-2016 09:29 PM
最好是白纸黑字，大大个字，标价。
顾客看了，吃得起，才踏进去。
等顾客问价钱，最怕点菜一个价，结帐时另一个价，顾客就成了冤大头。
顾客投诉店家，店家有不爽，就说全都是上等材料。
还会被店家的粉肠团唱，没钱就不要去吃。
鸡就是鸡，芽菜就是芽菜，就算再贵，也不至于如此离谱。
好像這樣嗎?
明碼實價, 愿者自來
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 05:32 PM
|
显示全部楼层
win20282002 发表于 4-4-2016 04:08 PM
這裡報導說她打包三包雞飯, 不超過RM20.
下面則投訴黑店, 指的是16個人吃RM418, 包括一碟雞RM130, 芽菜RM30, 雞雜RM20...
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3834226&leftblock_2700
文中指"Serene表示，他们一行人包括小孩共16人，只点了一碟鸡肉、一小碟芽菜、一小碟鸡杂、饮料和白饭。"
如果RM418扣掉RM130,RM30,RM20, 難道飲料和白飯要RM228???!!!
另外, 16個人(沒寫明幾個大人幾個小孩, 但按常理不可能2大人14小孩), 我估計8大人8小孩, 只吃一碟雞肉, 他們還真是吃量超小的...
而且最主要的, 那價差RM228, 難道那一行16人沒有人去證實一下有否算錯? 還是實際上是兩碟雞呢?
兩碟也覺有點離譜, 假設兩碟雞RM260, 加上RM30,RM20, 那RM108就是飯和飲料的價錢了! 合理嗎?
面對這不合理且解釋不來的價錢, 那16人中的大人們沒有一人在當時求個明明白白嗎?
因為該賬單只有下方一個總價錢, 其中每項食品都沒列出各別價錢是多少, 我會很大程度懷疑對方算錯數的...
(例:一碟雞算了兩碟, 又或加減上心算搞錯了)
但無論怎樣算, 一隻雞叫價RM130, 和打包3包雞飯才RM20, 不覺得當中有很大的不可思議嗎?
以一包雞飯RM7計算, 一隻雞可以換成多少包雞飯呢?
平衡一隻雞可以分成20包雞飯來賣嗎?
我沒真正研究過, 可能對以上的計算是愚智, 請各方達人指教, 小弟不勝感激!
最後, 這裡的婦女以她自身經驗, 就駁斥了那RM418的報導, 而且還說那句話, 實屬講話過份了些.
換成她一行16人吃以上那餐要付RM418, 請問她自己會否二話不說, 還會含笑春風掏錢給了然後走人, 並且肯定會再次去光顧嗎?
那店的鸡肉和鸡腿是不同价钱的, 而鸡腿根据大小, 价钱也不同, 根据菜单, 鸡饭是$6.50, 鸡腿是$9起.
其实吃鸡饭,叉烧,烧肉等, 绝对不可以叫"几个位", 因为分量会比"单座"少, 价钱却贵很多, 这是基本知识来的, 去到哪一间鸡饭档都一样. (那些"大炒"档也是一样)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 06:33 PM
|
显示全部楼层
我是覺得,
一般我們去到那些茶室, 也不可能想像是一隻雞要RM130, 芽菜一碟要RM30(怡保芽菜比這照片中的更粗, 也沒賣這價錢呀!)
相信去吃怡保芽菜雞也不會在沒看牆上的價錢表而付費時被收費額嚇出屎尿屁吧!
芙蓉大部份人相信也知道, 在沉香有一間傍晚才開檔的豬什粥, 也有賣白斬雞和飯.
每天傍晚還沒開檔已是很多人在坐著等吃或站著等打包了.
也是老字號芙蓉出名了的.
相信沒有人會在踏進這樣一間茶室式的地方,
在吃完後要付錢時, 被告知十幾個人吃要給四百塊以上的價錢,
而不覺得離譜兼過份了!
我只想說,
既然有人打包3包雞飯, 才付不到RM20(平均一包才不到RM7),
為甚麼賣一隻雞卻要價RM130呢?
(難道打包雞飯的雞和整隻雞賣的素質有很大差別!!!)
昨天我在一家類似的燒臘店打包午餐, 一個雞胸加白豆腐, 一個叉燒叉肉加卥蛋, 合共RM12.60. 相信一包飯價錢和以上那RM130一隻雞的店, 賣的一包雞飯不到RM10是不相上下.
我留意到我打包這店, 無論鴨雞一隻都沒有賣超過RM100.
那試問上述這鑽石雞飯店是怎樣訂他價錢的?
價錢的訂制準則在哪裡?
不覺得其中有很多不合理的地方嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 06:41 PM
|
显示全部楼层
aidenx 发表于 4-4-2016 05:32 PM
那店的鸡肉和鸡腿是不同价钱的, 而鸡腿根据大小, 价钱也不同, 根据菜单, 鸡饭是$6.50, 鸡腿是$9起.
其实吃鸡饭,叉烧,烧肉等, 绝对不可以叫"几个位", 因为分量会比"单座"少, 价钱却贵很多, 这是基本知识来的, 去到哪一间鸡饭档都一样. (那些"大炒"档也是一样)
我同意大大指的單位和幾個人叫一碟來分享是有價錢上的差異,
但大大你說雞飯普通雞部份才RM6.50, 這和芙蓉其他燒臘店賣的是沒差, 最多在RM5-RM6罷了.
而那些賣比RM6.50便宜一些的店, 如果按該店一隻雞要RM130, 他們賣一隻雞最少也是將近RM100了.
但我想大大你也沒看到其他地方是賣RM100一隻雞的價錢吧!
所以, 該店可以有這麼不可思議的一碟雞飯和一隻雞這麼說不通的個別價格, 是合理還是值得相信大部份人都會有個答案了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 06:57 PM
|
显示全部楼层
很簡單一個邏輯,
如果真用閹雞,
請問這師奶打包3包才不到RM20的雞飯是甚麼雞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 07:03 PM
|
显示全部楼层
抱歉~俺幾十年芙蓉人了,不止沒聽說過這雞店, 也沒去吃過,
更不懂這店在芙蓉哪裡.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 07:08 PM
|
显示全部楼层
大大你去叫一碟白飯, 然後一片雞胸肉,
好吃與否一片肉可以試出龍與鳯了
這樣一碟雞飯相信不會要價RM30吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1976 
37
