南海全部岛屿是中国从战败日本帝国手上正当取得的战利品

马尔博罗公爵

mangolu 发表于 11-1-2017 11:09 PM
炮不炮嘴，日本政府宣布接受就行！不需要你同意！

条约呢？ 没有吧，所以有争议咯，还不明白？ 死咬一片筋是为何？

玩具熊

heme123 发表于 11-1-2017 10:43 PM
台灣不等於中華民國。台湾是中华民国的领土。中华民国是中国的一个政权。事实摆在眼前.

你當2758號決議案假的？

上面已經清楚表明，中華民國政權無法代表中國人民，為什麼你還認為他是中國政權？

目前正港的中國政權叫中華人民共和國，而中華民國只是繼續霸佔台灣澎湖，這個從來都不屬於他的兩個小島。

真正要說法理領土的話，中華民國只剩下金門和馬祖而已。

mangolu

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:15 PM
条约呢？ 没有吧，所以有争议咯，还不明白？ 死咬一片筋是为何？

1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》；8月15日，裕仁天皇发表《终战诏书》，宣布日本政府愿意遵从同盟国提出的无条件投降之要求；9月2日，日本投降代表团共11人登上停泊于日本东京湾的美国军舰密苏里号签署《日本投降書》，正式无条件投降。同盟国与日本以此形式达成停战协定。[1]
当年由各国所签署的两份《日本投降書》，现在一份存放在美国国家档案馆，另一份则存放在江户东京博物馆

请看清楚！

习习蛤蛤

玩具熊 发表于 11-1-2017 11:15 PM
你當2758號決議案假的？

上面已經清楚表明，中華民國政權無法代表中國人民，為什麼你還認為他是中國政權？

目前正港的中國政權叫中華人民共和國，而中華民國只是繼續霸佔台灣澎湖，這個從來都不屬於他的兩個 ...

你开心就好啦

玩具熊

mangolu 发表于 11-1-2017 11:17 PM
1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》；8月15日，裕仁天皇发表《终战诏书》，宣布日本政府愿意遵从同盟国提出的无条件投降之要求；9月2日，日本投降代表团共11人登上停泊于日本东京湾的美国军舰密苏里号 ...

日本投降書，要求日本履行的的義務，最終體現在舊金山和約，懂不懂啊！

跟你們這些統派辯論真的是拉低我的身份。

马尔博罗公爵

mangolu 发表于 11-1-2017 11:14 PM
哦，中国政府对中华民国拥有台湾主权有争议？呵呵！你多去读点书！搞半天，你是这样的货色！！

你putar balik我说的有个屁用。 中华人民共和国拥有台湾的依据是继承中华民国，而中华民国在台湾是否合法都有争议。这就是台湾和中国之间的争议，总结为“台湾问题”。 如果真没争议就不会有人在这里争论了，面对事实吧. 有争议就是有争议，要怪就怪民国政府不懂国际法，没白纸黑字跟日本签约。 你在这撒我脾气有个屁用

mangolu

玩具熊 发表于 11-1-2017 11:21 PM
日本投降書，要求日本履行的的義務，最終體現在舊金山和約，懂不懂啊！

跟你們這些統派辯論真的是拉低我的身份。

日本政府宣布废止主条目：中日建交联合公报
日本与中华人民共和国于1972年9月29日建交，两国签订了《中日建交联合公报》，同时日本与中华民国断交。日本外务大臣大平正芳在记者会上表明：“日本政府的见解是，作为日中邦交正常化的结果，《日华和平条约》（《中日和约》）已失去了存在的意义，并宣告结束。”

mangolu

玩具熊 发表于 11-1-2017 11:21 PM
日本投降書，要求日本履行的的義務，最終體現在舊金山和約，懂不懂啊！

跟你們這些統派辯論真的是拉低我的身份。

你的身份好高大上！！哈哈哈！

mangolu

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:23 PM
你putar balik我说的有个屁用。 中华人民共和国拥有台湾的依据是继承中华民国，而中华民国在台湾是否合法都有争议。这就是台湾和中国之间的争议，总结为“台湾问题”。 如果真没争议就不会有人在这里争论了，面对 ...

请问中华民国不是跟日本有台湾主权争议？呵呵呵！！！

马尔博罗公爵

mangolu 发表于 11-1-2017 11:17 PM
1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》；8月15日，裕仁天皇发表《终战诏书》，宣布日本政府愿意遵从同盟国提出的无条件投降之要求；9月2日，日本投降代表团共11人登上停泊于日本东京湾的美国军舰密苏里号 ...

旧金山合约才是日本正真履行的合约。 开罗和波子弹是为旧金山和约服务的。 就像我口头答应跟你买车10000块，可是最后我们签约时条件是我付你8000块，请问我根据义务只要给你多少钱？

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 06:58 PM
战胜国有多个，在其他战胜国没有同意下，台湾确实是未定论。

這根本不需其他戰勝國來說話或同意!!!!
基本上, 宣戰書就有著交戰國交戰的基本理由,
其理由也是戰後和約的重要根據.

中華民國對日宣戰時,
就宣告廢除曾和日本所簽定的條約,
當然必含中國引以為恥的馬關條約.


依國際法, 當一條約中止時, 狀態回復至未簽的狀況(除非己無法恢復)
所以, 台灣在宣戰後, 其地位己由日本殖民土轉成淪陷地區(Belligerent Occupation Area).
所以在戰後, 中國收回台灣時, 也依足國際法, 稱之為光復(Retrocession)

台毒份子都不太願意談中日宣戰,
對廢止馬關條約也愛以所謂條約己完成執行者,不能被廢除為由.
但中華民國的作法, 的確是合乎國際法的條約廢除.

請參閱國際法 陳治世著一書, 茲節錄一段



請注意, 交戰國如宣告廢止曾與對方簽訂的一切條約,
也是符合國際法.....

對國際法內涵而言, 廢止條約, 唯戰爭是唯一可以破壞任何
締結的條約.意即通過戰爭, 則是一方貫徹其政策的目的；
而一方屈服被迫改變政策，至此, 雙方重新建立起一個新的
平衡. 亦即打破舊平衡, 建立新平衡.

想欲透過戰爭, 撕毁條約也有很大的危險性. 想像當初吉打州
蘇丹把檳島割讓給東印度公司以求支持對Siam的侵犯,
東印度公司幫不上忙後, 吉蘇丹發動戰爭想搶回,
最終卻戰敗, 除了檳島, 現還要加上賠款與割讓北海一地.

==============================
中國如果想撕毁馬關條約, 則唯一只有透過戰爭來重新
求取一個新的關係....二戰剛好提供了這個機會.
==============================

淪陷區歸回給原主, 完全不須其他國家的同意, OK!
**太多東西, 先這樣吧.....

mangolu

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:23 PM
你putar balik我说的有个屁用。 中华人民共和国拥有台湾的依据是继承中华民国，而中华民国在台湾是否合法都有争议。这就是台湾和中国之间的争议，总结为“台湾问题”。 如果真没争议就不会有人在这里争论了，面对 ...

中华人民共和国和中华民国的争议是互不承认对方为合法政府！而不是对台湾主权有争议！你要搞清楚！！！

mangolu

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:28 PM
旧金山合约才是日本正真履行的合约。 开罗和波子弹是为旧金山和约服务的。 就像我口头答应跟你买车10000块，可是最后我们签约时条件是我付你8000块，请问我根据义务只要给你多少钱？

日本政府宣布废止主条目：中日建交联合公报
日本与中华人民共和国于1972年9月29日建交，两国签订了《中日建交联合公报》，同时日本与中华民国断交。日本外务大臣大平正芳在记者会上表明：“日本政府的见解是，作为日中邦交正常化的结果，《日华和平条约》（《中日和约》）已失去了存在的意义，并宣告结束。”

heme123

玩具熊 发表于 11-1-2017 11:15 PM
你當2758號決議案假的？

上面已經清楚表明，中華民國政權無法代表中國人民，為什麼你還認為他是中國政權？

目前正港的中國政權叫中華人民共和國，而中華民國只是繼續霸佔台灣澎湖，這個從來都不屬於他的兩個 ...

根本就不需要理会2758號決議案。说穿了现在中国分裂成两个政权中華人民共和國和中華民國。两个都是属于中国。中華民國不是霸占也不是殖民台湾。而是统治着台湾领土。

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 08:02 PM
我更无所谓。 台湾是不是中国关我屁事。 但事实是条约没有就是没有 台湾也是事实上的独立，这是事实，也是我看到的

你要啥條約? 看不懂你的論點.

heme123

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:15 PM
条约呢？ 没有吧，所以有争议咯，还不明白？ 死咬一片筋是为何？

不需要条约证明。中国拿回自己的土地天公地道。这也是其他国家默认。如果没有其他国家默认早就阻止。

马尔博罗公爵

mangolu 发表于 11-1-2017 11:26 PM
请问中华民国不是跟日本有台湾主权争议？呵呵呵！！！

就是民国没在旧金山合约加上日本交还台湾给中国，才有台湾未定论的。 日本只是放弃台湾的权利。 所以台湾位置是待定的，明白？

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 10:58 PM
我得提醒你开罗宣言不等于旧金山和约。 开罗宣言只是公告，没有法律效应，一切以旧金山和约为准。就是这个白纸黑字的旧金山合约造就台湾未定论的，明白吗？

开罗宣言只是公告，没有法律效应

錯, 是有法律地位, 只是台毒人士睜眼說瞎話.

heme123

马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 11:32 PM
就是民国没在旧金山合约加上日本交还台湾给中国，才有台湾未定论的。 日本只是放弃台湾的权利。 所以台湾位置是待定的，明白？

日本放弃台湾领土的权利。中华民国就拿回自己原本的土地。OK！

马尔博罗公爵

heme123 发表于 11-1-2017 11:32 PM
不需要条约证明。中国拿回自己的土地天公地道。这也是其他国家默认。如果没有其他国家默认早就阻止。

我没说不公道啊？ 可是没条约证明也是事实，所以有争议。