|
发表于 2-11-2007 06:24 PM
|
显示全部楼层
道家把生死視為一體,生死對道家來說猶如春夏秋冬,循環的規律,而不是償善罰惡的因果系統,道家沒來這套,而道教佛教就有.
天地對天下萬物如草狗一般,任他們自生自滅.
天道無親,恒與善人
雖然天道對待萬物猶如草狗一般,但他永遠支持懷有真性的真人.
认同,有看过道德经就会明白。
道学者
道学者是对那些从事道家意识形态的理论研究的人士的总称
崇尚道家,研究道学的,可以统称为(道学者),但他们本质是不能称呼为(道士)的,还是有所区别的
小弟应该是这类型。![](static/image/smiley/default/shy.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠
乎?虚而不屈,动而愈出。多闻数穷,不如守中。
应该是这句。![](static/image/smiley/default/shy.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 06:10 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
道家把生死視為一體,生死對道家來說猶如春夏秋冬,循環的規律,而不是償善罰惡的因果系統,道家沒來這套,而道教佛教就有.
天地對天下萬物如草狗一般,任他們自生自滅.
天道無親,恒與善人
雖然天道 ...
问题什么《天道》?为何常与善人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 2-11-2007 06:42 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
问题什么《天道》?为何常与善人?
天道??不是那大自然的規律嗎??
善人??不是沒失去真性的人嗎?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 05:59 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
[道家、道教、道学、道士和道学者】之区别
道家
道家:先秦时期的一个思想派别,以老子、庄子为主要代表。道家的思想崇尚自然,有辩证法的因素和无神论的倾向,同时主张清静 ...
庄子:“夫造物者之报人也,不报其人而报其人之天”,请浅解一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:48 PM
|
显示全部楼层
回复 #23 boobanzhu 的帖子
警察不可能与坏人在一起,除非。。。。。
你看太多无间道了。![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 06:45 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
天道??不是那大自然的規律嗎??
善人??不是沒失去真性的人嗎??
大自然是天道,自然包括阴阳之象,善或恶人活着齐同一大地,那为何常与善人?为何不是常与恶人? 善人是否等于没有失去真性的人?
问您又问回我。
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 2-11-2007 07:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 06:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 1max1 于 2-11-2007 06:48 PM 发表 ![](http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
警察不可能与坏人在一起,除非。。。。。
你看太多无间道了。
您说什么,不明白。
请先定义什么是坏人,贪污不是坏?或者坏人不贪污?
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 2-11-2007 06:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 05:59 PM 发表 ![](http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
[道家、道教、道学、道士和道学者】之区别
道家
道家:先秦时期的一个思想派别,以老子、庄子为主要代表。道家的思想崇尚自然,有辩证法的因素和无神论的倾向,同时主张清静 ...
其实您区别道家,道学,道士,道教容易判断错误,道家与道教,俩学术都可能会混合一起。
简单分析,从一人学先秦道家思想,又学宗教的神学【符咒等】,是否等于是一位道士?或者属于道学者?
类似禅宗思想是 佛教思想 或者 道家思想?
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 2-11-2007 07:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 08:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 2-11-2007 06:51 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
您说什么,不明白。
请先定义什么是坏人,贪污不是坏?或者坏人不贪污?
哈哈,说得太远了,定义darksider兄已有说过>>>>>雖然天道對待萬物猶如草狗一般,但他永遠支持懷有真性的真人. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 09:41 PM
|
显示全部楼层
我本来写了很多,但最后觉得不必要了,也有时候要说,却忘记要说什么,不如不说吧,bobanzhu兄,若你那么想给予题目,不妨到百度的庄子吧或老子吧吧,那边的兄弟比较善于表达,相信会说服你...本人实在愚钝,不知道要怎样答你,竹杆摆在你面前了,答案得靠自己去找...话说得越多,最终都会穷尽...
有些问题,自己都知道答案了,请不要再问人了。。。
有些问题,不必问人,因为答案就在你脑海里。。。
i have decided to hold no preconceptions
ciao... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 09:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 1max1 于 2-11-2007 08:33 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
哈哈,说得太远了,定义darksider兄已有说过>>>>>雖然天道對待萬物猶如草狗一般,但他永遠支持懷有真性的真人.
其实我想问什么是《天道》? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 09:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 2-11-2007 06:51 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
您说什么,不明白。
请先定义什么是坏人,贪污不是坏?或者坏人不贪污?
我听说好坏本来是没有定义的...好坏之分好像是因为那种会分辨物的大脑...
好坏的定律,从道的那边看,坏就在于违反自然规律,坏就在于违反自己本性;好就在于顺应自然,保住自己的真性。
虽然如此,大道好像都对待万物一样,不管好还是坏,都是一样。
人只会自找麻烦,就像富贵而骄,自遗其咎和物极必反,器满则倾一样.
若要分别是非,从对的那一面看,他就是对的,从错的那一方面看,他就是错的-是非本无绝对.
天地孕育万物而不争,唯有人去争,违反了自然规律,最后定会自遗其咎.
不多说了,得空时去读读庄子的逍遥游和齐物论吧,我也忘记庄子说什么了...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 09:41 PM 发表 ![](http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
我本来写了很多,但最后觉得不必要了,也有时候要说,却忘记要说什么,不如不说吧,bobanzhu兄,若你那么想给予题目,不妨到百度的庄子吧或老子吧吧,那边的兄弟比较善于表达,相信会说服你...本人实在愚钝,不 ...
大家彼此论谈都是持平常心与网友共同一齐分析道学,并没有分别谁高谁低,有、无意见选择就论或不论,千奇不要认为人发问题就觉得对方针对自己,大家都是纯粹分享而已。![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 09:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 2-11-2007 09:45 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
其实我想问什么是《天道》?
人法地,地法天,天法道,道法自然.
天道就是天与道. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:06 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 darksider 于 2-11-2007 09:54 PM 发表 ![](http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
我听说好坏本来是没有定义的...好坏之分好像是因为那种会分辨物的大脑...
好坏的定律,从道的那边看,坏就在于违反自然规律,坏就在于违反自己本性;好就在于顺应自然,保住自己的真性。
虽然如此,大道好像都对待万物一样,不管好还是坏,都是一样。
只会自找麻烦,就像富贵而骄,自遗其咎和物极必反,器满则倾一样.
若要分别是非,从对的那一面看,他就是对的,从错的那一方面看,他就是错的-是非本无绝对.
天地孕育万物而不争,唯有人去争,违反了自然规律,最后定会自遗其咎.
不多说了,得空时去读读庄子的逍遥游和齐物论吧,我也忘记庄子说什么了...
赞同你说法,《大道》不管好或者坏,对待万物一样的。但道德经曰《天道》常与善人,为何常与善人,而不是恶人呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darksider 于 2-11-2007 09:56 PM 发表 ![](http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
人法地,地法天,天法道,道法自然.
天道就是天与道.
《天道》是什么?您好像没有解释。
老子道德經為何要區別《天之道》利而不害,《聖人之道》為而不爭呢?
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 2-11-2007 10:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:13 PM
|
显示全部楼层
哈哈,有没有觉得刘德华(坏人)满有男人味也很俊,但我更俊。
ps:刚才听了明志的歌,有点shock shock,请见谅。![](static/image/smiley/default/shy.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 2-11-2007 10:07 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
《天道》是什么?您好像没有解释。
老子道德經為何要區別《天之道》利而不害,《聖人之道》為而不爭呢?
天之道,是指天行事的定义
圣人之道,是指圣人行事的定义 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|