什么是好的建筑设计呢？

Atila02

之前我也有在想这个问题，例如：外墙和parti wall 用防火墙/内墙先在墙底建起upstand kerb(为了符合本地的漱洗文化), 内墙用drywall system， 方便任何电线和水管更改与安装。。但相信acoustics 和 security/rigidity 会有比较大的反对声音！毕竟本地的购屋者比较习惯比较实在的brickwall

可以自由改动位置的drywall应用在现代设计始创于frank Lyod right，但灵感却是来自传统日式纸墙，他的方便除了以上几种，其实还有很多很多，数不清，做建筑的我们都懂。

acoustic的dry wall是可以实现的，我的公司就做过这样的研究，因为要做cineplex的隔音墙，用特定厚度和隔音程度的plaster board就能取代超过1m的brickwall，完全没有问题，更节省空间。但后来却是cineplex本身坚持要用brickwall。

至于治安问题，在英国其实已经普遍将drywall用在建筑屋外墙，住屋也是这样，其实这更有赖于人民的公民意识和警察的效率，这是本地还做不到的原因，所以用于外墙的drywall暂时还没引进本地的原因。但内墙我们还是很普遍的，相信我们每个人的办公室都是用drywall的吧。

马来西亚是由多元种族所组成，在做设计的时候必然就要考虑宗教和文化的差异，如果我们只生活在一个种族社群里边，没有和其他的族群沟通过，那我们在做设计和作决定的时候，可能就忽略了他们的需要和一些小细节。如果我们有一些其他种族的朋友，平时可能就注意到他们的生活细节和文化，在想设计的时候，我们就会考虑到这些小细节，而我们的设计就更加有价值了。。。

我相信我的研究方向没有在宗教和种族文化这层面上，所以我懂得不多，但小细节如朝拜方向我们还是需要懂的。

我应该可以总结与人为本地设计就是好的设计吧！但我觉得往往得奖的出名大师，设计就比较着重symbolic和艺术价值..与人有往往有距离感！？

symbolic和有艺术价值的建筑就是于人有距离的，这句话我有所保留。现代人对于建筑的艺术要求越来越高，例子好像bilbao的guggenheim  museum，如果不是设计者的创意和艺术，bilbao今天不会吸引了全世界的人到来，让没落的工业港口城市再见曙光。

看来我要rephase我的问题。撇开“最好‘不谈，我只想了解是否有无人有研究一些特定的建筑系统和等等可以测量的criteria 的比较 (例如：vs. 成本(cost);  vs. 成果 (output/ performance)-可细分成其他的sub-criteria 如：acoustics, insulation, security/rigidity, safety, fire-rating, variety等等)；益建度 (constructabiliy)).当然criteria 越多越好因为这一些都是和好的建筑所需的考量。。

要考量这么多因素，建筑师真的要做到能人所不能，所以才会需要一班consultants的协助，那世界才会容易美好许多啊，但我赞成建筑师需要基本的相关专业知识，才能有效和各consultants合作，不会被蒙在鼓里。

Atila02

UBBL也只不过是可以帮助设计的一个小范本，我也永远觉得里面的要求是最基本（而且有些不合现代人要求的。。），出于对人性和美学的自我要求，我做的设计都超过UBBL的基本要求，如果一味跟着UBBL走，我可能连自己那关都过不了，又怎样去convince client接受我们的设计。这是非常讲求设计者的修养的。

misia

原帖由 can_fei_ren 于 17-12-2007 07:46 PM 发表

好狭窄的地方，轮椅推来推去一定很不方便。。
可以放厕所的照片看看么？厕所方便残障朋友么？

這樣子的嗎？

ale02

原帖由 Atila02 于 21-12-2007 12:46 AM 发表
acoustic的dry wall是可以实现的，我的公司就做过这样的研究，因为要做cineplex的隔音墙，用特定厚度和隔音程度的plaster board就能取代超过1m的brickwall，完全没有问题，更节省空间。但后来却是cineplex本身坚持要用brickwall...

这也许就是本地民情的区别吧。

原帖由 Atila02 于 21-12-2007 12:46 AM 发表
。。。但内墙我们还是很普遍的，相信我们每个人的办公室都是用drywall的吧

也应该只是普遍于办公室吧！相信普通的住家应该很难普及吧

ale02

原帖由 Bobo@Arch 于 16-12-2007 11:39 PM 发表
。。。而我的信念也是建筑的确是可以改变世界，解决社会，文化，心理和历史等问题的

有理想的青年！值得加赏。。。记得别让现实世界改变了你的信念。

Atila02

原帖由 ale02 于 23-12-2007 04:13 PM 发表


有理想的青年！值得加赏。。。记得别让现实世界改变了你的信念。

有理想、有抱负。bobo@arch要到澳洲去发展了，在那边的建筑师应该不会那么快动摇信念的，加油啊。

sashawong

bobo@arch 一路顺风 咯~

红够了所以低调

好的空间，就是好的建筑。

好，可以很简单。

sashawong

简洁俐落的设计但是给人一种很冷及没有家的感觉。

红够了所以低调

原帖由 sashawong 于 25-12-2007 10:37 AM 发表
简洁俐落的设计但是给人一种很冷及没有家的感觉。

建筑师只是提供一个“background”，这和ID不一样。

建筑不是fashion，给的是一个空间，而这个空间，越简单越好。

其他的，留给屋主，ID，园艺等去装饰。

Atila02

建筑不是fashion，给的是一个空间，而这个空间，越简单越好

这句话真的是很好啊，我也很想做一个很简单很好的空间，但client却很喜欢的。我还有很多很多需要向你学习。

红够了所以低调

原帖由 Atila02 于 25-12-2007 12:52 PM 发表


这句话真的是很好啊，我也很想做一个很简单很好的空间，但client却很喜欢的。我还有很多很多需要向你学习。

学建筑是无止境的，应该是大家互相学习

Atila02，bobo@arch 的热诚，也很值得我们学习。

Bobo@Arch

最近比较忙弄出国的事, 没有什么时间回应，真对不起！非常幸运能过年才飞过去，虽然是在澳州读书，可是一定会回来，这里才是我的地方，只要心中有信念，在马来西亚一样可以有作为的！看到低调回来，真高兴！

Bobo@Arch

原帖由 红够了所以低调 于 25-12-2007 11:35 AM 发表


建筑师只是提供一个“background”，这和ID不一样。

建筑不是fashion，给的是一个空间，而这个空间，越简单越好。

其他的，留给屋主，ID，园艺等去装饰。

非常同意你的说法，建筑师只提供一个平台给屋主自己发挥，而不是操纵他的行为和习惯，这样才有归属感，才有家的感觉。不过Fｒａｎｋ Ｌｌｙｏｄ Ｗｒｉｇｈｔ偏偏可以设计完整间屋子，包括家私和物品，他告诉业者：“你迟早会习惯的”。而业者也非常喜欢他的设计，能做到如此，真不简单。

康贝客

bobo@arch, 你去Australia哪读？我也CNY过后过去

Atila02

原帖由 红够了所以低调 于 25-12-2007 03:00 PM 发表


学建筑是无止境的，应该是大家互相学习

Atila02，bobo@arch 的热诚，也很值得我们学习。

我的确是热诚的，对于建筑还有用不完的精力和抵受得住压力，我爱学习，更希望有一天可以冲向世界，去追逐我的建筑梦想，希望各位以后可以多指教了。

小捍

原帖由 Atila02 于 27-12-2007 01:33 AM 发表


我的确是热诚的，对于建筑还有用不完的精力和抵受得住压力，我爱学习，更希望有一天可以冲向世界，去追逐我的建筑梦想，希望各位以后可以多指教了。

几时回来读part 2? 呵呵
用不完的精力和抵受得住压力我可没有，要多多学习了。

Atila02

我也很想读，奈何我却是个穷小仔，没有能力啦，不过希望可以尽早实现这个愿望啦。

Bobo@Arch

原帖由 康贝客 于 26-12-2007 10:44 AM 发表
bobo@arch, 你去Australia哪读？我也CNY过后过去

我是UTAS的，二月十五日就飞过去了。康贝客你呢？

Bobo@Arch

原帖由 Atila02 于 27-12-2007 09:37 AM 发表
我也很想读，奈何我却是个穷小仔，没有能力啦，不过希望可以尽早实现这个愿望啦。

只要坚持，上天不会不给机会的，千万不能放弃！！