佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: 笨鳥先飛

電和煤氣那一樣比較环保?

[复制链接]
发表于 16-5-2009 10:19 AM | 显示全部楼层
煤氣吧  
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-5-2009 10:05 AM | 显示全部楼层
电。。

如果是利用hydro或太阳能的话,
算是“绿”的

如果有错误,请网友纠正
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-5-2009 02:36 AM | 显示全部楼层
原帖由 yhyu3 于 8-5-2009 08:49 PM 发表
gas stove energy converstion to heat = 5% max
electrical stove energy converstion to heat = approx 20% max
electrical kettle energy converstion to heat = approx 35% max

eletric convert from energ ...


煤气炉节能converstion加热= 5 %的最高
电力能源converstion炉灶热=约20 %的最高
电力能源converstion釜热=约35 %的最高

电力转换的动力能源。
燃气涡轮最高效率= 49 % (记录在澳大利亚,根据澳大利亚标准)
柴油涡轮机的最高效率= 45 % (不能记住记录在那里,听到级)
其他石油作用小于39 %的作用
煤涡轮最高效率= 25 %上方。

能量损失的变压器,一般2下台了10 %到30 % ,由于热损失,增加了电流。

能源损失长途线(电厂建设远离居住区) = 5 %至15 % 。目前还依赖。

考虑到。
承担燃气轮机,最高设计,最好的作用。
49 % -平均变压器的20 % -平均线10 % = 19 %的作用。
并投入使用水壶,电开水壶或炉灶,能源从植物到你家,能源效率不超过5 %反正。

因此,在最后
electical炉灶或水壶并不是任何燃料高效比煤气灶。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2009 07:18 PM | 显示全部楼层
其实自己发电来家用。。。。犯法的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2-6-2009 07:59 PM | 显示全部楼层
其实应该是要看开发该到一个产品。。
英文应该是vertical integration
因为开发,过程和该产品的寿命完结后的效应。。

整个过程来比较。。才可以说哪里一个比较好。
所以没有投选
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2009 09:08 AM | 显示全部楼层
电!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-11-2009 11:43 AM | 显示全部楼层
除非大家都自家用太阳能发电
我才能肯定说电比较环保
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2011 06:12 PM | 显示全部楼层
如果我们可以用垃圾发电,
如果我们可以用风能发电,
如果我们可以用太阳能发电,
如果我们可以用biogas发电,
如果我们可以用biodiesel发电,
如果我们可以用biomass发电。

电就比煤气环保。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-1-2012 10:04 AM | 显示全部楼层
言之有理~。。。。。


(posted by mobile)
回复

使用道具 举报

发表于 24-1-2012 02:13 PM | 显示全部楼层
回复 29# my1957
同感.........
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-12-2024 07:43 PM , Processed in 0.112455 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表