广告骗人手法

limitedterry

原帖由 visitor 于 28-10-2009 10:37 发表
所有关于land的买卖都必须要有白纸黑字，不可以口头（法律规定），不是吗？

版主再问着offer啦。land的只是example来得

[ 本帖最后由 limitedterry 于 28-10-2009 01:21 PM 编辑 ]

limitedterry

原帖由 visitor 于 28-10-2009 10:42 发表
我读到的是六个
intention, agreement, consent, consideration, capacity, legality

刚刚考完intro to law
要准备下礼拜的科目了

你让版主来回答你吧

kaiyet

原帖由 limitedterry 于 28-10-2009 02:34 AM 发表
那我就先来吧!An offer is a definite and unequivocal statement of willingness to be bound on a specified terms

without further negotiations.It is a promise to be bound on a particular terms which is ...

基本上都ok~

但是没谈到BOC的remedy~

Plaintif可以到法庭申请specific performance~

kaiyet

原帖由 visitor 于 28-10-2009 10:42 AM 发表
我读到的是六个
intention, agreement, consent, consideration, capacity, legality

刚刚考完intro to law
要准备下礼拜的科目了

基本上~三个最重要~
offer, acceptance, consideration~其他的可以摆埋一二角~

ulai

这里好象是BUSINESS LAW的考试的地方。

limitedterry

原帖由 kaiyet 于 30-10-2009 08:56 发表

基本上都ok~

但是没谈到BOC的remedy~

Plaintif可以到法庭申请specific performance~

那quantum meruit, injuction, rescission呢？也可以是吗？

snakeg9

他们专门跑灰色地带的。

snakeg9

最近在收音机听到一个快熟面的广告，打着【蛋白质比白米多三倍】。
想一想，白米有多少蛋白质？就算有，也少得可怜。
不了解的话就被误导了。

ryusuke

原来 invitation to treat 就可以提供错误信息，好奸诈的商业手法！！！
小弟三个月前被CIMB放个假的portfolio，然后他故意放个 risk disclaimer 来误导我以为portfolio显示正确的资讯，看到赚MYR1+++但是帐户余额却反而显示亏钱。
投诉后他直接说我笨，自己要跟据错的信息交易~好奸诈，故意放个常常显示赚钱的portfolio误导我！！！

请问这种情况下，误导手法也算是“invitation to treat”的招客手法吗？

limitedterry

原来 invitation to treat 就可以提供错误信息，好奸诈的商业手法！！！
小弟三个月前被CIMB放个假的portf ...
ryusuke 发表于 5-12-2009 00:07

对！！！当然算。。。。。。就好像你要买股票时的情景一样！

ryusuke

可恶！！！原来"invitation to treat" 这么管用？！有机会一定要使用它了！！！