|
发表于 2-11-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
马来杂志"Mustika"说李小龙是死在马来人的keris之下wor。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2009 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 21# myinfusion 的帖子
搞笑,什麽理由都有 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-11-2009 07:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 myinfusion 于 2-11-2009 04:44 PM 发表
马来杂志"Mustika"说李小龙是死在马来人的keris之下wor。。。
哈哈哈!骗人的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2009 09:53 PM
|
显示全部楼层
我爸爸讲他咸湿过头死的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
為什么你沒有想過要用google?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-11-2009 10:44 PM
|
显示全部楼层
有用了!可是有很多不一样的答案阿~大姐 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2009 11:58 PM
|
显示全部楼层
谷歌也没用的啦! 搞不好更多千奇百怪的死因浮现也不一定呢。 据说是吃了过量的肌肉麻醉的一种药物咯! “说错了请别见怪呵李小龙先生!” |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-11-2009 01:14 PM
|
显示全部楼层
我刚刚看李小龙传奇的大结局
那边是讲小曼给他吃什么药
过后休息躺住后,
就醒不来了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 11:49 PM
|
显示全部楼层
李小龙死因的检验及论证经历了两个多月,1973年9月24日上午,法庭作终审裁定。
董梓光法官引导陪审员判案,解释判案之7种可能性时指出:
一、谋杀:
即恶意及不合法杀人。对此案来说,可无须考虑此点,因无证据证明李小龙受谋杀。
二、误杀:
意思是不合法杀人而无恶意。此点亦无须考虑。
三、合法杀人:
此案亦无须考虑此一种可能性。
四、自杀:
根据证供,李小龙在死前,精神无受困扰现象,同时,亦无厌世情绪,故无须考虑
死者是出于自杀。
五、自然死亡:
伊莉莎白医院验尸官黎史特医生在剖验死者之尸体时,试图找出自然死亡因素,但
没有找到,英国伦敦大学迪雅教授亦同意黎史特医生的意见,故对此案来说,自然死亡
亦难成立。
六、意外死亡或死于非命:
情形是差不多,只是死于非命比意外死亡更不幸,此种可能性,对本案来说,最为
可能。
七、死因不明:
即所有证供都无法指出死者之死因,而陪审员未能从上述六种可能性中选一种作为
本案的判决,最后的选择就是死因不明。
董榨光法官复述案情及引导陪审员如何判案后,于上午11时退庭。11时10分,陪审
团即把一致的裁定回报法官。
法庭对李小龙死因的最后裁定是:
“死于非命”。
这就是人们翘首以盼李小龙确切死因的最后结果——不痛不痒,模棱两可。香港响
起一片失望扫兴之声。保险公司的代表律师陈子忠当场就表示不满,他说:此一裁定,
过于含糊,仍旧无法确定李小龙的死因。
李小龙的死因最终是不明不白,但从当局如此兴师动众、港民如此关注、耗时如此
之长这几点来说,九泉之下的李小龙似乎该知足了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2009 03:57 AM
|
显示全部楼层
或许死因只有家属知道吧。 无论如何, 别再让丁佩活在李小龙之死的阴影下才是最重要的, 对吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2009 04:07 PM
|
显示全部楼层
其實我知道真正隱藏的原因...!但不能說...
寂寞在唱歌 发表于 18-12-2009 12:08 AM
为什么阿??说来听听lei~很多人都不知道啊~分享下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2009 05:09 PM
|
显示全部楼层
回复 33# 寂寞在唱歌
收皮... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|