２０１０年新加坡国庆日，新坦克上场？

endwar223

150萬鎂應該是內銷的價錢
外銷不知道要漲多少

台灣雲豹之前有人去估
空車 270萬鎂 (台幣569億 / 6 ...
天河明人 发表于 6-1-2010 01:48 AM

台灣雲豹CM－32是新加坡科技公司属下子公司TIMONEY设计，后发执照。。。给台湾陆军ORDC生产。


雲豹与TERREX AV－82的车身设计有许多类似之处。。。包括V车底，两栖运作和车身装甲设计。
  

TERREX AV－82，也在土耳其，由OTOKAR公司生产，名为YAVUZ（强悍）。。。目标是土耳其陆军。


印尼也表示有意思向新加坡科技公司，引进460辆TERREX AV－82，装备印尼陆军。。。也有意取得执照在印尼自产。

天河明人

台灣雲豹CM－32是新加坡科技公司属下子公司TIMONEY设计，后发执照。。。给台湾陆军ORDC生产。

...
endwar223 发表于 6-1-2010 01:56 PM

    雲豹很可憐
基本上 我在台灣這邊手到的資訊
CM-32 是基於CM-31 6X6 而展研出來的

當年CM-31生出來之後 被陸軍打槍
現在的CM-32 陸軍那邊還是依然碎碎念  (一直想買美國的STRYKER)

CM-32 之前才發生下面那塊V型防雷裝甲暴開
後來有八卦傳聞是中鋼那邊問題 材料係數沒有到達兵整中心要求的參數
而中鋼的態度也不友善 幾乎不想理
站在中鋼的立場是 中鋼單都排得很滿 不缺賺台灣這點麻煩錢
而站在兵整中心的立場是 當初就有協議好 必須用台灣國內的廠商零件
而有本事提供原料的就只有中鋼這麼一間
反正就是兵整中心去跟中鋼哭哭來解決這件事情

CM-32被陸軍刁很多
25砲被嫌貴 規格又特殊麻煩
現有國產20砲又幾乎沒威力可言 如果改用老美提供的衰化鈾穿甲彈又怕有汙染的問題
改30砲又嫌太重太佔空間 備量太少 (1發 1.25KG)
然後又刁 迴旋半徑太超過

老實說 我對台灣陸軍真的沒什麼好感
看見別人有 自己也吵著也要的小孩

endwar223

雲豹很可憐
基本上 我在台灣這邊手到的資訊
CM-32 是基於CM-31 6X6 而展研出來的

當年CM-31 ...
天河明人 发表于 6-1-2010 02:46 PM

你说的没错。。。CM－32的确是从CM－31 6X6 展研出來的。

可是CM－31 6X6 本身也是由新加坡科技公司的TIMONEY子公司所设计的。。。

后来由于台湾方面表示 CM－31 不符合要求，因此在2002年，以CM－31为基础，再利用AV－81 TERREX （设计于2000年）的概念，从新设计出了CM－32 运豹。

虽然制造方面也听说，CM－32面对许多问题。。。如钢铁破裂等等。。。

新加坡科技公司只能提系统供设计与执照。没有权利干涉制造商的品质问题。

sats

在去年的新加坡武装部队的军事展览会上，

我有幸上了在展示中的Terrex，

除了那个后门以外，整体的感觉还不挺错的，

那个门，不像M113一样，打开后没有着地，

展览的时候，在一旁的准尉不停的提醒参观者小心这当中的落差。

这间接的也影响了兵士们上下车的速度。

（车顶上装了那么多的武器，还需要上下车吗？）

而除了一些技术的数据之外，

在场的解说员对于所有的提问都推说一切都还在研究当中。

不肯透露太多的详情。

但是我相信这一架运兵车，主要的目标是销售到海外去，

要不然的话也不需要能够容纳到十三个人这么多（对新加坡而言）

不过话说回来，加上了这辆Terrex，

基本上新加坡的所有部队，都已经是属于机动的了。

endwar223

在去年的新加坡武装部队的军事展览会上，

我有幸上了在展示中的Terrex，

除了那个后门以外，整体的感 ...
sats 发表于 6-1-2010 08:08 PM

AV－82 TERREX的后门设计是刚刚好的。。。必要时。。。司机可以利用中央轮胎控制，将部分轮胎的气放掉，降低车身高度。


AV－82 TERREX。。。将在2010年，全面在所有步兵单位开始引进。。。成为新的运输作战主力。

能出口自然好。。。一来可以降低单价，二来又可以获得世界各国的指教，说不定。。。可能因此出现AV－83呢。

至于为何要2+12。。。其实很容易。。。一旦安装了武器系统，车内有一部分的空间将被武器系统，和系统的弹药所占据。
能载的士兵就会根据武器的大小而相对减少。

2750

台灣雲豹CM－32是新加坡科技公司属下子公司TIMONEY设计，后发执照。。。给台湾陆军ORDC生产。

...
endwar223 发表于 6-1-2010 01:56 PM

请问是那一家公司?是新加坡科技公司属下子公司???
谢谢!

endwar223

请问是那一家公司?是新加坡科技公司属下子公司???
谢谢!
2750 发表于 6-1-2010 09:50 PM

TIMONEY TECHNOLOGIES。

2750

TIMONEY TECHNOLOGIES。
endwar223 发表于 6-1-2010 11:01 PM

是这家吗? http://www.timoneygroup.com/  您確定是是新加坡科技公司属下子公司吗???


谢谢!

soonpeng-

TIMONEY TECHNOLOGIES。
endwar223 发表于 6-1-2010 23:01

说谎是一件很光荣的事吗？？？ TIMONEY TECHNOLOGIES LTD 是爱尔兰公司来的不是么？？

天河明人

说谎是一件很光荣的事吗？？？ TIMONEY TECHNOLOGIES LTD 是爱尔兰公司来的不是么？？
soonpeng- 发表于 7-1-2010 12:45 AM

我是覺得 這邊居然是軍武板 沒有必要因為政經的問題而到處見縫插針
酸一些有的沒的 除了自我感覺良好之外 並不會為彼此or大家帶來些什麼知識

http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-81833212.html

Singapore Technologies Takes Stake In Ireland's Timoney Technology.(ST Kinetics)(Brief Article)

         
Singapore Technologies Takes Stake In Ireland's Timoney Technology.(ST Kinetics)(Brief Article)
Defense Daily | January 16, 2002 | COPYRIGHT 2002 Access Intelligence, LLC. This material is published under license from the publisher through the Gale Group, Farmington Hills, Michigan.  All inquiries regarding rights should be directed to the Gale Group. (Hide copyright information) Copyright

Singapore Technologies (ST) has acquired a 25 percent stake in Irish armored vehicle maker Timoney Technology for $5.1 million, with an option to increase the stake to 51 percent in 2008.

"This investment into THL (Timoney Holdings Ltd.) is a strategic move for ST Kinetics to build up our wheeled-vehicle capability and to complement our current technology portfolio in vehicle subsystems," Wu Tzu Chien, the president of ST's Kinetics division, said in a statement. "ST Kinetics has an excellent working relationship with THL and we have worked together on projects ...

類似Proton 與Lotus 的關係
Proton在國外幾乎都打著Lotus的招牌再營業
宣傳方面也以Lotus母廠名義出現

其實也沒什麼
LandRover 也被印度TaTa 吃下來了

吃下其他工廠來增加國造技術 在市場生態實屬正常
不可能繼續閉門造車 慢慢自我研磨
看看印度LCA 自我研磨20年 什麼屁都都沒有
最後也沒辦法才接受美國法國入場進駐

sats

AV－82 TERREX的后门设计是刚刚好的。。。必要时。。。司机可以利用中央轮胎控制，将部分轮胎的气放 ...
endwar223 发表于 6-1-2010 08:43 PM

不好意思，问一个白痴问题。

如果说轮胎的气可以放掉的话，

很显然的，其内胎部分是中空的。

这样一来，轮胎不就变成是整辆车里最弱的一环吗？

还有就是根据吉隆坡安全评论的照片，

其侧身的闭路摄像机，似乎有比较突出的感觉。

以下是吉隆坡安全评论的相关报道

http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20090909_05.html

beatmyass

那么，那些没当过兵，没有军事知识，乱酸别人的小人，滚远一点吧！

去偷战机引擎更有意义。。。

邱仁傑2009

那么，那些没当过兵，没有军事知识，乱酸别人的小人，滚远一点吧！

去偷战机引擎更有意义。。。
beatmyass 发表于 7-1-2010 09:59 AM

    新加坡去叩頭交贖金也很有意義的

endwar223

不好意思，问一个白痴问题。

如果说轮胎的气可以放掉的话，

很显然的，其内胎部分是中空的。

这样一来，轮胎不就变成是整辆车里最弱的一环吗？
sats 发表于 7-1-2010 08:33 AM

其内胎部分是中空的。

TERREX AV－82拥有中央轮胎控制系统，可以控制每一个轮胎的气压。。。可以应需求。。。随时选择放气，还是加气。。。，加上拥有自动TRACTION功能。。。即使是在软地形。。。TERREX AV－82。。。依然可以如同平地奔驰。

不过，TERREX AV－82的优点是。。。他在设计时，便包含了FLAT RUN的功能。。。

战车轮胎介绍在后半段。

也就是说。。。即使全部轮胎＂漏气＂。。。AV－82依然可以继续冲刺。。。

AV－82 TERREX的每一个轮胎，都可以承受反坦克地雷的威力。。。即使是少了几个轮台，依然可以继续奔驰。

而且战车的装甲。。。可以安装大量额外防护系统。。。克制不同的威胁，包括RPG等等。。。

soonpeng-

我是覺得 這邊居然是軍武板 沒有必要因為政經的問題而到處見縫插針
酸一些有的沒的 除了自我感覺良好之 ...
天河明人 发表于 7-1-2010 02:47

本人并无恶意，只是看不过那个e兄罢了。。。。他常常说他是当兵的，可是新国的军人那么空闲的吗？天天上cari来吹水放炮，新国军队果然是 talk only, no action 的兵团。。。。
他说他当过兵，可能应该是 national service 的罢了，最多也是负责护送赎金的3G兵种。。。。

soonpeng-

那么，那些没当过兵，没有军事知识，乱酸别人的小人，滚远一点吧！

去偷战机引擎更有意义。。。
beatmyass 发表于 7-1-2010 09:59

那么，那些常常说谎，没有EQ，常常上CARI吹水放炮的“军人”，滚回房间吧！去叩头交钱更有意义！！！
P/S:小弟很有兴趣知道，贵国的军队怎么那么空闲啊？怎么一直会有时间上网吹水的啊？难道你还在NATIONAL SERVICE??

edelweiss109

本人并无恶意，只是看不过那个e兄罢了。。。。他常常说他是当兵的，可是新国的军人那么空闲的吗？天天上 ...
soonpeng- 发表于 7-1-2010 10:58 PM

怎么啦？你家后庭开的菊花太久没被唱，心又痒了？？

我说你别急嘛，等我有空给你唱上两曲。。。

邱仁傑2009

怎么啦？你家后庭开的菊花太久没被唱，心又痒了？？

我说你别急嘛，等我有空给你唱上两曲。。。
edelweiss109 发表于 8-1-2010 12:08 AM

    可以點唱的嗎?唱一首交贖金的進行曲如何?

黄帝炎帝

全部是美国技术，，，，，，豹二坦克是看点，，别的实属一般， 德国坦克技术，，，厉害，

endwar223

全部是美国技术，，，，，，豹二坦克是看点，，别的实属一般， 德国坦克技术，，，厉害，
黄帝炎帝 发表于 8-1-2010 03:18 AM

这的确如此。。。本人对德国的坦克技术。。。也是没话说啊。
  

单是德国豹２坦克的主炮。。。便获得世界各国的肯定。。。其中使用豹２坦克L44主炮的各国主战坦克有。。

１。美国的M1

２。以色列的MERKAVA3

３。日本的TYPE９０

４。韩国的K1