|
发表于 22-5-2005 04:16 PM
|
显示全部楼层
该放在科学论坛吧!何须如此认真?别让小孩子没了幻想。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2005 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2005 08:41 PM
|
显示全部楼层
呜。。。原来DORAEMON酱血腥的啊??
儿童不宜了~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2005 08:43 PM
|
显示全部楼层
哇...有逻辑的话就不叫卡通还是漫画了啦....
没去研究那么多... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2005 10:25 PM
|
显示全部楼层
看到标题都觉得超级爆笑了。。
进来更甭说了。。。。
楼主一脸说得理所当然的样子。。。经典。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2005 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2005 01:38 AM
|
显示全部楼层
well... i think the size will be big lor.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2005 02:13 AM
|
显示全部楼层
算了!
方正偶也二张嘹!
小叮当地确只是小孩子的虚构人物罢了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2005 09:00 AM
|
显示全部楼层
旋转便便 于 4-3-2005 01:22 AM 说 :
跟據反作用力的大小是空氣密度,螺旋槳迴轉面積與風速的平方這三項的茄n .
若是想以直徑 20公分 的螺旋槳得出 1.3噸 的推進力,以須要能製造出秒速 580公尺,也就是 1.7馬赫的風才行 .
這般大的風,比把人綁在全速 ...
这只是根据物理的逻辑推测出来的吧。。
小叮当都没死啊。。。
可能螺旋槳还有别的装置呢??
比如反地心重力装置。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2005 03:33 PM
|
显示全部楼层
好心啦,作者都死了. 你有没有童年的?一点幻想也没有嚒? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2005 01:18 PM
|
显示全部楼层
是啊!如果看漫画也那么认真的去思考,那不是没有乐趣了吗! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2005 11:06 PM
|
显示全部楼层
哈哈
只是漫画而已啦!
那么小叮当来自21世纪又怎么说呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2005 09:35 PM
|
显示全部楼层
ioplmnjk 于 09:00 AM 说 :
这只是根据物理的逻辑推测出来的吧。。
小叮当都没死啊。。。
可能螺旋槳还有别的装置呢??
比如反地心重力装置。。。
对,小叮当的螺旋桨不是用风力来发动的
以目前的科学知识来了解未来的科学真的太可笑了
以前的人如果用风力发动来了解现在的飞机和火箭会怎样? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2005 04:34 PM
|
显示全部楼层
樓主,你算少了。竹青蜓沒有尾翅,飛行時將會是小叮噹與竹青蜓一齊轉。還沒達到起飛速度就會掉下來了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2005 10:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 旋转便便 于 4-3-2005 01:22 AM 发表
跟據反作用力的大小是空氣密度,螺旋槳迴轉面積與風速的平方這三項的茄n .
若是想以直徑 20公分 的螺旋槳得出 1.3噸 的推進力,以須要能製造出秒速 580公尺,也就是 1.7馬赫的風才行 .
這般大的風,比把人綁在全速 ...
呵呵。。。曾经有位美国小学教师向他的学生提出圣诞老人是不存在的。教师比喻如果要在短短一晚内为全世界的小孩派礼物,要音速20倍以上!没有挡风之下,强劲风压会把鹿儿们和圣诞老人分解,血肉横飞!
科学理论上是对的。但无奈一堆小孩向父母哭诉时,顿时满城风雨!教师被弹到一无是处。好惨。。。
[ 本帖最后由 泰戈 于 30-7-2005 11:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2005 12:26 AM
|
显示全部楼层
不要怕,小叮当是机器人。。
很坚硬的。。最多是大雄死罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2005 11:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 馬拉棧 于 24-6-2005 04:34 PM 发表
樓主,你算少了。竹青蜓沒有尾翅,飛行時將會是小叮噹與竹青蜓一齊轉。還沒達到起飛速度就會掉下來了。
而且竹蜻蜓只是随便放在头上而已,那么大的力,上螺丝都飞掉啦!(竹蜻蜓自己飞掉)
哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2005 04:09 PM
|
显示全部楼层
小叮当的故事和卫斯理没什么两样...
个人认为,
小叮当带来的是娱乐
卫斯理带来的是误导.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2005 07:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 11:38 PM
|
显示全部楼层
我最爱的doraemon给你讲到酱...
我们看的都知道是没有科学根据的,干嘛要拿来做比较呢.....
做一下美梦不行吗
也许以后真的有酱的一个科技呢 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|