|
发表于 24-1-2012 01:24 AM
|
显示全部楼层
其实lz也说了5个因数。。。人力。。。每年都有单位帮忙举办,有些还会给予训练,来找出和培养人才。。。人数。。。大多数学校都有派人参加。。。时间方面选手就应自己做好分配。。而奖金却没有。。。所以lz便说出设奖金的好处。。。至于可观的奖金就见仁见智的。。。可能有些人觉得要几千几万。。我就不得而知了。。。除此之外,我还蛮想知道。。。如果一个人是反对设奖金,但他赢了比赛,他会选择原则还是价钱? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 01:39 AM
|
显示全部楼层
导致功名利益球员成风是难免的,但多少出名足球员是这有样,但他们不懂多少精彩球赛和荣誉是他们获得的。马来西亚人身材运动体质已吃亏,人口少人才比例自然少,民族个性的坚韧性也不突出。。。。钱途是人为可做的重要条件。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 09:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 03:12 PM
|
显示全部楼层
回复 23# 我還是我
只要有钱途马来西亚可能不只有李宗伟一个,可能有几个。。。,都说了那么多因素你都不看,都说了钱是人为可做又有效的方法之一, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 05:22 PM
|
显示全部楼层
可能可能。。。你不讲可能马来西亚2010年就跻身世界三大强国?人均收入冠绝亚洲?可能你就是下一届首相。。。可能你的身价超过bill gates?
你的因素谁说不看。。。你看不到我的反驳???没看到你的所谓“因素”我还能反驳你???
你的所谓因素如果站得住脚的话我还需要反驳你???
小学生。。。要什么生活保障?你说?你学生就得要自己养自己?小学生对“生活保障”有什么概念???
我国只有一位李宗伟是因为在我国打羽球没有生活保障???这个屁话只有屁人才说得出。。。
只要打得出成绩,哪怕没有生活保障。。。
你看看李宗伟。。。
你看看92年的关义明。。。废材一名,但有幸入选92汤杯队。。。结果他当时得到的奖励。。。对很多人来说都够用一辈子了。。。
在马来西亚打羽毛球,只要打得出成绩,从来不需要担心生活保障。。。
不是说小学赛奖金变成跟韩国公开赛奖金一样,就表示打羽球的生活保障才得到改善。。。
不管是前途还是钱途。。。值得都是未来的保障。。。而不是指小学生的奖励。。。
92汤杯赛之后,还有谁会怀疑打羽球的钱途和前途?可是为什么20年后的今天,我们只有一位李宗伟?是因为在这之前每个人都认为打羽毛球没有生活保障?除了李宗伟的双亲???!!!
废话中的废话!!!
现在国家队除了李宗伟之外的那几个废柴。。。难道就不知道他们只要他们打得出李宗伟的成绩。。。他们同样也会名成利就、收入源源不绝?为什么他们就打不出李宗伟的成绩?担心生活保障???屁话!!!
难道说李宗伟打的小学赛奖金巨额。。。其他废柴打的小学赛就一点奖金也没有???
什么“钱是人为可做又有效的方法之一,”???为什么阿联酋就没有培养得出像样的世界运动员???
教你去看看真正体育强国是怎样栽培运动员你又不看。。。只会自顾自的钱钱钱钱钱钱钱。。。
污染了最纯洁的体育动机,你以为将来就能然体育宗旨回到最原点?染上了污迹的白布。。。你非得要用尽你吃奶之力。。。最终也不能把白布弄得完全跟原本一样。。。
脑筋只有钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱。。。也难怪我国的贪污舞弊现象日益恶化。。。始终看不到好转的迹象。。。连平民百姓都只想到钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱。。。也很难怪有权势的当官者不会只想到钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 05:31 PM
|
显示全部楼层
还有。。。如果家长们都是只看金钱的话。。。
这个比赛没有奖金。。。不让孩子去打。。。那个比赛奖金丰厚,才鼓励孩子参加。。。
这个国家的体坛,就会垮了。。。
如果李宗伟的父亲是这么的想,今天马来西亚也不会有李宗伟这么一位出色球员。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 05:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 05:41 PM
|
显示全部楼层
最后,在此呼吁身为父母亲的,如果家里有小孩喜欢打羽球,而他在这方面又有着一定的天赋。。。不妨多多鼓励他参加各式各样的比赛。。。
不要唯钱是问,也不要只站在自己的角度去想。。。
想想孩子日后的前途。。。
想想比赛举办者/赞助商的立场。。。
如果连小学赛都要有巨额奖金。。。岂不叫举办者/赞助商却步?日后还有谁敢主办小学赛?这不是让孩子少了很多磨练的机会??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2012 07:39 PM
|
显示全部楼层
马来西亚是不可能成为体育强国,但有钱途自然能提高成绩仅此而已。体育强国人口多人才比例自然多i,民族运动体质性格坚韧等因素。钱是人为有效方法。你说的有成绩自然有钱途但你有没有想过那二三线还是新人的钱途,所有人都要经过这一段,个人观点不一样讨论就好不用骂人,你的风度一般,但还是祝你新年快乐!!! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-1-2012 10:03 PM
|
显示全部楼层
可能可能。。。你不讲可能马来西亚2010年就跻身世界三大强国?人均收入冠绝亚洲?可能你就是下一届首相。。 ...
我還是我 发表于 24-1-2012 05:22 PM
本来以为你只是灌水而已,但你这篇竟然写了这么多。提议了不少观点,真是有心。
看来你对钱也敏感下。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
虽说是把钱给会孩子。。。可是也给多一个管道A钱。。。
YCandle 发表于 23-1-2012 01:36 PM
大概每个管道也会A钱的,不过体育管道的话相对来说就会A得比较少。
搞体育的嘛,多多少少有点体育精神。: ) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 03:06 PM
|
显示全部楼层
各位。。。看清楚。。。小学赛。。。
连小学生最纯真的打球动机都要给污染。。。什么心态?
我還是我 发表于 23-1-2012 10:16 PM
事实上玩iPAD而且不常运动的小孩被污染得更严重。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 03:27 PM
|
显示全部楼层
我国政府没有budget了。
郑汉良 发表于 23-1-2012 11:02 PM
我国政府的budget分配是来自议员们的投票抉择的,议员们的投资方向的灵感则来自消费者或选民
的声音。这虽是基本规律,但政治是黑暗的。我们只能期待我们的声音能在论坛这平台里散发出去。
期望议员的耳朵能接收这声音,并还要期待有超过一半的议员是热爱羽球运动之人。方才能得到足够拨款。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 03:38 PM
|
显示全部楼层
回复 我還是我
可能纯真的风气被污染了,但是肯定会便成校园羽球热。。很多人参加大家也努力求进。。这份 ...
ahlongchef 发表于 23-1-2012 11:59 PM
是的,尽量在这时代吸引人数,人数是相当重要的。李宗伟也对我说过希望
年老后当教练可以收很多年轻人做徒弟。左右年轻人的人数,就是小孩的人数,
是时候主动出击拉宠有资质的小孩了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 03:54 PM
|
显示全部楼层
lz的建议还不错。。现在的小孩都非常现实。。所以何不顺着,以奖金来鼓励和作为推动力
maxtmq5027 发表于 23-1-2012 11:10 AM
恩小孩相当懂事,现实且目光短浅。现在的状况是:数个棒着iphone或iPad的小孩取笑着
两个努力挥拍的小孩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2012 04:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-1-2012 04:32 PM
|
显示全部楼层
谁骂人???
谁灌水???
我還是我 发表于 25-1-2012 04:13 PM
只是误会,话说你不同意可观奖金,那可观奖品或奖励如何?
如获胜的球员可获免费课本与早餐午餐,获胜的学校可以改善球场设施,
颁发数百筒羽毛球,数支球拍供训练等等。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2012 07:41 PM
|
显示全部楼层
wow,自小就要灌输功利主义观念给小朋友。。。培养一堆将来的功利主义国手。。。
厉害。。。厉害。。。:rf ...
我還是我 发表于 23-1-2012 12:31 AM
加你 1分 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|