|
|
发表于 13-9-2012 05:01 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 13-9-2012 01:08 AM 
本人一向都認為買中程防空系統，比起買新戰鬥機中隊，絕對更重要，也絕對更迫切。
只需要10套中程防空系 ...
我们国防部官老爷子就是这样可以动用100-200亿的国防预算买战机，就是不舍得花十多亿的国防预算去买中/长程导弹空系統。 本帖最后由 空军一级上将 于 13-9-2012 05:02 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:07 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 13-9-2012 11:08 AM 
有些人就是爱瞎扯，敌我识别芯片并不是这样来安装的，而且，就算在导弹了安装敌我识别芯片，必须和雷达整合 ...
有人是电脑白痴嘛！
它们不知道识别芯片的硬体需要软体程序来驱动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:33 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 13-9-2012 05:07 PM
有人是电脑白痴嘛！
它们不知道识别芯片的硬体需要软体程序来驱动。
你自己比较白，敌我识别程序已经固化到芯片里面了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 06:49 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 13-9-2012 05:33 PM
你自己比较白，敌我识别程序已经固化到芯片里面了！
你以为芯片看到“解放军”三个字就会U-Turn吗！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 09:34 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 13-9-2012 05:33 PM
你自己比较白，敌我识别程序已经固化到芯片里面了！
但导弹必须靠和火控雷达才能开动芯片 所以依然必须靠整合啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 13-9-2012 09:34 PM
但导弹必须靠和火控雷达才能开动芯片 所以依然必须靠整合啊
你说的半主动雷达制导的导弹，现在已经落后了...主动雷达制导导弹在寻的过程根本不需要机载火控雷达参与，红外线制导、地图匹配制导、惯性制导等等在寻的过程中都是自主的，如果目标的应答机给出是“友”的信号，导弹就不会攻击。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 10:03 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 13-9-2012 06:49 PM
你以为芯片看到“解放军”三个字就会U-Turn吗！
你以为不会吗..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 10:42 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 13-9-2012 09:58 PM
你说的半主动雷达制导的导弹，现在已经落后了...主动雷达制导导弹在寻的过程根本不需要机载火控雷达参与， ...
不要开玩笑了 我谈不是半主动雷达制导的导弹
我说的是基本雷达和导弹整合的基本问题 你不要越扯越远
任何一种导弹，不过装了什么晶片，都必须和火控雷达整合
这是最基本的常识，否则导弹如何发射及开动晶片???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 12:59 AM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 13-9-2012 10:42 PM
不要开玩笑了 我谈不是半主动雷达制导的导弹
我说的是基本雷达和导弹整合的基本问题 你不要越扯越远 ...
算了，我不跟你讲了...都不在一个调上
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 01:39 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 11-9-2012 11:33 AM
那好了，中国的导弹里面会植入“敌我识别芯片”，这些导弹对中国船只、飞机的攻击都无效
有意识，敌我识别晶片？我也有这样子想过！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 03:23 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 13-9-2012 10:03 PM
你以为不会吗..
那恭喜阿！！！
你以“车大炮”成功研发“会U-Turn导弹和敌我识别系统的芯晶片”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2012 01:44 AM
|
显示全部楼层
根據中國報的報導，馬曉天向我國推銷LY-80中程防空系統。
LY-80就是HQ-16A的出口版，是中國最新一代的防空系統，最大射程40公里，採用6管發射系統，能攔截飛機和巡航導彈，機動平台是一部6X6重型卡車。
幾年前中國曾向我國推銷過KS-1A，但不成功。希望這次會有好消息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2012 02:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 06:50 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 18-9-2012 01:44 AM
根據中國報的報導，馬曉天向我國推銷LY-80中程防空系統。
LY-80就是HQ-16A的出口版，是中國最新一代 ...
LY-80中程防空系統比起FN-16肩扛防空導彈够看多了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2012 10:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2012 01:33 PM
|
显示全部楼层
四马路勇男 发表于 22-9-2012 10:24 PM
果然现代防空兵器，垂发设计比较讨人喜欢
LY-80垂發設計，沒發射角度障礙，一輛發射車帶6枚導彈，比俄羅斯BUK的4枚更多，若就緒時間夠快，我國購買的可能性高。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2012 02:02 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 23-9-2012 01:33 PM
LY-80垂發設計，沒發射角度障礙，一輛發射車帶6枚導彈，比俄羅斯BUK的4枚更多，若就緒時間夠快，我國購買 ...
LY80改用垂直发射，他的发射桶，有助于飞弹保存
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2012 12:24 AM
|
显示全部楼层
勇男2011 发表于 23-9-2012 02:02 PM
LY80改用垂直发射，他的发射桶，有助于飞弹保存
防空導彈存儲年份甚至可達10年以上，但我認為既然買到就要定期演習試射，射完又再買，這樣才有意義。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2012 10:14 AM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 24-9-2012 12:24 AM
防空導彈存儲年份甚至可達10年以上，但我認為既然買到就要定期演習試射，射完又再買，這樣才有意義。:lol ...
刚好马来西亚防空导弹的靶场就在南马 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2015 
51
