|
楼主 |
发表于 20-12-2012 02:17 PM
|
显示全部楼层
520_1314 发表于 20-12-2012 01:42 PM
世上真的没有圣杯吗 ???
我一直都在找着。。。
簡單分享一下對於聖杯的淺見(EA)
如果我們有足夠的編程能力, 我們可以嘗試將自己的交易邏輯編成EA, 用backtest的方式去驗證自己的交易邏輯:
1. 交易邏輯是否完整 (即, 是否覆蓋了全部的想法, 是否在該買賣的時候買賣, 在該平倉的時候平倉)
2. 是否有獲利的能力 (可以看profit factor)
價格與交易量是數據的基礎. 大部分的指標都是從這兩項數據中進行運算分析. 當指標涵蓋的參數越多, 變數越大. 所以如果我們用的指標越多, 則變化參數越大.
建議:
1. 儘量將交易邏輯簡單化, 必須要能寫得出來.
2. 應用的指標不要太多, 以不超過5個為準. 2~3就夠了.
3. 如果你的EA在backtest是獲利的, 請進行forwardtest !!!!!
我不敢斷定市場上有沒有聖杯, 或許有.
但我建議:
如果你還沒有建立自己的買賣邏輯, 並且驗證它的可行性, 同時不斷練習, 培養成自律的交易習慣前, 賺錢並不是該階段的主要目標.
本帖最后由 thomaszum 于 20-12-2012 02:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2012 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2012 09:59 AM
|
显示全部楼层
backtest:
一般市場銷售或看到的EA都是用backtest數據測試的, 可能已經被優化, 所以看起來很漂亮. 但在未來數據的試驗中, 可能會發現是虧損的. 某些發出交易指示的Indicator, 因為編碼中含有未來函數, 所以在看歷史數據時非常精準, 但在實際運作時, 仔細觀察會發現, 相關指標在錯誤後, 會消失或調整. 所以, 須要進行forwardtest.
forwardtest:
即在盤中測試, 測試在即時盤操作時的實際表現. 此活動非常重要. 本帖最后由 thomaszum 于 21-12-2012 10:06 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2012 10:33 AM
|
显示全部楼层
2012/12/21 10:22
趨勢方向:轉向中(下跌)
買賣建議:如已進場做空, 根據承受適當風險, 可選擇繼續持倉, 尚有一定的下跌空間
注意事項: 因尚未完全處理下跌渠道, 故請注意風險. |
-
Sell EURUSD 的記錄
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2012 12:57 PM
|
显示全部楼层
2012/12/21 12:50
趨勢方向:短期下跌趨勢確認
買賣建議:如已進場做空, 根據承受適當風險, 可選擇繼續持倉, 尚有一定的下跌空間
注意事項: 因中期下跌渠道尚未開通, 故請注意風險. 本帖最后由 thomaszum 于 21-12-2012 01:02 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2012 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2012 10:57 PM
|
显示全部楼层
2012/12/21 22:55
趨勢方向:短期下跌趨勢確認
買賣建議:如已進場做空, 根據可承受的風險範圍, 可選擇繼續持倉或平一半. 尚有一定的下跌空間
注意事項: 因中期下跌渠道尚未開通, 今日是周五, 故請注意風險. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2012 10:25 AM
|
显示全部楼层
之前曾說有空時會把交易的結構寫出來與大家分享,乘周末有空,先與大家分享對於方法的淺見,希望對你有所幫助。
在討論方法前,或許我們可以先問問自己,與自己深入的對對話:
1. 每次不看K線圖最右邊時,你是否能夠很清晰看清某某時段應該如何交易?
2. 當你看向K線圖最右邊時,往往感到疑惑,不知道究竟應該是長倉(Buy)還是短倉(Sell)?
3. 是否總是進進出出,一時買入,一時買出,舉棋不定?
4. 虧損後,是否會不斷加大倉位,期望這一次買對了把上一次的虧損賺回來並獲利?
5. 交易後,是否總是盯在電腦屏幕前,不敢 / 不捨得離開,擔心局勢返轉,擔心虧損?
6. 總是不斷的聽消息,詢問別人是怎麼交易的,希望有個指引?
7. 如果他人交易的方向與自己一致時,就會兄弟情深的一起鼓勵,打氣,堅持?
8. 如果他人交易的方向與自己不一致時,就會期往自己是對的,別人是錯的?
9. 交易虧損時,會不斷抱著很快就會反彈了,很快就會轉虧為盈了?
10. 虧損到一定程度後,是否就選擇放棄了,就讓該交易隨緣吧?
11. 如果留倉過夜,會忍不住半夜爬起來,看看電腦屏幕,看看自己的單子怎麼樣了?
12. 當交易持續獲利時,會感到興奮高興,忍不住的與身邊的人分享你的喜悅,開始膨脹,認為自己有天份?
13. 當交易持續獲利時,會開始判斷自己一個月後能賺多少,一年後能夠。。。。?
14. 當你交易虧持續損時,你會開始懷疑自己,會開始沒有自信,會開始懷疑與認為 “這不是我的菜”?
15. 不斷在更換指標以及EA,尋找更好的 "聖杯" ?
簡單列舉以上 15 項,可以好好問問自己,審視自己在交易領域上的實際狀況,思考自己的 "根本問題" 究竟是什麼 ?思考如何進行改善調整。
在目前這資訊發達的時代裡,不關在哪個領域,我們都很容易就可以獲取相關知識,甚至只要願意花錢,有著許多的課程讓你去選擇學習。但是,是否誕生了更多比前人更棒更偉大的人物呢?
以大學為例,每年有大批大批的大學生畢業,但企業界裡大部分雇主對於大部分大學生的評價都不是太理想。原因一般都出在現今大學生的素質每況越下,好高騖遠,不夠務實,專業知識根基薄弱等問題(當然也有不錯的)。就算是金融專業畢業的,可能在場的各位的專業知識比他們都強。那他們在學習上的根本問題出在哪呢?
我從前與人分享時會開玩笑的說,大學的 4 大重點課程的其中一項, 也是最重要的一項, 教授沒教, 他們也沒學。而那就是:思考的邏輯。結果,就學會了照本宣科,人云亦云。
很多道理其實我們都知道,很多知識其實我們都曉得。但或許因為處在這安逸的社會裡,我們漸漸失去用感恩,珍惜,與用心將一門學問學深做透的精神。借鑑以前的學徒制(那時候的學徒是很珍惜他們的學習機會的)你就會明白了,就算在現今社會,學徒制依然存在,比如律師,會計師。。。而走上這條路的,堅持下來的,都成為了專業人士。
金融投資,也是門專業領域。並沒有想像中那麼簡單,僅是買與賣。當我們滿懷憧憬的踏入這個領域時,問問自己,你花了多少時間去專研這門學問。我說的是專研學問,坐在電腦屏幕前,心情隨著K線高低起伏而動盪,積極的殺進殺出,那都不算。
不關哪個領域,成功其實是枯燥的活動與不斷的重覆的組合體。當然,過程中總會有著那麼一股熱情與興趣支持著你的。但是,我們能否在對的方向上不斷努力堅持的專研,就決定了我們最後是否能成為該領域專才的必要條件。
在投資機構裡,會簡單分成 Buy side 和 Sell side, 他們的專業領域是不一樣的。真正有志於這個領域的,要認真思考自己未來的路,確定了,就朝著你的路去吧!
羅裡吧嗦講了一堆。希望對你有幫助。祝福大家找到自己想要的。
本帖最后由 thomaszum 于 22-12-2012 03:36 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2012 03:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2012 04:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
majima 发表于 22-12-2012 04:26 PM
非常非常好的帖~谢谢楼主的分享和建议!
您客氣了. 希望對大家有幫助. 共勉之. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2012 05:47 PM
|
显示全部楼层
在開始下方的討論前,預知大家,我沒有什麼必勝的秘笈可以與大家分享,也不會與大家分享我的方式。我分享的就是在這基礎框架下,你該思考的要素與內容。
英國曾經有過這麼一則對於我們亞洲人來說匪夷所思的新聞。某對夫妻起訴某幼兒園的老師,罪名是抹殺了他們孩子的想像力與創造力。怎麼個抹殺法呢?原來是老師教小孩ABCD時,告訴小孩Afor apple。其父母認為為何A就等於apple,難道就不能是其他的單詞嗎?這樣子的教學會讓小孩在直接吸收的模式下,失去了創造與思考的能力。據說,這官司被判勝訴了。這在亞洲,尤其是華人的教育模式下,根本不可能!
分享了以上的小訊息,想一想,或許你能理解我的模式與用心。既然我在這裡分享,我就衷心的希望真心學習,真正喜歡投資這個領域的大小朋友們,能夠在花時間聽我羅裡吧唆下,有點收穫,能夠真正的踏入這個領域。至少不需要像我從前般獨自摸索,跌跌碰碰地走了那麼多年。在對的方式下前進吧!
如果你不認同,只想找尋捷徑的。我想,我的模式並不適合你。請見諒。
好,開始吧!現在讓我們檢視一下我們現在的交易邏輯或方法是否完整。同樣的,問問自己以下的問題。
一般的股票,債劵是只能買升,不能買跌的(即,部份能夠)。而外匯,期貨等商品則能買升與買跌。所以,當我們交易外匯時,交易的機會多了,賺錢的機會多了,同樣,虧損的機會更多了。如果你已經踏入這個領域,已經曾經買賣過,甚至或許爆倉過的,那問問自己:
1. 有沒有做交易記錄?
2. 有沒有清楚的交易邏輯,何時買入,買出,平買倉(CloseBuy),平賣倉(CloseSell),開倉額度如何設定等規則?
3. 在交易前有沒有驗證過你的第2項中的內容是可行與獲利的?
4. 有沒有在市場符合你的交易邏輯條件時,遵守相關規則?
5. 有沒有檢討自己的交易記錄(至少每周1次)?
如果你發現,以上5項你都沒有做,那你無法長期盈利是必然。
外匯投資是一場 “零負競賽”,而市場上真正長期盈利的,是少之又少。就像大家所知道的,大部分人輸給了少部份人,並繳交了入場費給相關機構。當你並沒有自己的一套適合你(很多因素,環境,時間,性格等)且被驗證是可盈利的方法時,更別談你是否能夠自律的遵照你的交易規則(另一課題)了。
今天,就先分享這些吧!其他有關 “方法” 的內容,下次補上。希望對大家有幫助,共勉之。
本帖最后由 thomaszum 于 22-12-2012 08:07 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2012 06:59 PM
|
显示全部楼层
请问楼主, 什么是平買倉,平買倉和開倉額度的设定呢? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2012 08:00 PM
|
显示全部楼层
majima 发表于 22-12-2012 06:59 PM
请问楼主, 什么是平買倉,平買倉和開倉額度的设定呢?
抱歉, 錯字, 已修訂. Thanks.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2012 11:39 PM
|
显示全部楼层
感谢楼主的分享,希望楼主分享更多关于交易心理的部分 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-12-2012 06:52 PM
|
显示全部楼层
之前的貼曾提及,成功交易的3大組成要素為:方法,資金管理,心裡因素。很多時候,很多人都會認為心理因素是我們交易失敗的最主要原因,甚至是根本的原因。在我的觀點上來看,其實是錯的。如果按照輕重緩急的排序,我會將資金管理排在第一位,方法排在第二位,心理因素排在第三位。在你繼續往下看之前,建議你先停停,想一想,為什麼。
這裡舉例說明,或許會較容易被理解。
以EURUSD為例,每天的平均波幅約為800點(你們稱做80pips),日最高波幅可能去到1400點 ~ 1800點不等。嗯,先插個話,我不太喜歡用80pips而用800點的用意是,如果小數點有5位時,我不看4位,小數點6位時,我也不看5位,而是6位。尤其當交易額去到1點等於USD 10,甚至USD 100時,你覺得看點好還是看pips好呢?數字的精確與模糊對數字所呈現出來的概念與訊息是不一樣的。
回到剛剛的內容,如果你的資金僅有USD 100,你買賣的手數是0.10手,那代表在波幅1000,而你剛好買在波幅的最低點,且趨勢方向相左時,你的帳戶一早就爆了。而實際狀況是,當你虧損了不到500點時,一般情況下,你已經開始懷疑自己的判定方式或方向的準確性了,那個時候即使你的判定是對的,但在這極短期的波幅下,這種被放大後的效果會讓你失去理性,猶豫不決的,而這,是正常的(還不論你的交易方法是否是可盈利的)。
而這時候,不要去問別人的意見,那是沒有必要,也沒有幫助的。原因?1. 他不是你,條件不一樣。2. 給你意見的人不需要負責任,倒霉遇到湊熱鬧的,你想想吧!3. 三人行,必有我師。這得建立在這三個人在各自的領域上有所建樹或成就ㄚ!很多時候,外行充內行會害死你的。
所以,我還是那句老話,思考,越不冷靜時越要思考。每個人的立場與條件都不一樣,同樣情況下,不一定適合你,可以聽,但我們必須去思考,再得出自己的答案。
那是不是代表資金越大越安全呢?也不是的。當你資金僅有USD 100,你買賣的手數可能是0.10手。同樣的,當你資金有USD 1000,你買賣的手數更可能就去到0.30手,甚至0.50手了。
補充說明:我這裡說的並不是叫你決策錯誤,方向判定錯誤時,還頂著一股牛脾氣去跟趨勢較勁,等著它回頭轉意,浪子回頭。反之,錯了要認,要有適當且合理的止損。
你試試把你的交易手數縮小到1000點的波幅對你的情緒影響都不大的時候,那就對了。你要謹記,當我們還沒有建立起自己一套交易邏輯與架構時,賺錢並不是你現在主要的目標。如果你能端正這心態,你會發現,會變得不一樣的。
另外,注意你的交易成本。買賣貨幣時是有點差的,你需要了解你的帳戶的貨幣交易點差是否合理,這很重要,尤其是你是交易超短線的話。
備註:有興趣心理層面的強化,可以去搜尋神經程式語言學。海龜法則就與它有密切關係。
本帖最后由 thomaszum 于 23-12-2012 06:57 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-12-2012 07:16 PM
|
显示全部楼层
i-pips 发表于 22-12-2012 11:39 PM
感谢楼主的分享,希望楼主分享更多关于交易心理的部分
你的問題回覆如上貼,希望對你有所幫助。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-12-2012 09:16 PM
|
显示全部楼层
剛剛回復了一個朋友的問題,現放上來分享,如下:
基本面分析和技術分析算是投資界的兩大流派, 沒有說誰比較強, 或誰比較弱. 而取決於你所站在的位置上. 就好像股票那樣, 當你是普通股票市民或你是某家上市集團的決策高層的家眷時, 你所獲取的訊息與及時性是不一樣的. 而這就決定了你入場的時機與退場的時機。
以外匯為例,新聞與消息會對市場帶來一定程度的影響,而這影響就會反映到該貨幣的價格上,造成上升與下跌或橫盤的局像,但也有些情況是:買消息,賣事實。
K線是分別由無數個最高價,最低價,開盤價與閉市價所組合而成的,來源是價格。而一般的指標分析的數據來源也是價格。
所以,價格這數據我們可以稱之為primary data,而相關指標所呈現出來的數據則稱之為secondary data,待我們接收後就會轉化成information。因此我們會說指標是有滯後性的。
一般的股民或炒家,都比較傾向有技術分析的模式進行市場分析與交易。但市場上的技術指標太多了,當數個指標組合在一起後,尚不論參數的修改,就可以有各式各樣的結果。
看了以上的訊息,或許已經有點混亂,有點搞不清楚重點是什麼了。這個時候的重點就是,你能否從中讀取出有用的訊息,背後的含意。
很多時候,發佈意見,想法,建議的股評員或專家所給予的訊息都是模擬兩可或留了退路的,不關結果如何,都有他可以圓通的一面。所以,你需要能夠從中挖掘出有價值的訊息。
基本面流派與技術分析流派都有它的核心重點與價值,都可以讓我們專研的很深很深。如果你認為基本面分析有用,那你必須深入的去了解相關內容對整體的經濟與貨幣的影響,以及起相互的關係。如果你較傾向技術分析,那就好好的花時間深入地去了解相關指標的原理,以及如何透過這些組合應用判定趨勢的現況以及如何去除噪音。
你可以用基本面來了解大環境現況,投過技術分析掌握進出點等內容。所以,如果你真的有興趣,就花點時間深入的去研究這些知識,驗證它們,不用急著進場廝殺。利用模擬盤去驗證你的邏輯與判定,但緊記,每次交易,都必須有交易理由和記錄。如果你能花上3個月時間堅持的去做這件事,並找個人(可以是你的朋友,可以是你的家人)來監督你的執行,訓練你的自律。3個月後你會發現,或許你還沒有找到那把鑰匙,但你已經開始不一樣了。 本帖最后由 thomaszum 于 23-12-2012 09:18 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2012 11:45 PM
|
显示全部楼层
thomaszum 发表于 23-12-2012 07:16 PM
你的問題回覆如上貼,希望對你有所幫助。
感谢楼主,感觉有所领悟... 期待楼主更多的分享
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2012 08:30 AM
|
显示全部楼层
i-pips 发表于 23-12-2012 11:45 PM
感谢楼主,感觉有所领悟... 期待楼主更多的分享
不客氣, 希望對你有幫助. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|