|
|
发表于 12-4-2013 02:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2013 11:27 AM
|
显示全部楼层
上面还有3770k 等 2011socket 那么多款@@ 哈哈哈
而且E5 E3还没算==
算下amd fx8350 多数在低地~~
本帖最后由 bluetime263 于 12-4-2013 11:29 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2013 03:22 PM
|
显示全部楼层
chong0003 发表于 12-4-2013 02:28 AM 
自己去看看吧，http://community.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+FX-8350/compare
以我这个老爷CPU来说A ...
要性能无疑是intel+一张强的Graphic Card, 只是Intel的Processor绝对不是AMD APU的对手。
我的Core I5 Convert video 大约1个小时， 如果使用Graphic Card的话30分钟。如果是APU的话在这方面确实快过单一的Intel CPU。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2013 06:39 PM
|
显示全部楼层
belon_cfy 发表于 12-4-2013 03:22 PM
要性能无疑是intel+一张强的Graphic Card, 只是Intel的Processor绝对不是AMD APU的对手。
...
我同一时间6套一样1GB movie cover 去MKV 开cuda 只需要1x分钟 1套。。。
本帖最后由 bluetime263 于 12-4-2013 06:47 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2013 06:46 PM
|
显示全部楼层
bluetime263 发表于 12-4-2013 06:39 PM
我同一时间6套一样1GB movie cover 去MKV 开cuda 只需要1x分钟。。。
可是你要使用的钱应该比AMD多吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2013 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2013 07:05 PM
|
显示全部楼层
bluetime263 发表于 12-4-2013 06:53 PM
看时间@@....
Intel 做好processor的工作，Cuda 做好加速的工作。。。
I7 好强
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2013 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2013 04:19 PM
|
显示全部楼层
我是有用AMD和Intel的
我可以理解有人说AMD不稳定用Intel比较的话,但是不稳定的其间对我普通用就不太会影响 如果工作用有影响就大了
其实Intel贵也有它理由如果用整体观念比较. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 12:40 PM
|
显示全部楼层
cupid25 发表于 13-4-2013 11:10 AM
是比较多但你很常运用你的 cpu ，i7 算起来比较划算的。。。 intel power draw 会比 amd 少假如 stress
...
其实同等价位的Processor多线程性能上AMD只是稍微胜一点，单线程Intel还是占优势的。
耗电量都是半斤八两， 不可能5年都在Fullload吧！ 这个可以不计了。 但是无可否认的是买AMD送显卡， 但是如果买Intel的话还要买多一张显卡才能和AMD的3D抗衡， 但是一张显卡的耗电量就不是那么简单了。
要低端和All-in-one, AMD还是比较划算的。
不过下一台电脑我想要I7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 04:30 PM
|
显示全部楼层
belon_cfy 发表于 15-4-2013 12:40 PM
其实同等价位的Processor多线程性能上AMD只是稍微胜一点，单线程Intel还是占优势的。
耗电量都是半斤八 ...
来来来~~卖3770k+mobo 送X6
I7 3770k 已经满足不了我，最近要升级LGA 2011 ，刚旅行回来，暂时只足够钱买3820...哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 04:32 PM
|
显示全部楼层
bluetime263 发表于 15-4-2013 04:30 PM
来来来~~卖3770k+mobo 送X6
I7 3770k 已经满足不了我，最近要升级LGA 2011 ，刚旅行回来，暂时只足够钱 ...
暂时还不想换， 我4年前的Phenom 2 X4还算不错的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
从FX8120转战回INTEL 就是因为
其惊人的耗电量~电费可作证据 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2013 04:06 PM
|
显示全部楼层
big2me 发表于 24-4-2013 12:07 AM
功耗95W-125W
八核嘛，
说到这个八核才吐血==
其效能真是一大创举
目前手上的AMD剩下E450,250X2
打算都换成celeron或者pentium
===========================
当自己开始缴交电费的时候
就知道会多注意这些细节~ 本帖最后由 nVidia 于 24-4-2013 04:08 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2013 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2013 01:43 AM
|
显示全部楼层
自闭 发表于 30-4-2013 06:05 PM
The AMD Embedded G-Series SOC
这个是最新的吗？？
http://www.youtube.com/watch?v=LCFLqBgX4Ac
很像非常的强大啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2013 05:37 PM
|
显示全部楼层
big2me 发表于 6-5-2013 05:30 PM
我家两个人，六十多，我也觉得很贵了
我和你差不多
haha~加上我需要用到rendering,所以选择intel会比AMD好很多~
不过GC多数还是会选择回ATI.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2013 01:56 PM
|
显示全部楼层
Intel 的atom 就一堆屎
其他还ok
AMD 以前的cpu 可以煎蛋
现在去掉这个功能了，可惜～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2013 04:42 PM
|
显示全部楼层
弱弱的问下，你们所谓不稳的定义是什么？
是整体电脑时常当机？蓝屏？还是运作的快慢？还是处理器时常坏？
如果只是说处理器本身，可以说近年的所有处理器都没有问题，处理器只有快和慢，其实没有所谓的稳不稳，大家真的误解了。
amd和intel其实各有各的卖点和应用，如果你知道你要买的电脑是做什么的，其实就买哪个就行啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
.gif)
2499 
58
