|
发表于 15-4-2013 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 06:31 PM
|
显示全部楼层
balee888 发表于 15-4-2013 12:33 AM
这件事很快有个结果了....
留藏義先生, 你好......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 07:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我很好奇星報什麼時候棄暗投明了,這麼聽dap人的話?^_^ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 07:12 PM
|
显示全部楼层
fallen_0217 发表于 14-4-2013 03:27 PM
马华确实很乱水。那些借出去给巫统的荆州还奢望拿回来咩?看看基层的反应。
搞到振林山有人,有家都无法回家
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2013 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2013 07:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 12:47 AM
|
显示全部楼层
sensor 发表于 15-4-2013 06:31 PM
留藏義先生, 你好......
不明白?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 02:25 AM
|
显示全部楼层
supermalaysia 发表于 14-4-2013 04:14 PM
民联也不是什么清高的生物。
管它清不清高,在我眼中比馬華清高就行了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 02:41 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 15-4-2013 12:24 AM
民联就是一群权力狂的联合体啊。
国阵就只是一群腐败到骨子里的异体啊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 10:49 AM
|
显示全部楼层
请楼主附上依据国伟如何那么有影响力影响星洲了
据我所知星洲好像被网友比喻为政府爪牙的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 11:01 AM
|
显示全部楼层
楼主,你这篇言论有很严重的指责,你的指责是行动党控制和威胁媒体,而媒体也就范,楼主必须出示证据,至少是晚报的报导和行动党的陈国伟如何向媒体施压。
行动党威胁和向媒体施压是很严重的指责,关乎到这个政党的诚信和操守。如果真有如其事,行动党这届将失尽民心。但是我很奇怪,为何马华还没有用这个新闻攻击反对党?希望楼主可以拿出证据,人民有权利知道真相。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 11:08 AM
|
显示全部楼层
bombajames2 发表于 16-4-2013 11:01 AM
楼主,你这篇言论有很严重的指责,你的指责是行动党控制和威胁媒体,而媒体也就范,楼主必须出示证据,至少 ...
论坛就是需要那样的论点反驳才会越来越精彩
希望各位网友能以BOMBAJAMES为榜样,当遇到不认同的大可以论点反驳,因为我始终觉得真理是越辩越明的,只有遇到哪些颠倒是非,无乱捏造的才按报告,我们将处理
谢谢各位
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2013 11:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
事实胜于雄辨。敌人的敌人就是朋友。
更重要的是已有证据了,现在轮到怀疑的人举证说明这不是事实。
请解释why堂堂一介dap雪州主席之文告出现在《星州》晚报的全国版,而早报莫名其妙消失了。
加上文告上并没有提到丘光耀3个字。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2013 11:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 16-4-2013 10:49 AM
请楼主附上依据国伟如何那么有影响力影响星洲了
据我所知星洲好像被网友比喻为政府爪牙的
外行看热闹,内行看门道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 11:48 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 16-4-2013 11:47 AM
外行看热闹,内行看门道。
我欣赏你的回复,因为的确有依有据
接下来就交给不认同你的网友去找证据来反驳了
我的责任只是引导讨论
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2013 11:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
bombajames2 发表于 16-4-2013 11:01 AM
楼主,你这篇言论有很严重的指责,你的指责是行动党控制和威胁媒体,而媒体也就范,楼主必须出示证据,至少 ...
你拿出证据告诉我不是吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 12:02 PM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 13-4-2013 10:05 PM
你没有听丘光耀说吗 ? 《星州日报》是《援交日报》。当丘光耀反援交时,行动党高层就继续援交。这是事实。 ...
你说的,是星洲高层的澄清,还是马华的路边社消息?请出示理据(版主要求的)。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 12:04 PM
|
显示全部楼层
原来一个电话就可以打压星洲的言论自由,现在才知道陈国伟这么大权力
天真的傻孩子,星洲早报把这新闻抽掉,未必是被陈国伟施压吧?假如陈的理由充足,
说这新闻错误或另有发展,而不出街也很正常啊
奇怪狗眼看事情总跟别人不一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 12:07 PM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 16-4-2013 11:53 AM
你拿出证据告诉我不是吧。
是你开贴不是版主开贴。你要拿理据来开贴然后和大家公开讨论交流,不是我们那理据来来反你开贴。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
公平的说 sosmalaysia 的确有事实、有根据作这样的指控。
至于其他不服的读者,你们应该拿出事实和根据去反驳sosmalaysia的说法。
sosmalaysia:
请解释why堂堂一介dap雪州主席之文告出现在《星州》晚报的全国版,而早报莫名其妙消失了。
或者我要这么问那文告消失了,到底让谁获得好处 ? 本帖最后由 donynam 于 16-4-2013 01:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|