供完換還是供時換？到底怎樣算？

stanleyheng

买车就是亏的啦!! 供不供完,买过还是从新开始供过啊!!

友人A是笨蛋,应该会供车到死那一天吧!!

huoshiren

我家习惯是供完也不卖。
等到他不能走，当废铁卖。

要换直接买新的。

阿福928

我是供完后再驾十年才换... 穷人的做法..

Nathan1007

供完，买新的，久的保留。。如果有能力

Thx2012

车都是亏钱的拉，除非你是做生意赚大钱的人，不然打工仔就买一辆70千++的，自己供到半死，然后又每年跌价，多么不值得。。。

我的建议是不要买超过55千的车，等到你真的赚大钱了，就直接出BMW，不就很有脸了咯。。。

zixue

stanleyheng 发表于 18-10-2013 08:09 AM
买车就是亏的啦!! 供不供完,买过还是从新开始供过啊!!

友人A是笨蛋,应该会供车到死那一天吧!! {:p ...

其實我也了解他的想法。它是把供車當租車來算。

zixue

Thx2012 发表于 18-10-2013 02:03 PM
车都是亏钱的拉，除非你是做生意赚大钱的人，不然打工仔就买一辆70千++的，自己供到半死，然后又每年跌价， ...

從你買車那一刻，就已經是虧了。不過我想討論的是這兩种做法，哪一個比較好？
還是有第三种做法？

jollygoh

供完后车价跌了，利息也给完了。。。
供5年，车3年卖=省了2年的利息+车价比供完后高。。。

如果不会造成负担，几时换车都没有问题。。。

why1225

一直供车不会很辛苦吗？加上油也会一直涨吧...（小小的意见）

esteemkai1

为什么一定要换？那不是一辈子做车的奴隶？

伊甸_86

小弟本身是跑业务的，最近才把我的iswara 升级去 Accent 二手。。

小弟觉得，买车签了买卖合同那一刻，就是准备亏钱的，除非你买 古董车（有收藏价值而增值）那就不同说。

把这笔钱拿来做一些比较保值，甚至是增值的投资，想必是极好的。

hehehe1234

给我的话是看2手价够不够还完银行
如果够才会考虑换车

oreef

zixue 发表于 17-10-2013 10:05 PM
不用貼的話，就表示沒有虧很多？頭期還要給嗎？

不用貼不是指没有亏很多,买车从第一天拿车就已经开始亏了.

楼上大大说的不用贴其实是指你不用再从口袋里挖钱出来给银行, 原因就是供期短(比如5年),通常供期短的话每月供期数目就大,大的话就是说当你供到大概第3年的时候总共欠银行的数目已经剩不多了,所以如果你的旧车不是超级冷门的话,那二手价就应该还好,那就可以cover掉欠银行的钱,不用再貼,然后頭期钱就看你的旧车车商要收多少,通常买新车頭期钱都是给10%,
例子: 车商要收你的旧车1万, 而你旧车贷款还欠银行的数目也是1万的话, 那就是以上所谓的cover掉欠银行的钱,然后假如新车是8万, 頭期钱10%是8千, 不过基于车商已经用1万买了你的旧车,所以你的新车价钱就是7万,而你可以选择不用给任何頭期钱因为1万已经超过了頭期钱的10%(8千). 所以新车你就可以直接和银行贷款7万, 不过你也可以选择给多頭期钱,这样贷款就不需要和银行借7万那么多.

当然, 楼上大大说的供7或9年的就要供超過4或5年才想的意思就是一样的道理, 只是因为供7或9年,供期长,通常供期长的话每月供期数目就比较少一点,少的话你就要供久一点(至少大概4或5年)才不用貼银行钱, 不过汽车贬值快, 等供到4或5年的时候可能二手价已经很低了,分分钟低过你还欠银行的数目, 那就要贴银行钱了.
这就是为什么有些人买车会考虑那车在市场的二手价, 而这也是为什么有人会说如果经济能力许可的话供短短几年就可以了,不要供太久的原因之一.

就这样.

zixue

jollygoh 发表于 19-10-2013 05:11 PM
供完后车价跌了，利息也给完了。。。
供5年，车3年卖=省了2年的利息+车价比供完后高。。。

意思是說，還是供時換比較好？

zixue

oreef 发表于 20-10-2013 08:11 PM
不用貼不是指没有亏很多,买车从第一天拿车就已经开始亏了.

楼上大大说的不用贴其实是指你不用再从口袋 ...

歐兄所言極是。
所以jolly兄提出在沒有負擔的情況下，還是把車換了。
可是車一換，又陷入還債的圈圈。
真是很難拿捏。

jkpua1

看到时车维修费高不高。。不然就换车吧

ynhing

我的车还没共完，整辆车都坏的7788，不换都不行。

Bruce93

供完直接买新的

zixue

ynhing 发表于 28-10-2013 08:30 PM
我的车还没共完，整辆车都坏的7788，不换都不行。

什麽車？多久了？

逍遊子

供完的车是最好坐的...不用在負擔...