|
发表于 2-11-2013 01:56 AM
|
显示全部楼层
那位摄影师要申请专利吗?。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 08:15 AM
|
显示全部楼层
我猜邮政局也是无辜的,有罪的是吧这个照片“拍”和“卖”给邮政局的人/公司。。。。还用心ps了,所以一定意图不愧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:25 AM
|
显示全部楼层
KingKorKor 发表于 2-11-2013 08:15 AM
我猜邮政局也是无辜的,有罪的是吧这个照片“拍”和“卖”给邮政局的人/公司。。。。还用心ps了,所以一定意 ...
无辜?请低水准的人做事的公司,实质上就是一间低水准的公司。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:28 AM
|
显示全部楼层
大家有没有注意到,其他几张鸟也PS得很不自然。
试问,难道我国没有有名的野鸟摄影家可用吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
樱子 发表于 1-11-2013 10:20 PM
如果仔细阅读他的original post。
你可以看到里面有一些争执。
有一个User,他觉得放得在网上的东西都要预 ...
使用作者照片是要问过对方的。。。即使只是publication。。。因为多数作者都要求放上credit。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 10:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 02:03 PM
|
显示全部楼层
能怪谁? Malaysia都没有版权思想的,商家和政府都没版权意识。
他们只会说一张照片怎么那么贵?要300 - 400,我上Google下载就行了还免费的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2013 09:11 PM
|
显示全部楼层
随便拿台几千块的相机都能拍到咯。还要去偷。。。。
再说我们的国家政府都用好几十万的相机勒。拍一下都懒。。。丢脸 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 02:54 AM
|
显示全部楼层
樱子 发表于 1-11-2013 10:20 PM
如果仔细阅读他的original post。
你可以看到里面有一些争执。
有一个User,他觉得放得在网上的东西都要预 ...
你的意思就說我可以在網上“借用”照片拿去參加攝影比賽
然後如果得獎了,而原著沒發現到
我就可以當作一切都沒發生?
如果被原著發現到,就把獎金分給他?
然後他應該心胸開懷一點?要感謝我?
因為我讓他的作品得獎
因為我讓他有錢分 ?
不只照片
文章也一樣
我也可以“借”網絡上面的文章去投稿
然後一樣被發現的話,原著要心胸開懷
要謝謝我?
那些作詞,作曲的人
也可以從網上“借”別人寫的東西
拿別人做的曲,
然後賣給人??
被發現到,就還錢給原著就好?
人家把東西放上網是為了 “分享”
不是為了給別人 “借用” 去賺錢
請搞清楚這一點
我還管你後面有沒有賠錢給我
但你一開始就未經我的同意就拿我的作品用在商業用塗上
這就是盜竊,就算找不到我,至少也要放個“credit” 吧
還有,在大學寫報告的時候,你的lecturer 沒有教你什麼是 “citation” 嗎?
如果你用了一些別人寫的句子,但卻沒有放 “citation”
是可以被視為抄襲的你知道嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 07:19 PM
|
显示全部楼层
銀月游俠 发表于 3-11-2013 02:54 AM
你的意思就說我可以在網上“借用”照片拿去參加攝影比賽
然後如果得獎了,而原著沒發現到
我就可以當作 ...
要反驳我的人,请看清楚我写的,才来反。
如果你认为我是觉得偷拿人家东西是对的行为,那你就错了,那就代表你看不懂我写的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2013 12:09 AM
|
显示全部楼层
樱子 发表于 3-11-2013 07:19 PM
要反驳我的人,请看清楚我写的,才来反。
如果你认为我是觉得偷拿人家东西是对的行为,那你就错了,那就 ...
简单的几个问题,你删除了你之前的发言?为什么?如果不觉得自己写的东西有问题,为何要删除?
大家没有说你觉得偷是正确的,
我记得你是写原创者其实不必那么认真,如果有获得赔偿就好了。
你是不认真对待盗窃的问题。
本帖最后由 yewchang 于 4-11-2013 12:12 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2013 12:22 AM
|
显示全部楼层
樱子 发表于 3-11-2013 07:19 PM
要反驳我的人,请看清楚我写的,才来反。
如果你认为我是觉得偷拿人家东西是对的行为,那你就错了,那就 ...
看來你也沒有看懂我寫的
你說把東西放上網就預了要被 “盜用”
我非常不認同這點
如果只是拿來當私人用途
例如“借”別人的圖片來寫文章 (因為自己拍不到)
那麼還可以接受
但是,現在是拿來用在商業用途
馬來西亞又不是沒有人材
隨便一個比賽,送一些獎金,禮物
大把照片給你挑
為何一定要偷拿別人的照片來用
被發現了就賠錢了事 ?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2013 11:59 AM
|
显示全部楼层
盗也要盗到有技巧吧..老兄~
反被人说:
“.......第二是严重无知,白额小隼长得根本就不像是长尾鸟”
而且还拿人家的得奖作品来PS!! ((遭殴~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2013 04:34 PM
|
显示全部楼层
keith_wong 发表于 2-11-2013 10:24 AM
这将是集邮者的噩梦还是福音呢?
肯定是福音, 全世界唯一的借用人家的照片,但有没给版权。。。。
收起来。以后很值钱的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2013 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|