|
|
发表于 26-7-2005 05:06 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 Engineer 于 26-7-2005 08:45 AM 发表
IEM（大马工程师协会）在八月六日９。３０AM有一个关于GREEN BUILDING的座谈会
如果你是工程师的话，到时可以去参与 [/quote
請問在那裡舉行? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 05:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bintee99 于 26-7-2005 05:06 PM 发表
[quote]原帖由 Engineer 于 26-7-2005 08:45 AM 发表
IEM（大马工程师协会）在八月六日９。３０AM有一个关于GREEN BUILDING的座谈会
如果你是工程师的话，到时可以去参与 [/quote
請問在那裡舉行?
The institution of Engineers, Malaysia
Bangunan Ingenieur, Lot 60 &62,
Jalan 52/4, P.O. Box 223, Jalan Sultan,
46720 Petaling Jaya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2005 12:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡可乐柠檬茶 于 16-7-2005 02:46 AM 发表
何谓“green building”？？？
”青之建筑“吗？？
我想他是講Sustainable Architecture吧。我每個project都被Stressed要這樣的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2005 12:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Engineer 于 26-7-2005 08:45 AM 发表
IEM（大马工程师协会）在八月六日９。３０AM有一个关于GREEN BUILDING的座谈会
如果你是工程师的话，到时可以去参与
西下，你还记得那天送票的那个座谈会吗?
结果后来说要钱的。。。。
应该是这个。。。
好像没有位子了，你还是另想办法啦~~~!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2005 02:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 井之軒 于 28-7-2005 12:01 AM 发表
西下，你还记得那天送票的那个座谈会吗?
结果后来说要钱的。。。。
应该是这个。。。
好像没有位子了，你还是另想办法啦~~~!!
这个座谈会是免费的，不过只开放给会员参加
但是由于出席者众多，你可以在不惊动主办者的情况出席 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 10:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡可乐柠檬茶 于 16-7-2005 02:46 AM 发表
何谓“green building”？？？
”青之建筑“吗？？
汗一下先.......中文翻译过来应该叫做“生态建筑” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2005 07:37 AM
|
显示全部楼层
偶出席了那个座谈会並收到了PRESENTATION MATERIAL （POWERPOINT FORMAT）－ ２。４MB
谁有兴趣的话请传短消息给我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2005 10:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Engineer 于 10-8-2005 07:37 AM 发表
偶出席了那个座谈会並收到了PRESENTATION MATERIAL （POWERPOINT FORMAT）－ ２。４MB
谁有兴趣的话请传短消息给我
我有兴趣，请传一份给我，谢谢。[email protected] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2005 03:30 AM
|
显示全部楼层
|
Green Building 主要要表达的就是 Sustainable Design，重点就是要环保。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2006 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 西下 于 14-7-2005 12:21 AM 发表
我同学帮我找到第二座green building了
在KLCC附近而已
叫做Idaman Residence
谁有它的资料的也给我
新的楼来的,所以资料难找谢谢
[img]http://www.circles99.com/elements/album/circles/00038509/001099 ...
它就是传说中的一个unit百万++,一层楼只有2个unit,但是有3部电梯.我的classmate在那里training,回来像我们报告..真是傻了眼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2006 06:33 AM
|
显示全部楼层
feng shui for example, 像放waterfall， 有人说是种风水， 它的用处还可以让周围比较凉， energy saving  , just 比喻啦！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2006 07:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2006 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 12:51 AM
|
显示全部楼层
你所谓的green building是指 climatic design? kean yang 的=bioclimatic，再加上现代技术，展现高科技的风格.吉隆坡近代都很多类似的。。。
早前的。。。国会大厦也算climatic吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 11:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 suipianlar 于 28-3-2006 12:51 AM 发表
你所谓的green building是指 climatic design? kean yang 的=bioclimatic，再加上现代技术，展现高科技的风格.吉隆坡近代都很多类似的。。。
早前的。。。国会大厦也算climatic吧！
那你覺得国会大厦哪裡有climatic design呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 08:25 PM
|
显示全部楼层
国会大厦酷似黄梨的facade treatment，其实就是起着遮荫功能的sun shading device，而且它的实用性，远远胜于mesiniaga tower.
其实，拿督杨经文dato's kenneth yeang 的建筑，出名的是他的概念concept和approach，而实际上，在现实当中，他很多客户都投诉他的设计每像想象中的那样发挥其low energy comsumption，比较凉快的说法。
另外一个很好的例子，我国建筑风格的代表！先声明，你可能会觉得它很难看。它不但通风设计优越，根本不用冷气都可以觉得很凉，更打破传统！还有在前一个世代generation的建筑物中，在本地建筑师还在拼命寻找“马来西亚建筑风格和identity”的时候，和parliment building一样的，独创一阁，成为该世代generation建筑的指标。
它就是。。。国家回教堂！national mosque！它不像典型的回教堂，它以百折型屋顶（folded plate）取代了昂贵而没有用途的洋葱屋顶，以穿孔的围墙来代替solid wall使得里面空气通畅，清新凉爽。
不过，它也因此遭到很多马来同胞的批评，他们觉得没有洋葱屋顶的回教堂就不是回教堂。。。然而，他们自己却忘了回教节俭的教义，和忘了洋葱头不是回教的专利，还忘了麦加那里有间教堂根本没有屋顶！
相比之下，ken yang 的 roof-roof house，Guthrie Pavilion 就遭到了很多评击，说not working！
[ 本帖最后由 suipianlar 于 28-3-2006 08:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2006 10:36 AM
|
显示全部楼层
national mosque就是那个像雨伞的吧，我也很喜欢那个，简单容易明白，反观putrajaya的building的dome就太不合理了，个人意见，因为又不是回教堂，不懂要dome做什么？
听说Guthrie的那个tensile roof已经被吹倒了，是真的吗，我没有去过，但去过的朋友都说在tensile下面很热，哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2006 10:36 PM
|
显示全部楼层
吹倒？？哇哈哈。。。真的有这样的事吗？哈哈哈。。。太好笑了。。。
我不是很喜欢ken yeang啦！
几次seminar & forum 都看他在睡觉。。。
norman foster petronas university 不错一下，很凉快。。。只是有点夸张。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2006 06:16 PM
|
显示全部楼层
回复 #38 suipianlar 的帖子
|
你不喜欢ken yeang 是可以理解的。因为有很多人都以你一样，听不懂他在讲什么。。。。。。但你要知道本地建筑师要在国际上成名并不是偶然的，他赢在他所做的研究，历史上不是也有许多teori上的建筑师吗？？而他也不过是其中一个在experimental的建筑师罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2006 02:00 AM
|
显示全部楼层
可以试试research into Hong Kong Buildings,Hongki 最忌讳这个了!
(我打英文吧,方便你看 )
After understanding the construction and design technique of those Feng Shui building, then applying the characteristics you observed into local buildings context.
I also agreed that 'qi' is the most important factor in Feng Shui. However only Chinese Developers concern about these Feng Shui things. Also try to consult the architect and designer, they are more knowledgible to respond to these designing matters.
From my own understanding, FengShui element is added to signify prosperity, so it involves money, status and so forth. Besides, water features is important in Fengshui aspect, but not stagnant water, so usually we can observe that fountain is designed for buidings.
Moreover, some people intermingle the design of 'bagua' into the building. Lucky number like 8 or 88(no. of levels of Petronas twin tower) also adopted frequently for buiding storeys. Furthermore, I also observed that a 'good' building should not face obstruction in front such as hills, higher blocks etc, or else, some technique in design features will be adopted to solve this problem.
In addition, sharp edge is also a no good design for a 'good fengshui' building, as sharp denotes harm. Light distribution also a factor to fengshui design, the brighter the better.
That's all I can think about by now, hope it may enlighten you in anyway... :p
...and, correct me if I was wronged... mutual learning... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3101 
63
