|
|
发表于 27-11-2013 12:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cycad 发表于 27-11-2013 12:13 PM
稀土当然没有毒, 是稀土废料才有毒, 你要不要拿一点来试试看？
稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 12:19 PM 
稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众
如果稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众，那为何LYNAS不在澳洲提炼稀土？
如果稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众，那为何不运回澳洲?
废话少说，你先拿一点稀土废料来掺饭吃，看看会不会危害大众。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cycad 发表于 27-11-2013 12:29 PM
如果稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众，那为何LYNAS不在澳洲提炼稀土？
如果稀土废料有根 ...
澳洲水源不足, 而且人工高, 开在澳洲不划算
掺饭吃理论如果成立, 那 食品加工厂, 炼油厂 都要关闭了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 04:08 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 07:28 AM
澳洲水源不足, 而且人工高, 开在澳洲不划算
不要浪费资源吵 LYNAS 的事，
无论 纳吉／凯利／小马／安华 都不敢碰的项目，
大家离 LYNAS 厂远一点好了，
不反对或不关心的附近的居民就当他们自杀。。。
本帖最后由 dupont378 于 27-11-2013 08:32 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 05:34 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 03:28 PM
澳洲水源不足, 而且人工高, 开在澳洲不划算
毒死別國人民澳洲當然不干涉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 05:58 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 27-11-2013 09:34 AM
毒死別國人民澳洲當然不干涉
难道期澳洲人争取 LYNAS 回到自己国家建厂？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 06:24 PM
|
显示全部楼层
把所有人舞了一轮后，又回到了原点。
真是造孽啊……
.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
华人原本是温带民族, 奈何被困在这个热带国家, 残念 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 06:51 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 12:19 PM
稀土废料有根据澳洲标准程序处理, 不会危害大众
废料储存槽 PDF 设计都没有公开，你怎样知道安全和符合标准？
表讲 PDF，RSF 的公开的设计都是没有update的。
之前还讲不用 PDF，稀释就可以呢。稀释 100% 不是标准程序，违反各国条例。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 06:56 PM
|
显示全部楼层
u346018 发表于 27-11-2013 12:02 PM
不是说好运出国?选完两个样。
是前任部长的保证。前任部长没做了，换这个可怜的阿布巴卡来扛下。
以后的核电厂会不会也是部长保证这个保证那个，然后就卸任了把责任丢给一个小虾仔扛？
EDIT: 还是说。。他们打算让关丹独立？
本帖最后由 JowY 于 27-11-2013 06:57 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 07:02 PM
|
显示全部楼层
缘_ 发表于 27-11-2013 05:23 PM
没办法，政府吃了很多钱，他们要做什么都可以
从来没有见过政府如此对一个私人公司一路相挺，挺到这种地步的。就算是莱纳斯不给脸在新闻直接推翻政府的话，政府都可以忍。
更诡异的是，亏钱亏到 laosai 的莱纳斯，欠了一屁股的债，竟然跳出日本公司说那个债可以欠着先，我们顶。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 07:03 PM
|
显示全部楼层
jojohot 发表于 27-11-2013 12:11 PM
部长讲的废话可以相信
还要过了那么久才讲
我记得你很 support 他们的不是？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 07:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 27-11-2013 06:51 PM
废料储存槽 PDF 设计都没有公开，你怎样知道安全和符合标准？
表讲 PDF，RSF 的公开的设计都是没有updat ...
没有相关专业知识不要乱下定论
Dilution is solution to pollution |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 08:15 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 11:40 AM
没有相关专业知识不要乱下定论
大国通常把废料场建在远离人烟的地方，
废料场是烧钱的，
所以设计再好，
缺乏独立的审核也没用，
缺乏有效的保养更加是致命。。。
美国的核废料场的桶烂掉流到地上污染地下水。。。。
比如 TANAH MERAK 已经荒废，
那雨水的冲刷最后还是流到，河，海里，海鲜。。。
关丹一带的居民是死定的。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 08:18 PM
|
显示全部楼层
其实最搞笑的是，我们都没有站出去推翻这个政府。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 08:39 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 27-11-2013 07:40 PM
没有相关专业知识不要乱下定论
法律条规清清楚楚写在那边白底黑字
不是文盲，就看得懂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 10:17 PM
|
显示全部楼层
dupont378 发表于 27-11-2013 08:15 PM
大国通常把废料场建在远离人烟的地方，
废料场是烧钱的，
所以设计再好，
不是我黑心
民聯現在說甚麼都沒用,只有等事情發生了,死了一兩個人後
才知道事態的嚴重性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 10:41 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 27-11-2013 02:17 PM
不是我黑心
民聯現在說甚麼都沒用,只有等事情發生了,死了一兩個人後
民联也是说说而已，
还好没上台，
如果上来不敢动 LYNAS，
哪个才大条。。。
公正党是最败家的，
赵明福的凶手也不做掉，
赵明福死得很不值。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 11:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2273 
29
