|
|
发表于 26-7-2005 08:04 PM
|
显示全部楼层
第一题meemee的图怪怪的.不过可能是我误解问题.
不过由于牵涉到画图,懒惰.
第二题,懒惰解,相信既然两个人得到一样的答案,应该是对了吧?
第三题,我觉得可以先忽略墙壁,因为墙壁可以当做"镜子".
然后就是projectile motion的standard问题. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 08:45 PM
|
显示全部楼层
其实indeksbiasan 那题只要加上semua apparent height for each liquid, it's the answer liao...何必zhuan4牛角尖?
可是没这么准，dunwantellu 的答案最对....
[ 本帖最后由 zqax 于 26-7-2005 09:31 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2005 02:17 AM
|
显示全部楼层
我需要钻牛角尖，因为我没有公式。
这句话 “加上semua apparent height for each liquid”，是从物理书中找到的吗，还是你自己发明的？
如果，是从物理书中找出来，那当然可以肯定这是科学家努力算来的公示。
如果，是自己发明的，那我想反问你，你是如何计算出apparent height for each liquid，
水高/indexs biasan 吗？但水高/indexs biasan这公示是用在空气indexs biasan＝1和另一个大过一的medium。
还有，因为折射，影像会往上浮，那么它会出现在A，B还是C。如果你不钻牛角尖，你要如何知道？假设，出现在C，那么你还可以再加A和B层的apparent height？
那时我看到问题时，“那钱币的 image 会在哪里”，以为他的问题是问“会出现在第几层”，所以就去钻牛角尖。
但经过我的推算，影像都有可能出现在A和B。
应用我的推算方法，其实可以推算出t'/n = t1/n1 + t2/n2 +t3/n3 这公式，但我懒得去算。
第三题，我同意微中子的把“墙壁可以当做镜子”。被墙壁阻挡的抛物线路途用墙壁那条直线反射回来就可以了。不过那是抛物线，需要用图来画才容易明白。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2005 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
第三题我看书上也是将那道墙壁拿掉来做（其实是从中国的书上看来的）。但是，为何可以这样做呢？如何用physic的原理来解释？难到不会有差误吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2005 05:16 PM
|
显示全部楼层
"
我需要钻牛角尖，因为我没有公式。
这句话 “加上semua apparent height for each liquid”，是从物理书中找到的吗，还是你自己发明的？"
自己发明的。。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2005 06:25 PM
|
显示全部楼层
这里我又看到一题关于car motion 的，懒惰翻译所以直接cut paste 过来 ....
４) An object is doing uniform acceleration motion with initial velocity ,u , and it stops after some time. If the ratio of the displacement of the object in the first 5 seconds and the displacement in the last 5 seconds is 11:5, then find the time the object take from the beginning to the rest.
我是有找到一副答案但不知道对不对（问题来源都没给解答），所以只好请各位高手指教！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2005 06:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2005 02:55 PM
|
显示全部楼层
tcgien ，
我要的其实是电梯向斜accelerate时，电梯里的人的reaction force. 图形并不是物体倾斜上升，而是以水平线成平行(parellel to horizontal surface not parellel to inclining surface) 斜升。所以電梯本身并沒有傾斜
[ 本帖最后由 dunwan2tellu 于 28-7-2005 02:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 07:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2005 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
tcgien,这里是讨论physic的地方嘛。大家一起讨论就一起进步咯！图形大致上就像meemee网友画的，可以参考前一页。不过force的方向却有点怪. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 07:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dunwan2tellu 于 29-7-2005 02:36 PM 发表
tcgien,这里是讨论physic的地方嘛。大家一起讨论就一起进步咯！图形大致上就像meemee网友画的，可以参考前一页。不过force的方向却有点怪.
dunwantellyou,你不是有答案了吗？不管对错，post来讨论吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 09:05 PM
|
显示全部楼层
1.如果你会用很简单的方法来计算下面的题目的话,那你也可以用类似的方法来做这一题
一电梯,高3m,向上a=4m/s2,一螺丝自顶部脱落,多久后着地?
还有一点是,弄清楚你要的是reaction force还是normal reaction, 还有,要懂地面有没有摩擦力,因为如果没有的话,那个人会向旁边滑动,通常的情况是考虑那个人在电梯里没有移动,换句话说就是有摩擦力
我大概看过了,你们的解法,都不对...
2.你已经会了
3.你们说对了,可以当作镜子来考虑
4.不要太钻牛角尖,很容易就可以解出来的了
你们自己再想想看吧,不要扫了大家的兴
还有,这些题目,应该没有form 6水准吧...
难道form 5的水准那么低?我是独中的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2005 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
chingjun ,normal force和reaction force 差在哪？如果摩擦力是f的话，又须如何找reaction force 呢？请指教！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 10:37 PM
|
显示全部楼层
摩擦力+normal reaction=reaction force
基本上,为了计算方便,我们才把reaction force分成 摩擦力和normal reaction
你不必特地去把摩擦力假设为f,你只要假设reaction force 跟电梯的地面有一个角度就可以了
normal reaction ,看normal 这个字眼就知道他是垂直于那个面的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2005 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
不过电梯地面跟水平成平行，那么reaction force 不就是垂直于水平吗？酱的话，角度就90度 .... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 11:07 PM
|
显示全部楼层
如果在无重力状态下,是,那就是只有摩擦力的状况
不过在有重力的状态下,就不是这样了....
我来给你图解把...
-mg是为了让他不要掉下去,给他的力,来维持...
ma是为了让他跟电梯一起移动,给他的力
所以答案就用cosine rule 来自算吧..
顺便给你一些意见,公式不是最重要的,不能用来死用
概念一定要很清晰,这样你只要有很基本的公式就够用了
还有,有时候一些反传统的概念不一定是错误的,相对论就是很好的例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2005 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
大致上跟你的想法一样。至于用cosine rule，我想你是把角度看成Reaction force 和 ma 之间的夹角吧。谢啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 11:44 PM
|
显示全部楼层
用什么都好,总之不是像你之前讲得这样简单的形式....
解三角形罢了,很简单,我就不解了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2005 12:26 PM
|
显示全部楼层
我的意见：
没有这样简单吧！！！ 因该还要看中心点在那里（Centifigural Point), 如果电梯里的人与整个中心点是一样的话，那 mg 是可以除掉的。如果在不同的中心点， 需要找出总中心点， 然后再用 momen 的方式去lerai. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2005 10:52 PM
|
显示全部楼层
你们想太多了！
电梯的情况是，你用VECTOR 来解决就可以了，在找MAGNITUD就可以了，重量是用中
心为主，如果是不平均的话，就必须用INTEGRATION(KAMIRAN)来解决。
关于INDEKS BIASAN，你就必须分开解决，ONE BY ONE SOLVE，就可以了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
)
2189 
57
