|
|
网友分享的链接, 里面探讨了飞机如何可以不被发现跟踪另一辆飞机以及怎样误导军方雷达
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-3-2014 01:28 PM
|
显示全部楼层
killswitch 发表于 16-3-2014 01:17 PM 
如果不是你蒲头，我也不会放 reddit 的网址上来。
很多消息，如哪一个卫星给的飞机的ping，他们也有办 ...
难道这就是传说中的 collective intelligence ？呵呵
有份创立reddit 的 aaron swartz 应该很欣慰下 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2014 01:44 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 16-3-2014 03:28 PM
难道这就是传说中的 collective intelligence ？呵呵
有份创立reddit 的 aaron swartz 应该很欣慰下 :rf ...
当时也没想到aaron swartz，可能是潜意识影响的动作。我是从别的网页连去reddit，之前从来没怎么去那边看（以为像4chan那样， 不会欣赏）。现在发现他们的community 实在太有才了。
collective intelligence 也需要符合条件的群体才可能存在的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2014 01:49 PM
|
显示全部楼层
|
一架飞机让你复习地理，认识东南亚，科普飞机零件，熟悉了航空公司的架构，了解非法移民的途径，目睹飞行员的生活，见识大马拉著名椰子巫师起坛，观摩了各国的海陆空军事力量。现在可以告诉我们，飞机去哪儿了吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2014 10:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
不明白为什么跟在sq后面就会躲过雷达，雷达分辨不出有两驾飞机吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2014 10:23 PM
|
显示全部楼层
keat8303 发表于 16-3-2014 10:05 PM
不明白为什么跟在sq后面就会躲过雷达，雷达分辨不出有两驾飞机吗
那里的网友有解释，但我看不太明白。。是因为雷达以为是第一架飞机的“回音” ？
The operator may have thought it was an echo of the leading plane. More to the point, if you have multi radar tracking, and a calibration problem causes tracks to not be correlated for display, one aircraft can result in two displayed tracks.
不过也有人提到一点，MH要如何掌握SQ的飞行时间，而刚好衔接上SQ的行线，万一SQ因技术问题delay呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 12:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
[san] 发表于 16-3-2014 10:23 PM
那里的网友有解释，但我看不太明白。。是因为雷达以为是第一架飞机的“回音” ？
这点不是问题，他们是某事在人，成事在天，这次就算接不上，也可以按照原本航线飞到北京，下次再来。也或许这次是他们第n次尝试才成功 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 09:55 AM
|
显示全部楼层
如果是真的, 那飞行员真的有超高的技术.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 10:13 AM
|
显示全部楼层
精密的布局！
奇怪的是劫机的动机不详，还是不能公开？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
问题是如果是劫机的话没有人提出赎金或要求，很难成立这个看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 05:26 PM
|
显示全部楼层
很明显在batu pahat的雷达并没有标志在地图上，这雷达分布图真伪有待考察
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2014 06:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 02:33 AM
|
显示全部楼层
劫持一架飞机的目的，无非要得到某些东西
可谓和所谓的“恐怖分子”劫持了一架飞机后却音讯全无？
“飞往巴基斯坦论”的最大的问题在于：难道说巴基斯坦政府参与了这次的劫持，所以放行让飞机降落？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 03:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:14 AM
|
显示全部楼层
劫机的可能性有多大？？
都那么久了，没有任何组织承认......
如果是劫机，那飞机可以在什么地方降落而不被发觉？
如果成功降落，那必定有一个相当于国家的势力接应.......
-----------------------我是分割线------------------------------
无聊的假想
1）劫机最初成功，但后来在乘客的反抗下，飞机最后失控坠海.......
2）劫机最初成功，但地面的恐怖分子在还没公布或还没劫机成功就被防恐部队歼灭，由于没有获得接应，飞机没油也无法到达相应的地点，最后坠海？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:41 AM
|
显示全部楼层
所谓的最危险的地方也就是最安全的地方。
我也来个无聊的假想：
机在其实就在蕃薯国。
1）劫机成功，谈好条件，降陆蕃薯，蕃薯毁约，劫愤杀X，太多人X，蕃薯怕下台，就来个大消灭。
2)自导自演，转移视线，时间一到，公布全部安全，蕃薯就成国际大英雄。骂辣丫破裂！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2079 
40
