梁武帝怎么死的？

素还真

难道说 毛泽东成为中国老一辈人心中的神，才是成功的帝皇之道？

每个人心中的道德准绳永远都不会获得全部人认同。

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 02:20 PM
请了解 “因” ， 然后才去解 “果” 。无可否认，梁武帝的确是对佛教有贡献， 可是还是要受因果。 我们凡人 ...

贵为天子仍饥毙：虽然他做皇帝了，还是被饿死。

了凡四训
http://www.fxsp.org/movie/index35.html

---------------------------

狡詐的佛教狡辯術可以相信嗎？

一下說布施給佛教功德無量（經書），
一下說做功德就可以改變命運（了凡四训），
忽然就改口說梁武帝不管建多少佛寺還是要惡死。

佛教狡辯到無與倫比。


。

新網友

從來不懂得悔改不懂得為錯誤負責任的佛教，請問：

（1）為什麼朝廷竟然得花4億錢去贖回他們的皇帝？
（2）到底佛教邪教為皇帝灌輸了什麼？
（3）到底佛教邪教是怎樣恐嚇皇帝的？


。

素还真

因果业报不是单纯的付出就马上见到回报。

再说布施善行无关布施数目的多寡而是看心意。有者带者极大恭敬心布施油灯供佛，仅有的油灯就是他全部身家，所获福报就非常巨大。

有者富翁布施几百万元，对他身家只是九牛一毛，也许还只是为了在人前显示自己品德高尚，如此布施就算布施几百万块，也不如穷人布施几10块钱。

再说善报成熟也要看条件。比如丑陋的女人布施鲜花给佛，要获得相貌圆满也许就得待来生了。

至于古代善书【了凡四训】之类，主人公又不是生在兵荒马乱之地，所作善事让当世过得称心如意也没什么稀奇。要是生在南极，过的生活却好像中原那样快活就奇怪了。

贱猪头

新網友 发表于 2-7-2014 01:30 PM
虎視眈眈一直想找機會對我報仇。

泰国一尼姑开豪车用名包 遭宗教部门警告

我只是很单纯的不爽你误导人的行为而已。 把“无明” 蒙上一层灰。

limcopy

新網友 发表于 2-7-2014 02:38 PM
了凡四训
http://www.fxsp.org/movie/index35.html

这位师兄，据小弟看过梁武帝的流通画册，梁武帝是执著“我相”的人， 真正的布施是要达到三轮体空，请问我们凡人有几个人可以达到。

根据小弟回忆起那画册， 梁武帝 改信佛教后就立法， 多少里，多少方圆， 必须建寺庙，庵， 就是这样过量的建庙， 劳民伤财，怨声载道。这是小弟对梁武帝 深刻的印象。  还有另一个例子，梁武帝 问 志公 禅师 读 金刚经有多少两 公德 ， 读 般若波罗密经 又有多少  两 公德。 这就是小弟对他的看法请问 功德 可以计算？

新網友

贱猪头 发表于 2-7-2014 02:52 PM
我只是很单纯的不爽你误导人的行为而已。 把“无明” 蒙上一层灰。

誤導？可以隨便賴人的？
我帖出來全部都是証據, 我只是依証據而說.
你們才是誤導, 而我只是把遠久被冤屈的返正.


.

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 02:53 PM
这位师兄，据小弟看过梁武帝的流通画册，梁武帝是执著“我相”的人， 真正的布施是要达到三轮体空，请问我 ...

番教妖僧軟硬兼施把梁武帝弄到建很多佛寺劳民伤财. 如果沒番教入侵中土, 梁武帝哪懂得要建佛寺?
如果僧眾認為梁武帝建佛寺是錯的, 那就不要住呀, 把它改為學堂. 僧眾有那麼做嗎? 沒有.
住了之後罵梁武帝, 罵了梁武帝還繼續住, 卑鄙.


.

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 02:53 PM
这位师兄，据小弟看过梁武帝的流通画册，梁武帝是执著“我相”的人， 真正的布施是要达到三轮体空，请问我 ...

梁武帝是执著“我相”的人

因為梁武帝执著“我相”就定梁武帝大罪呀？？？你們佛教處處講“功德”本來就是刺激人們生起我“我相”心，梁武帝會执著“我相”都還是被佛教害的。你自己看看佛教有多麼注重“功德”。

http://cforum.cari.com.my/search ... amp;kw=%B9%A6%B5%C2

那些開 “功德” 帖的人是不是都應該大罪？

為什麼你們談 “功德” 做 “功德” 就無罪而且還有很大 “功德”。而梁武帝談 “功德” 做 “功德” 就大罪？


全部是你們的狡詐術。


。

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 02:53 PM
这位师兄，据小弟看过梁武帝的流通画册，梁武帝是执著“我相”的人， 真正的布施是要达到三轮体空，请问我 ...

limcopy         + 3         师兄莫生气， 新师兄在扮演提婆达多的角色。.

提婆达多你个鬼呀？
有理你就拿理出來說，沒理你就要認你理虧。不要有的沒有的隨便污衊人。


古印度風氣，你辯輸了還得跪下來拜我為師呢，我可沒要求你這樣做。

至少你自己要懂得不可污衊人。



。

新網友

從來不懂得悔改不懂得為錯誤負責任的佛教，（第二次）請問：

（1）為什麼朝廷竟然得花4億錢去贖回他們的皇帝？
（2）到底佛教邪教為皇帝灌輸了什麼？
（3）到底佛教邪教是怎樣恐嚇皇帝的？


。

limcopy

新網友 发表于 2-7-2014 03:35 PM
提婆达多你个鬼呀？
有理你就拿理出來說，沒理你就要認你理虧。不要有的沒有的隨便污衊人。

凡是都有黑白两面，如果你说小弟黑你的话，随便你。 如果你没有读到法华经里的提婆达多品，小弟建议您看一下，为什么小弟要用这位人物， 佛陀说自己能够成佛，其中一个原因就是提婆达多， 让他圆满修行。

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 03:41 PM
凡是都有黑白两面，如果你说小弟黑你的话，随便你。

定人罪要有證據，沒證據就是污衊。

新網友

贱猪头 发表于 2-7-2014 12:29 PM
车只是一个代步工具。

至于你要把它看成什么没有人可以阻止你。

贱猪头

+ 1

还说没误导。

定人罪要有證據，沒證據定人罪就是污衊。

。

新網友

請不要再示範給我看佛教徒是污衊人不講道理的。
我早已經知道，不用再示範給我看。示範給大眾看就可以了。


。

limcopy

新網友 发表于 2-7-2014 03:44 PM
定人罪要有證據，沒證據就是污衊。

这是小弟转，宣化上人的贴子-“提婆达多品”， 小弟不cut & paste, 原因是帖子很长。

小弟贴一点点，...

提婆达多，也是佛的一个堂弟，他专门反对佛，及佛所做的一切事情。有人说他与佛是冤家，有仇恨、有怨。不是！释迦牟尼佛的成佛，就是提婆达多帮助他成的；不单帮助他一世，提婆达多生生世世都是帮助释迦牟尼佛成就道业。不过是帮助的道路不同，他是在相反的道路上来帮助佛；所谓“逆助”，不是“顺助”。怎么叫逆助？好像现在有一个人发心修道，另有一个人，一天到晚就给他麻烦，不是骂他一顿，就是诮他一顿，再不然就给他一点苦头吃，总而言之，总给他麻烦，这正是从反面来考验。      
         

原文：http://studysutra.org/sutra_explanation/Lotus/Lotus_12.htm

新網友

請討論課題，不要用污衊我去做煙霧，（第三次）請問：

（1）為什麼朝廷竟然得花4億錢去贖回他們的皇帝？
（2）到底佛教邪教為皇帝灌輸了什麼？
（3）到底佛教邪教是怎樣恐嚇皇帝的？


。

素还真

（1）為什麼朝廷竟然得花4億錢去贖回他們的皇帝？

古印度王出家，朝廷花钱赎回已经不是奇闻，梁武帝也许是有样学样。至于他如何知道此事，南朝僧众很多，自学或问人就可得知。

（2）到底佛教邪教為皇帝灌輸了什麼？

因果报应是肯定有的。善有善报，恶有恶报。


（3）到底佛教邪教是怎樣恐嚇皇帝的？

志工禅师如此“恐吓”梁武帝。

梁武帝曾经藉由志公禅师的神通力，见到地狱众生的种种苦相，宝志公告诉他，钟声可使地狱众生暂免受苦。武帝于是下诏天下寺院，击钟之时，要舒缓其声。又梁武帝在即位之初，采用严刑峻法来治理国政，宝志公透过神通力，让梁武帝亲眼见到先王在地下受苦的怵目惊心惨状，终于废除锥刀之刑。这无非是以宗教力量影响君王，令行仁政，以发扬佛教慈悲的宗旨。

新網友

limcopy 发表于 2-7-2014 03:49 PM
这是小弟转，宣化上人的贴子-“提婆达多品”， 小弟不cut & paste, 原因是帖子很长。

小弟贴一点点，. ...

那你就好好去研究你們的印度人，我對印度人沒興趣研究。

新網友

素还真 发表于 2-7-2014 03:52 PM
（1）為什麼朝廷竟然得花4億錢去贖回他們的皇帝？

古印度王出家，朝廷花钱赎回已经不是奇闻 ...

好。 敢回答，不錯。