|
|
《 贫 富 悬 殊 下 的 经 济 通 膨 》
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-10-2014 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2014 10:55 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 22-10-2014 08:49 AM 
GST 民聯敢在 manifesto 擔保執政后不收嗎？不敢
PSM 敢
若于国家人民有真正实益 任何政则具可行
只是 让人质疑的是发展政策的背后 会否是另一个让人愤概的真相
我个人不会执意民联 但国阵政府多年来无法就经济调节分配作出利民之策
对一手制造的急剧通膨全无措施（其实根本没去想） 所以国阵在我心里是 OUT 的
若多一分支持能让 PSM奠定良好的基础 来届我又何妨投他 只要他真能执行其责任
但 只怕情况如你那 如何杜绝下一个白毛的诞生 里的情节对白一样
"corrupted? who isn't in this world.. when they are the leaders?"
可是话虽这样说 若明知政治虚假 也无需期望太多 能有改善心已足 ，，，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2014 11:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 22-10-2014 09:39 PM
平静在心
有些人的心境不堪动荡 就是一粒小石子掉下去也起伏荡漾
那位 JACKY 大哥就是一类， ...
此言差矣，若非汝心起伏，何言吾心荡漾？
汝心已因吾言而动，波澜不平，是故不明吾之所指也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2014 11:17 PM
|
显示全部楼层
參考：
家庭平均收入逾5900元？ 政府被轰玩弄数据自欺欺人
http://blog.of21.com/?p=33706
（一）政府声称一个马来西亚人民援助金（BR1M）惠及我国80%家庭，
而一马援助金的受惠者每月家庭收入不可超过3000令吉，
意即80%家庭收入不超过3000令吉。
（二）去年9月，政府即曾指出我国年龄少于30岁的年轻人，
82.5%每月收入少于3000令吉，而这占大马劳动力超过三分之一。
（三）《2012年家庭收入和基础设施调查》显示，
我国40%底层家庭收入仅为1800令吉。
-------------------
如果以 人口 / 4 大約為家庭數量
30,317,000 / 4 = 7'579'250
就有 7 百多萬戶家庭。
7M x 20% = 1.4M 戶家庭收入超過 RM 3K
如果有 30-40% 住吉隆坡，就有 420k - 560k 戶家庭。
然後，某些人就會說，
你看，那麼多人，那麼多家庭買跑車、豪華車，
住高級公寓、洋樓，養狼狗，
當然是有經濟好，人民有錢。。。
本帖最后由 flashang 于 22-10-2014 11:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2014 11:18 PM
|
显示全部楼层
jackytan77 发表于 22-10-2014 10:58 PM
咦！
我以为你是世外高人，应当看得懂，怎么你看不懂？反而以为我闹情绪？
有时喻解过于哲理化会让人生乱的
况且我的文学基础属新生代 而你的中文是属传统资深正规一类
甚麽世外高人 我才三十岁 对你的文法有误解也属正常
还有 依况实说是我个性 不明白的人常会以为我搞针对
刚才我真的当了你闹情绪在骂我 跟你道歉吧 别气啦 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2014 11:34 PM
|
显示全部楼层
jackytan77 发表于 22-10-2014 11:07 PM
此言差矣，若非汝心起伏，何言吾心荡漾？
汝心已因吾言而动，波澜不平，是故不明吾之所指也。
教训得是 
那是误解下才对你作的讽刺话语
本帖最后由 PARISLEAN_ 于 22-10-2014 11:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2014 11:57 PM
|
显示全部楼层
flashang 发表于 22-10-2014 11:17 PM
參考：
家庭平均收入逾5900元？ 政府被轰玩弄数据自欺欺人
还真佩服政府对自己的矛盾说法全无感觉
经济数据都是种假象把戏
以理论比喻现实的都是白痴
那群人怎会不懂现实之理 他们只意在借题表识
每个人民谁不是靠自己而立
所谓发展所带来的成效有哪样是实益惠民消费合理的
互联网络 LRT 大道 种种商管条规执照 消费税 真的数落叹气
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2014 12:03 AM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 22-10-2014 10:55 PM
若于国家人民有真正实益 任何政则具可行
只是 让人质疑的是发展政策的背后 会否是另一个让人愤概的 ...
權力使人腐敗，這個是沒有辦法的
這帖關於貧富懸殊，我要和你分享這個：
《2014 社会包容法案》
一個志在杜絕貧富懸殊的私人法案提呈國會，民聯不給與支持。個別民聯議員被逼以個人身份支持。我很失望的說。
賴誰都會。我們不僅要知道我們不要什麽，更重要的是要知道我們要什麽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2014 12:56 AM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 22-10-2014 07:37 AM
國陣有地理、氣候作後盾，要打倒不容易
什么地理气候论 ？
有世世代代永远掌握最高权势和金钱利益的 9 大家族做靠山才是真正因素
本帖最后由 cct2050 于 23-10-2014 01:00 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2014 08:08 AM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 23-10-2014 12:56 AM
什么地理气候论 ？
有世世代代永远掌握最高权势和金钱利益的 9 大家族做靠山才是真正因素
九大家族只是表面，要知道背後的生物學原理就要讀書
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2014 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2014 12:53 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 22-10-2014 08:49 AM
GST 民聯敢在 manifesto 擔保執政后不收嗎？不敢
PSM 敢
PSM 加油！
火箭黨招搖撞騙 +10000 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
本帖最后由 cct2050 于 23-10-2014 12:53 PM 编辑 
1448 
13
