|
|
梁振英，你所謂的“外國勢力操縱學生”證據到底在哪裡？？？？
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-10-2014 08:34 PM
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 29-10-2014 05:55 PM 
学联怎么产生他们的领导我没意见，但问题是他们确实没经过授权去跟政府谈判，那今天所谓的大部分怎么拿捏 ...
群眾運動，沒有一個真正的領導，但可以有臨時代表
示威的群眾還是需要有個代表去和政府談判的啊
都拖了醬久，直接讓全港市民公投，看要那個方案，不就解決了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2014 09:02 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 29-10-2014 05:57 PM
民主虽然比较公正，但是不一定是对也不一定最好！
一个99%国民都是穷人，1%国民有钱有脑的民主国家。如 ...
香港是中国的香港；香港不是独立的特区；香港欲进行民主过程；不得不先通过中国中央政府这一关，也不能不考量中国的国情。
倘若港暴民一意孤行；得寸进尺；贪得无厌；不懂适可而止；并故意一而再踩踏中央画下的红线；最后只有悲剧收场。
站在中央政府的立场上；倘若香港的局势一发不可收拾之际；中央宁可牺牲香港；绝不容许香港民主进程成为扰乱全中社会次序的导火线。
我不否决民主是国际性的趋势；中国迟早也会进行民主改革；但绝对不是现在。
中央政府以全民整体利益；国家安全与稳定，周边及国际的局势来考量民主的进度；不容外界介入插手中国的民主改革。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-10-2014 12:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 29-10-2014 05:55 PM
学联怎么产生他们的领导我没意见，但问题是他们确实没经过授权去跟政府谈判，那今天所谓的大部分怎么拿捏 ...
他們的確承認了這個錯誤，也擱置了公投，可是689有為自己的言論和施政道歉嗎？ 沒有！他還有一大堆問題，根本不懂香港人要的是什麼，根本沒資格當特首！
別忘記，要是沒有香港和海外華人企業家，中國改革開放根本不可能實現。
香港的成就，是英國的建設以及思想的傳承結果！
你以上的講話就說明一件事，過河拆橋！如果認為香港對中國是沒用處的話，就學習馬來西亞，放手讓她獨立吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 08:59 AM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 24-10-2014 10:33 PM
梁正英首长说的不無道理...试想一位低收入者极容易被金钱收买；高收入者多数不为金钱所动；这是十分现实的 ...
勇伯，这种话你都说的出来，建议没有南海的题目你最好不要参与。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 09:13 AM
|
显示全部楼层
中共治国理念：中共政权千秋万载第一，面对黄皮肤和棕色皮肤国家强调领土完整第二，没有人权民主自由的选项！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 09:38 AM
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 29-10-2014 08:34 PM
群眾運動，沒有一個真正的領導，但可以有臨時代表
示威的群眾還是需要有個代表去和政府談判的啊
都拖了 ...
市民的意见有分歧，那是不是还具备所谓的合格代表。作为一个社会人士，如果又对于占中事件不认同，沦落到得让学生替他们做代表，他们有质疑是正常的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 09:57 AM
|
显示全部楼层
vongolia2 发表于 29-10-2014 06:05 PM
所以要举办一场公正公平的民意调查公投。
公投就是港人授权的其中一个方法， 没有公投，没人可以说他自己 ...
为了什么而公投？授权学生做代表？学生自己本身都不想要啦，你看到他们提公投来解决？学生发起的公投只针对占中人士，其他市民无法参加的。
港府本来就不代表大家，他怎么产生出来的我不用多作解释吧，但不代表他的做法是违背民意的。
实际点看，不用一直说港府应该怎样怎样，政府有义务去跟你们对话来寻求解决方案，但最成功的对话都是协商而来的而不是一味的要求那个资源最丰富的人让步，现在的情况责任在双方。摆在眼前一个事实，不可能妥协学生要求，那双方还有什么方案？你耗我的资源，我耗你的体力？如果港府真的不顾及民意的话早就武力清场了但他们知道一旦动用武力民情一定逆转，会引发民怨。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 10:07 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 30-10-2014 12:45 AM
他們的確承認了這個錯誤，也擱置了公投，可是689有為自己的言論和施政道歉嗎？ 沒有！他還有一大堆問題， ...
那就让香港自己去思索，继英治之后就没有办法去缔造自己的成就，那个成就是搭中央的顺风车还是想自己去开拓，香港现在的经济靠什么支撑为什么沦落到得靠中央扶持。我们老百姓跟国家的逻辑不一样，不可能认为你没用就说要放手的。在中国改革开放以后，当然多亏那些海外的企业家和香港的肯极力配合把中国搞得繁华起来，但别告诉我，他们是白做的，只不过当下那个局势，肯不肯将资本放内地去而已，说到底其实是互惠的，今天有哪个企业家不是希望局势稳定的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-10-2014 10:45 AM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 29-10-2014 02:26 PM
只要香港不要出现反中的特首，中共不管香港的
香港占中的结果，谁是赢家谁 ...
那個截圖真的是自己講自己爽。
中國多少個朝代，哪個朝代不是因為當朝朝廷腐敗混亂而被新朝代取代？
中華民國國父孫中山先生當年發動革命推翻滿清，也就只有他一個人，難道在1911年的中國，不是“大逆不道”？不是犧牲“法制”？
美國獨立戰爭難道不是為了反抗大英帝國的稅務而紛紛鬧獨立？現在還有誰敢說美國是英國的？
就連共匪不也是發動內戰而把整個中國給偷來？
拜託不要自己講自己爽，而忽略歷史。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:08 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 30-10-2014 10:45 AM
那個截圖真的是自己講自己爽。
中國多少個朝代，哪個朝代不是因為當朝朝廷腐敗混亂而被新朝代取代？
很簡單的答案:
佔中份子有沒有打算推翻中國政府?
要革命, 那就可以不守法, 就等新法吧!
如果只打算體制內改革, 那請遵守國法!
==============================
簡單明顯的事,
有必要去扯推翻滿清,
美國獨立嗎?
==============================
本帖最后由 SuperKedah 于 30-10-2014 11:10 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:36 PM
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 30-10-2014 09:38 AM
市民的意见有分歧，那是不是还具备所谓的合格代表。作为一个社会人士，如果又对于占中事件不认同，沦落到 ...
香港立法會本身就非常畸形，一大半的議員都是小圈子選出來的，方案都偏向權貴
如果說學聯不是合格或合適的代表，香港那群議員和特首一樣沒有代表性
這次一輪過來個大洗牌，改善功能組別和讓市民選一個他們所要的政改方案，政府早點解決問題，對各方都有好處。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:43 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 30-10-2014 01:41 PM
不明白你对我的回复是甚么logic
占中没有要革命，最多不过是要求首长下台和普选改制（跟马来西亚的Bersi ...
王晶说了，『跟中国有什么不可以谈？自己人有什么不可以谈？』前提就是自己人。只要不是卖族贼，卖国贼，什么不可以谈？香港要怎样高度自治都可以，只要不卖族，不卖国！
香港普选制度得确保卖族贼，卖国贼不会上位。不让有机会借民主之恶名的卖族贼，卖国贼在香港制造动乱！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:46 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 30-10-2014 01:41 PM
不明白你对我的回复是甚么logic
占中没有要革命，最多不过是要求首长下台和普选改制（跟马来西亚的Bersi ...
真的有決心要政改，就不能像我國醬，單單只是和平遊行，
都已經搞了三次，選舉委員會還是一樣黑箱作業又有何改變，選區與選民還是一樣不均與，
接下來又要重畫選區，民眾還是保持沉默，下次大選還是會讓那47%佔據大部分議席。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:52 PM
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 30-10-2014 11:46 PM
真的有決心要政改，就不能像我國醬，單單只是和平遊行，
都已經搞了三次，選舉委員會還是一樣黑箱作業又 ...
民众就算再上街头，选举委员会不会理会。马来西亚的法治已经趋近崩溃，基本上很难逆天。除非90%人的改朝换代，让新政府上位，重新修改机制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2014 11:59 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 30-10-2014 11:52 PM
民众就算再上街头，选举委员会不会理会。马来西亚的法治已经趋近崩溃，基本上很难逆天。除非90%人的改朝换 ...
走上街頭是一個速成的方法，
真要讓我國民眾醒覺，至少要20-30的時間，等那群死忠全收皮了，才有可能改朝換代
只要國陣繼續劃分的選區和保住公務員與郊區票，民聯三黨根本不用去想去執政
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2014 12:06 AM
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 30-10-2014 11:59 PM
走上街頭是一個速成的方法，
真要讓我國民眾醒覺，至少要20-30的時間，等那群死忠全收皮了，才有可能改朝 ...
原本是和平上街却被媒体抹黑，走上街头随时会造成反效果。
我个人的看法是 ----- 保持沉默，保持沉默，保持沉默。未大选的时候训练更多的观察员监督投票。其他的只好听天由命。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2014 12:15 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 31-10-2014 12:06 AM
原本是和平上街却被媒体抹黑，走上街头随时会造成反效果。
我个人的看法是 ----- 保持沉默，保持沉默， ...
只能說大部分遊行人士都是和平的，不過只要裡面混幾個搞事的暴徒，馬上就會被媒體形容成暴力事件
監票員只是其中一環而已，重點還是選區劃分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
1935 
29
