|
|
发表于 23-9-2005 01:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天鸟 于 23-9-2005 12:57 PM 发表
好啦～～～8逼你了
等你有空慢慢写好了，反正这是长期计划的贴。
参考别人怎么写，就知道怎样写了，哈哈～～～
真的是没事找事作（最近论坛太静了嘛～）
哈哈。你们写就好。我负责看的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2005 01:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 phoebe_hsw 于 23-9-2005 01:01 PM 发表
哈哈。你们写就好。我负责看的。
别那么懒啦～～～～8会写滴话，放张片片，写上型号和一点感受就好啦～～～没人叫你学鸟写那么长滴～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2005 10:55 PM
|
显示全部楼层
不好意思啦 ！！！
最近我这个矮仔 (180 cm 的身高 ??? 你几时知道我的身高 ???) 忙着接管 Desaru Impian 的度假村，所以... pai seh 啦 ！！！
我尽量在星期一把我为一的武器放上来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2005 02:37 AM
|
显示全部楼层
|
以YONEX得线来说，BG数越高就代表线越细，弹力越好。。。3u 或2u可能是球拍框架的形状。。。我大概就只懂这些了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2005 02:48 AM
|
显示全部楼层
U是重量的标准
2U是90-94克
3U是85-89克
4U是80-84克 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 12:50 AM
|
显示全部楼层
回 Hanson,
Titanium 的线好用是好用，杀求感很爽不过价钱是最贵的而且很容易掉磅。BG-68Ti 就是很好的例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2005 10:52 AM
|
显示全部楼层
没关系啦～～～～重点8是热8热的问题，最重要的是武器资料贮存
慢慢来，8急滴～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2005 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2005 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
嘿嘿～～～８才兄的３Ｕ ＴＩ１０一眼看出就觉得有点８妥，后来才知道第一印象果然没错～～～～～哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2005 07:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-10-2005 02:51 PM
|
显示全部楼层
哈哈，这里爆点料，那把TI 10竟然有MP的胶条哦～～～～
当初就看到怪怪的，回忆熟悉的TI 10，是没有这东西滴～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2005 04:20 PM
|
显示全部楼层
albert 似乎不是很满意原装 Ti-10 的力道喔 ？？
加装 MP power grommet 是否真的能把原装 Ti-10 的力道爆发的更高呢 ？
铅纸 + MP Power Grommet System ＝ 难以想像的武器。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2005 07:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 180 于 3-10-2005 04:20 PM 发表
albert 似乎不是很满意原装 Ti-10 的力道喔 ？？
加装 MP power grommet 是否真的能把原装 Ti-10 的力道爆发的更高呢 ？
铅纸 + MP Power Grommet System ＝ 难以想像的武器。
嗨﹗180 兄﹗您好﹗誠如天鳥兄與您所說﹐不才確實“非常嚴重“改装Ti-10。
其實並非不滿於原装 Ti-10 的力道﹐而是它並非”實物“﹐只是充其量一把膺品而已﹗如此改装其實是想依照球友的”真品“尋回一點”似是而非“的錯誤概念﹗以及於真品到來之前一解那難耐的”單思“毒癮﹗
MP power grommet 的移置乃是為了上高磅數﹐而铅纸只為將平衡點再向前移多一點﹗讓球拍演化為一把超頭重型武器﹗
以下乃不才現下的改装 Ti-10參數﹕
磅數﹕24/26 Ibs
平衡點: 310~315 mm
總重量﹕105.87g
力度測試﹕(純屬個人意見﹗)不差於AT800OF的爆发力﹐實則過而無不及﹗
然不才不願”告發“實情﹐乃是”一己私心“所致﹗皆因以不才有限知識乃未真正了解於真與偽的明顯區分但盼各位同好不致於鄙視於不才﹗
僅此﹗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2005 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 albertchiew 于 4-10-2005 07:24 AM 发表
嗨﹗180 兄﹗您好﹗誠如天鳥兄與您所說﹐不才確實“非常嚴重“改装Ti-10。
其實並非不滿於原装 Ti-10 的力道﹐而是它並非”實物“﹐只是充其量一把膺品而已﹗如此改装其實是想依照球友的”真品“尋回一點”似 ...
albert兄过谦了啦~小第还有很多东西要请教老兄呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2005 04:59 PM
|
显示全部楼层
albert 兄，
那么如果我想买 Ti-10，AT500 或 AT700 你会推荐那一枝呢 ？？
我最近喜欢杀球又怕重头拍会影响我打双打的速度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2005 05:02 PM
|
显示全部楼层
我个人觉的 Armour Tec 的球框设计能够爆发比 Nano Speed 更高的杀球爆炸力。
鸟兄 和 Albert 兄，
你们任为呢 ？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2005 07:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1963 
38
