佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dogdogman

国安会恶法,东马开明帝阿德南领导的东马党会大力支持吗?

[复制链接]
发表于 4-12-2015 01:33 AM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 4-12-2015 12:19 AM
如果阿德南和他的PBB投nationa security act反对票,明天太阳要从西方升起料。

呵呵!!之前的山洞法令东马的议员已经反对了,(看清楚点,不是反对党的国会议员,)更别说这个!!.....
反我倒担心的是反对党议员会以种种的借口,来推卸自己缺席的理由!!..........
理由........
1.有病人需要特殊的照顾,
2.看新闻,最近俄罗斯有没发飙?
3.名誉出外招外国来投资,实际上,出门旅游才是真的!!
4.没人通知,这阶段时期有开国会!!
5.反正无论怎么投票都是输的,不需要浪费时间!!
6.昨晚看了世纪球比赛,皇马VS巴萨!!睡迟了!!(这个理由可以接受!!毕竟是全世界大部分人都关系的比赛!!)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-12-2015 02:10 AM | 显示全部楼层
e200 发表于 4-12-2015 01:33 AM
呵呵!!之前的山洞法令东马的议员已经反对了,(看清楚点,不是反对党的国会议员,)更别说这个!!.... ...



1)那么今年四月的煽动法令修正法案东马的国阵议员投支持还是反对票jek?

给你tips,看下面的link。
http://www.themalaymailonline.co ... rities-wider-powers

2)刚才的National Security Council Act法案已经通过了哦,东马国阵议员大力支持哦。。。
希望联盟的议员也基本全数出席哦(除了被冻结的林吉祥)

http://www.themalaysianinsider.c ... inues-in-parliament

回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 07:13 AM | 显示全部楼层
e200 发表于 3-12-2015 03:33 PM
这个阿迪南肯定反对的!!就不懂得反对党到时会不会无缘无故的缺席!!!

如果 Adenan Sky 哥投贊成票,你是不是要切?
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 08:03 AM 来自手机 | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 3-12-2015 07:13 PM
都说了。
砂拉越仔真的以为恶法只是拿来对付西马番薯仔而已?
东马人是不受对付的?所以开明的阿德南支 ...

没有办法,谁叫西马蕃薯好事多为,得罪人多,所以今天有人拼着两败俱伤也要报仇,又能怪得了谁?
所以讽谏各位西马极端粪青,讲话时三思,不要一直嘴炮。多一个朋友好过多一个敌人。

此外,国安法投票,Adenan最多也只是1票,影响力有限。所以不要动不动就牵拖到Sarawak。
你们西马自己不团结,狗咬狗,又怪得了谁?
所以西马仔自己要当dogdogman,就不要哭夭。

有够sakai.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-12-2015 08:28 AM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 3-12-2015 10:20 PM
还有一个之前的什么法了?被说成政府可以用那个法律随便乱抓人,因为不需要理由嘛,
那么到目前为止,那个 ...

你要扮傻B继续替巫统纳吉打圆场,我也没办法。
如果某国统治者颁布条令,说他可以拥有随时进入百姓家里强奸人家的妻女的合法权利,不过大家放心,他是好人来的,一年最多只干一单而已。

So,大家就会任由这种统治者拥有这样无法无天的权力?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-12-2015 08:34 AM | 显示全部楼层
jackytan77 发表于 4-12-2015 08:03 AM
没有办法,谁叫西马蕃薯好事多为,得罪人多,所以今天有人拼着两败俱伤也要报仇,又能怪得了谁?
所以讽 ...

砂拉越只有阿德南一个人是国会议员?单单阿德南领导的少少就拥有十多名议员了。

以现在东马党现在的重要性,阿德南为首的砂拉越东马党只要摆明强硬立场出来他们是不会支持的,这个议案巫统那边根本不敢提出来,免得碰壁。

所以,很明显的,这个议案两个可能性而已:
1)阿德南这个“开明的”都很赞同
2) 阿德南东马党从头到尾根本就是巫统的“汪汪”
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 4-12-2015 09:05 AM | 显示全部楼层
jackytan77 发表于 4-12-2015 08:03 AM
没有办法,谁叫西马蕃薯好事多为,得罪人多,所以今天有人拼着两败俱伤也要报仇,又能怪得了谁?
所以讽 ...



原来jacky哥不懂Adenan不当国会议员很多年料,在国会是没得投票的。
原来jacky哥不懂国会有14个PBB议员的。
原来jacky哥不懂adenan是PBB的主席,是可以影响那14个PBB议员的投票的。
原来jacky哥不懂adenan是sarawak国阵的领导人,是可以影响其他11个sarawak BN议员的投票的。

回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 09:15 AM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 4-12-2015 01:05 AM
原来jacky哥不懂Adenan不当国会议员很多年料,在国会是没得投票的。
原来jacky哥不懂国会有14个 ...

東馬人 很多營養不良,看不清事實,很慘的
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-12-2015 09:56 AM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 4-12-2015 08:28 AM
你要扮傻B继续替巫统纳吉打圆场,我也没办法。
如果某国统治者颁布条令,说他可以拥有随时进入百姓家里 ...

是啊,是啊,煽动法令之前也是说要抓谁就抓,说到严重到半死,结果cari里面的人一个都没有事,如今这个恶法当然是要说到 随便都可以杀人 这样严重,
我们这里是马来西亚不是塞利亚,
不过,不相信也罢,看看法律通过之后,5年内有没有用过一次,用在那里再说。

就好象煽动法令一样,法令一通过,那些喜欢煽动的人就怕了,
这次,那些和sulu勾结,企图分裂沙巴,砂拉越的人也是有点怕的。

至于其他的普通人,关他们什么事?



回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 12:03 PM 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 12:18 PM | 显示全部楼层
不论什么议案,是好是坏,国阵旗下不用去思考,意向都是一致的
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2015 12:53 PM 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-12-2015 10:28 AM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 4-12-2015 09:56 AM
是啊,是啊,煽动法令之前也是说要抓谁就抓,说到严重到半死,结果cari里面的人一个都没有事,如今这个恶 ...

做人何必要那么贱,愿意把自己的命运交给别人去主宰?
现在没有做,不代表以后不会做。
听过狗急跳墙这句话吗?

你会不会贷款供屋买屋子,却把房子拥有权100%放给一个人跟你没什麽密切关系的名字?
不用怕,不用紧,无所谓,反正那个人到目前为止还没有出卖过任何人?

你会不会这样傻B啊?
回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 11:22 AM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 6-12-2015 10:28 AM
做人何必要那么贱,愿意把自己的命运交给别人去主宰?
现在没有做,不代表以后不会做。
听过狗急跳墙这 ...

谁能主宰自己的命运?
世人本来就是贱。

26亿,杀人凶手这些事情按在他的头上,他都没有下台,试问还有什么事情可以逼到他狗急跳墙?
大选输了? 试问大选他要输给谁?

法令的出现自然是有他的需要性,因为发展嘛,向前走嘛,IS这些恐怖分子的威胁对普通人民的影响还是很大的,
虽然现在还控制的住IS,可是偶尔还是会发生好像沙巴的事件的,说不定等下土耳其士兵就突然攻击马来西亚了,(土耳其最喜欢攻击远方和他没有关系的国家,比如朝鲜,澳洲这些)

而且反对党一向喜欢夸大事情的严重性,
比如之前的煽动法令,不是说你只要上网说反政府的言论就会被提控?
结果现在还不是和以前一样,喜欢在网上说什么就什么。

现在这个法令一出,反对党又来夸大,
政府要充公你的财产就充公,政府要杀你就杀你,
我说华人很多都是贪生怕死,你们这样恐吓他们,说不定会来一个反效果,他们还是一样会讨厌政府,但是想到有这个法令,投票的时候也不敢投反对党了,怕被查到然后政府要充公他们的财产就充公,你们说的,这个法令要充公谁的财产就充公嘛,要杀谁就杀谁嘛。

回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 02:18 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 6-12-2015 11:22 AM
谁能主宰自己的命运?
世人本来就是贱。

26亿,杀人凶手这些事情按在他的头上,他都没有下台,试问还有什么事情可以逼到他狗急跳墙?
可能迟点26亿被爆真正金主leh,可能wsj或sarawak report还有新的料leh,可能charles morais真的有pendrive leh,未来有很多可能滴


大选输了? 试问大选他要输给谁?
希望联盟咯,有选举就有机会赢有机会输。
对了,上次你不是言之凿凿说国阵下届会赢出槟城州政权,我有虚心请教你的分析滴,不懂可以让我茅塞顿开吗?

法令的出现自然是有他的需要性,因为发展嘛,向前走嘛,IS这些恐怖分子的威胁对普通人民的影响还是很大的,
虽然现在还控制的住IS,可是偶尔还是会发生好像沙巴的事件的,说不定等下土耳其士兵就突然攻击马来西亚了,(土耳其最喜欢攻击远方和他没有关系的国家,比如朝鲜,澳洲这些)

如果NSC是为了反恐的话,那今年四月搞的Prevention of Terrorism Act 2015难道是搞爽的? 才半年前而已哦 http://www.searcct.gov.my/images/pdf/pota/POTA_en.pdf

而且反对党一向喜欢夸大事情的严重性,
比如之前的煽动法令,不是说你只要上网说反政府的言论就会被提控?
结果现在还不是和以前一样,喜欢在网上说什么就什么。

不多说,看link。
http://www.themalaymailonline.co ... verdict-on-facebook
http://english.astroawani.com/ma ... lder-sedition-82611

现在这个法令一出,反对党又来夸大,
政府要充公你的财产就充公,政府要杀你就杀你,
我说华人很多都是贪生怕死,你们这样恐吓他们,说不定会来一个反效果,他们还是一样会讨厌政府,但是想到有这个法令,投票的时候也不敢投反对党了,怕被查到然后政府要充公他们的财产就充公,你们说的,这个法令要充公谁的财产就充公嘛,要杀谁就杀谁嘛。
反对党有没有夸大我不懂,可是权威的律师公会也讲NSC是”阴险“的法案哦。
希望听到你专业的意见打脸律师公会。

http://www.malaysianbar.org.my/

The Malaysian Bar is alarmed by the proposed National Security Council Bill 2015 (“the Bill”) that was tabled in the Dewan Rakyat on 1 December 2015 by Minister in the Prime Minister’s Department Dato’ Seri Shahidan Kassim, and which is reportedly scheduled for its second reading today.  The basis for this new law is unclear, and the manner in which it is being rushed through the Dewan Rakyat is inexcusable.

The Bill is an insidious piece of legislation that confers and concentrates vast executive powers in a newly created statutory body called the National Security Council (“NSC”).

The NSC consists of key members of the executive, namely the Prime Minister as Chairman and the Deputy Prime Minister as Deputy Chairman, as well as the Minister of Defence, Minister of Home Affairs, Minister of Communication and Multimedia, Chief Secretary to the Government, Chief of Defence Forces, and the Inspector General of Police (see Clause 6).  It is noteworthy that the members of the NSC are all appointed by the Prime Minister and report directly to him.  Accordingly, the NSC is not an independent body, and would essentially function at the dictates of the Prime Minister.

The NSC is to be “the Government’s central authority for considering matters concerning national security” (see Clause 3).  The NSC’s scope of authority is broad and unchecked, as “national security” is not defined in the Bill.  This provision is therefore open to abuse by the NSC, as the NSC would be able to treat almost any matter as one of national security for the purposes of the Bill.

The NSC will have the power to “control” and “issue directives” to “any ministry, department, office, agency, authority, commission, committee, board or council of the Federal Government, or of any of the State Governments, established under any written law or otherwise” on operations or matters concerning national security (see Clauses 2 and 5).  Thus, a whole host of instrumentalities of the Federal Government or State Governments — which could include Bank Negara Malaysia, Securities Commission and the Malaysian Anti-Corruption Commission — would be made subservient to the NSC. The independence of these entities would be restrained and compromised. The authority of State Governments can be overridden.

Critically, the NSC is empowered to advise the Prime Minister to declare any area in Malaysia as a “security area” if the NSC is of the view that the security in that area is “seriously disturbed or threatened by any person, matter or thing which causes or is likely to cause
回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 02:25 PM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 6-12-2015 02:18 PM
可能迟点26亿被爆真正金主leh,可能wsj或sarawak report还有新的料leh,可能charles morais真的有pendr ...

是吗?那些律师有说这个法令可以爽爽要杀谁就杀谁吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-12-2015 02:30 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 6-12-2015 02:25 PM
是吗?那些律师有说这个法令可以爽爽要杀谁就杀谁吗?



反对党有说这个法令可以爽爽要杀谁就杀谁吗?
link哪里?反对党哦。。。

其他的一并回复嘛。。

回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 02:35 PM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 6-12-2015 02:30 PM
反对党有说这个法令可以爽爽要杀谁就杀谁吗?
link哪里?反对党哦。。。

是啊,从来没有,当然没有,
所以这个法令并不会爽爽要杀谁就杀谁,也不会爽爽要充公谁的财产就充公谁的财产,
我要的就是大家知道这一点。
回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 02:52 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 6-12-2015 02:35 PM
是啊,从来没有,当然没有,
所以这个法令并不会爽爽要杀谁就杀谁,也不会爽爽要充公谁的财产就充公谁的 ...



呵呵。。就那个stevenchoy讲杀人而已,你就一对一教化他咯。
一个stevenchoy讲,你就当整个佳里讲杀人,还要在34楼冤枉反对党,所谓的put word in one's mouth。还敢讲自己什么正义

现在这个法令一出,反对党又来夸大,
政府要充公你的财产就充公,政府要杀你就杀你,

回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2015 02:56 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 6-12-2015 02:35 PM
是啊,从来没有,当然没有,
所以这个法令并不会爽爽要杀谁就杀谁,也不会爽爽要充公谁的财产就充公谁的 ...


呵呵,就一个stevenchoy讲杀人,你不是一对一跟他理论教化他咯。
一个人讲杀人,你就当整个佳里讲杀人,而且还要冤枉反对党,所谓的put words in one's mouth。还说自己什么什么正义
现在这个法令一出,反对党又来夸大,
政府要充公你的财产就充公,政府要杀你就杀你,




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-11-2024 04:29 AM , Processed in 0.227948 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表