|
500mm小鸟回收站之Helmeted hornbill盔犀鸟(8月/2022)
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2016 10:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 12-4-2016 02:52 PM
感觉上你是哪种非常轻便的脚架是吗?
我说的那些比较便宜脚架都是比较稳重一点的,不过不是那种千多块钱的。
中国伟峰这支,也不算很轻便,都有1.5kg, 只是拉开有5节 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 10:29 AM
|
显示全部楼层
图看应该没问题,抖是肯定有的,不然那些千多块的大型脚架不用卖了。
我个人也是没有张开中轴的,稳定性我觉得ok。
95mm的filter买了? haha
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2016 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 02:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 13-4-2016 02:25 PM 编辑
我不了解你的拍摄主题。如果是拍鸟的话,基本上手握着兼套上脚架(不是太差那种),应该不会影响你的拍摄表现,只是不方便使用。相机因为脚架问题抖到让你跑焦,我觉得几率很微小(我个人的经历)。
但是想到便携的因素,目前我还不想upgrade大型脚价,除非我疯狂了去败一支600mm F4。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 10:32 PM
|
显示全部楼层
一排没进来这里,没想到你已经买了这支大炮恭喜恭喜
看来这支炮也不轻下,而且还很大支,不懂装在非金属机身像D7100那种会不会不容易平衡?
还有拍飞鸟捉拍对焦能胜任吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2016 11:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 7-11-2016 11:25 PM 编辑
2.3KG 算很好了咯~我就算有钱买328都拿不起啊,轻便最重要。这镜头真的很好,在D7100上伸出头不会向前倾,跟sigma差很远,抓拍飞鸟我觉得可以接受,不会说很难对得到焦,因为蛮快的,但是对common king这种比较小只又飞很快的就很有挑战性,但还是可以出得到清晰的照片
我刚拍的,阴天没阳光,主体大概150m-300mm之外,真的很差的条件,没办法靠近,我有些还用上了2X telecon,只是为了能拍到比较大个
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 11:38 PM
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 13-4-2016 11:03 PM
2.3KG 算很好了咯~我就算有钱买328都拿不起啊,轻便最重要。这镜头真的很好,在D7100上伸出头不会向前倾,跟sigma差很远,抓拍飞鸟我觉得可以接受,不会说很难对得到焦,因为蛮快的,但是对common king这种比较小只又飞很快的就很有挑战性,但还是可以出得到清晰的照片
我刚拍的,阴天没阳光,主体大概150m-300mm之外,真的很差的条件,没办法靠近,我有些还用上了2X telecon,只是为了能拍到比较大个
Changeable Hawk Eagle
拍黑鸟,对焦都不容易啦!拍到很不错了。
这种镜头还用2.0x不是对不到焦?画质也很差吧?为何不用1.4x然后crop更好。
这镜头没有weather seal吧,如果在严厉的地方拍照不懂会不会容易进灰尘还是水气什么的。如果Nikon做个weather seal给它就算贵多1千应该会很好卖,毕竟是户外用的镜头。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2016 11:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 13-4-2016 11:54 PM 编辑
ecu 发表于 13-4-2016 11:38 PM
拍黑鸟,对焦都不容易啦!拍到很不错了。
这种镜头还用2.0x不是对不到焦?画质也很差吧?为何不用1.4x然后crop更好。
这镜头没有weather seal吧,如果在严厉的地方拍照不懂会不会容易进灰尘还是水气什么的。如果Nikon做个weather seal给它就算贵多1千应该会很好卖,毕竟是户外用的镜头。
我也是觉得很神奇,因为其实是蛮黑一下的,就只是比乌鸦多一点对比而已,N250居然马上就对上了,我本来进N250就是不要用TC的,可是我刚刚去到才知道在对面山头,我拍了没有用TC后就用TC拍来backup,5.6变成11, 之前我以为对焦没反应,结果不是,还是对上了,实在神奇,但是迷焦的几率就多了,然后画质下蛮多,我没有1.4的TC LOL, 这鸟妈妈站了整天盯着窝不走,时间大把来拍LOL,这镜头没有sealing,可是我不管了啦,就拍了丢回dry cabinet晾干咯,有seal又会重一点,进灰我还没那么怕,进沙就够力,but 虽然没有seal可是感觉是密实的,最多要是下毛毛雨就马上抹干多起来先咯,sigma那只旧很好,可是我进山芭没力拿,只有一个好处就是看到野猪可以拿来敲晕他们LOL
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2016 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2016 09:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2016 10:42 PM
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 13-4-2016 11:50 PM
我也是觉得很神奇,因为其实是蛮黑一下的,就只是比乌鸦多一点对比而已,N250居然马上就对上了,我本来进N250就是不要用TC的,可是我刚刚去到才知道在对面山头,我拍了没有用TC后就用TC拍来backup,5.6变成11, 之前我以为对焦没反应,结果不是,还是对上了,实在神奇,但是迷焦的几率就多了,然后画质下蛮多,我没有1.4的TC LOL, 这鸟妈妈站了整天盯着窝不走,时间大把来拍LOL,这镜头没有sealing,可是我不管了啦,就拍了丢回dry cabinet晾干咯,有seal又会重一点,进灰我还没那么怕,进沙就够力,but 虽然没有seal可是感觉是密实的,最多要是下毛毛雨就马上抹干多起来先咯,sigma那只旧很好,可是我进山芭没力拿,只有一个好处就是看到野猪可以拿来敲晕他们LOL
买一支TC14E III啦,起码有F8,又不会很影响画质同时AF又不会慢很多。我觉得1.4x是很值得入的尤其是玩大炮的。2.0x是给玩F2.8或F2.0大炮,1.4x是给F4大炮。
没有weather sealing很麻烦下,遇到下雨又要收工,又担心这个担心那个。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2016 10:49 PM
|
显示全部楼层
镜头果然够sharp。
但是这么好的镜头拍麻雀这种普通鸟有点浪费。
其实马来西亚有什么拍鸟的好地方?有什么不同的鸟可以拍?普通那些麻雀、八哥、乌鸦,鸽子真的看到都不想拍。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2016 11:44 PM
|
显示全部楼层
买了三天就拿出去淋雨了
ok了解
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2016 11:46 PM
|
显示全部楼层
ecu 发表于 15-4-2016 10:42 PM
买一支TC14E III啦,起码有F8,又不会很影响画质同时AF又不会慢很多。我觉得1.4x是很值得入的尤其是玩大炮的。2.0x是给玩F2.8或F2.0大炮,1.4x是给F4大炮。
没有weather sealing很麻烦下,遇到下雨又要收工,又担心这个担心那个。
1.4几乎是打鸟族必备的,但是我进了一个gimbal head 又进了一支大炮,暂时要回血一下,而且我的dry cabinet要爆了,要先换掉这个,我觉得weather sealing还好,因为基本下雨你也拍不到啥,鸟不飞,光线昏暗,就折腾罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2016 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2016 11:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 18-4-2016 11:19 PM 编辑
TC2.0 有些贪心了...
刚刚买了一个95mm 的filter,看不错。现在考虑着要不要来一件雨衣...钱花不完!照片又没有拍到!
买这样的也挺不错,防水...不然别人一直看你用什么相机机头的...
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2016 11:49 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 18-4-2016 11:00 PM
TC2.0 有些贪心了...
刚刚买了一个95mm 的filter,看不错。现在考虑着要不要来一件雨衣...钱花不完!照片又没有拍到!
买这样的也挺不错,防水...不然别人一直看你用什么相机机头的...
我打从上一支720就裸奔很久了哈哈哈!!有位N.G. 摄影师就说,我干吗要浪费镜头本身那么好的镀膜? 我很认同加一片filter=掉IQ,就只加lens hood 小心用呗~TC 2.0那时也是兼职打鸟才买的,我根本没想过我会打鸟,打过几次后就中毒了,刚好nikon又出了这支,然后又刚好收到风说会起价,你懂的咯,这句话一在头脑出现,你就完了~那个lenscoat很贵一下叻,好几百块的我是不介意人家看我啥Lens的,我自己爽就好了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2016 02:37 PM
|
显示全部楼层
特别是我们不是商业摄影师,没办法通过摄影赚钱的话,镜头保养对我们是额外的重要。
如果你说filter影响IQ,我倒是觉得不会,就算是通过电脑分析,也未必能轻易看出来。filter保护镜头的镀膜刮伤确实是真的,多几年你就看的出有戴filter和没戴filter的差别。到时候你要脱手也不容易。大炮通常是野外用比较多,而且体积庞大,受损的几率也比较高。我有一位朋友要拍的时候就脱下filter, 用完了给他套上。
TC2比较适合用在高端的大炮,一般的变焦大炮来说,能在TC1.4下出高质片,已经是顶呱呱了。这就是为何我一直关注这支200-500在1.4的倍率下是如何,其他的反而不是我首要关注的(不过我本身不是很看好)。
不过你得TC2可以暂时收着,怎知道那天你去败一支600mm F4,就完美组合了!
逼不急待的要去试镜了!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2016 11:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 19-4-2016 11:53 PM 编辑
两毛 发表于 19-4-2016 02:37 PM
特别是我们不是商业摄影师,没办法通过摄影赚钱的话,镜头保养对我们是额外的重要。
如果你说filter影响IQ,我倒是觉得不会,就算是通过电脑分析,也未必能轻易看出来。filter保护镜头的镀膜刮伤确实是真的,多 ...
N250 加1.4你要试了才能下定论,2.0是给定焦2.8用的,不过我用在720上面在光线好下其实也不错,640E我不可能买的啦,都快一间屋子的头期了,况且买了又要进一粒drybox, 脚架不升级到gitzo 5 series哪行?连gimbal head都要换成wimberley ii了,太烧钱了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2016 02:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 20-4-2016 02:34 PM 编辑
我很喜欢这张图,只是虚景好像有点怪。如果你是用Nikon 200-500,这张图应该顶呱呱。
好构图和测光,给你一个赞!
鹤之间互相对望,中间的飞鸟跨越彼此的界限...
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|