佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Cari_LSV

张念群:学生增华小减? 魏家祥:华小发展更胜从前!

[复制链接]
发表于 23-11-2016 07:37 AM 来自手机 | 显示全部楼层
教育拨款这课题 淋神 不能再提起了
会被卖花仔插到无话可讲
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-11-2016 06:37 PM | 显示全部楼层
当年的哭包现在做了狗狗们的领袖就在意气风发咯!!
回复

使用道具 举报

发表于 26-11-2016 03:58 PM | 显示全部楼层
華小增建要感激?

馬華的魏家祥與火箭的張念群,最近掀起了罵戰。罵戰的緣起為魏家祥駁斥政府漠視華教,對華教毫無幫忙和建樹,並拿出資料,顯示政府在1999年後增建了17所華小,有些華小甚至是使用政府保留地來增建的。

魏家祥之口氣明顯替馬華向人民邀功,言語之間流露出人民需要感恩、感激政府開明對待華小,馬華對華教鞠躬盡瘁,應受到讚揚。他似乎對這份功績頗為滿意。

火箭的張念群當然不甘示弱,馬上出示同樣的數據,但把時間拉長自1970年開始算起。該數據顯示即便華小學生人數增加,但華小數目不增反減,從1970年的1346所減少至今年的1298所,足足減少了48所,而學生人數卻增長了十萬餘名。

此文章的目的,並不是要探討兩黨對於華教的作為。兩黨競爭,用數據成果來說話,為人民謀福祉,是兩線制下的最佳體現,沒什麼好說的。但看着上述言論,值得思考的是,當政府有正面功績時,人民需要感恩戴德、流淚涕零的感謝政府為人民作出的這一切嗎?

說真的,還真不敢相信到現在這個民主社會,竟還有人抱着這樣的思維和想法。很簡單的一個問題,為什麼華人要對政府或馬華有關華教的作為感恩?有這樣的需要嗎?

全都是政府的基本責任

要談報恩,首先當然先要探討一下到底有沒有恩,如果連恩都沒有,又如何報恩?又何需報恩?所以第一個問題肯定是,馬華對華社有沒有恩?讓華小繼續存在是恩?增建華小、圈定華小保留地是恩?創辦拉曼學院及大學是恩?還是設立服務中心解決人民/選區問題是恩?

以上所述對於華教的作為是恩惠嗎(其實對其他事情亦然)?答案很顯然是否定的。

簡單的道理,在民主社會裡,當上政府、被選為政府的一方,為人民服務、解決人民問題、保障人民的基本權利(如受教育的權利)等,全都是政府的基本責任。既然是責任,就是選你上來你必須要做到的事情,是最低的要求,做得好,是應該及必須的;做得不好,是辜負了選民的寄托,是失職。

既是如此,哪來的恩,又何來“報恩”/“感激”之說?

難不成一個工人每天朝九晚五準時上班,完成工作之內的份內之事,以換取老闆所付與的薪酬,這能說成是工人對老闆的施恩嗎?進而要求老闆必須對員工感恩?絕對荒唐至極。

易言之,馬華各階層官員可是拿着、享受着人民辛苦賺錢繳交的稅務作為俸祿來服務人民的,所扮演的角色是人民公僕,是人民的工人。為人民服務爭取權益是理所當然基本之至的事情,況且可別忘了,人民可是給予了金錢及職位上的回報啊!

況且,姑不論自1970年來華小生增加了十餘萬但華校數目不增反減的數據,自1999年來至今,華小僅僅增加了17所,是一項值得驕傲及大事宣揚的政績嗎?要知道,獲得政府全力資助的國小,在同期可是增加了接近五百所呀!

所以說,何恩之有?看到魏家祥依然能夠大言不慚的以此來作為政績,向華社邀功,真是只有“啼笑皆非”這4個字得以形容了。

難不成經過了兩屆大選的衝擊,魏家祥與馬華依然還沒搞清楚,現在早已不是民智未開,如封建時代一般,普天之下莫非皇土,所有恩惠都是政府所給予的時代了嗎?

只能說,保有這樣的想法,真是脫節太遠了!(光明日報/評論.作者:洪偉翔)

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
元旦8466 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 26-11-2016 05:27 PM | 显示全部楼层
cct2050 发表于 22-11-2016 03:35 PM
建校舍,洲政府可以拨款

淋棍在檳城出资 6000万建穆斯林宗教学校,就是前例,

因為伊斯蘭是國教
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2016 03:55 PM | 显示全部楼层
政治的口水  华小之规划

这个国家,任何问题,不论是行政的指引,管理之圭臬,执法的准绳,拉拉扯扯,最终必然被政治化。听闻行动党古来国会议员张念群律师调侃增建华小,马华公会乏善可陈之事;教育部副部长张盛闻隔空应战,也是如此。

「我促请张念群,做为一名国会议员,应该向古来居民交代一下,不是整天攻击教育部、政府、马华,华小就会增加,她应该跟当地的建委会、社群来一起努力建设,而不是用口水来治理人民的问题。」

话虽这样,纵然朝野议员和地方领袖一起用尽口水,17年以来,国內仅增加17所华小;平均而言,每一年只得一所。从边佳兰迁到古来的培正华小,亦不例外。

校地的空间,原本只有微不足道的3.6英亩,远在城市规划的標准之下。几经爭取,这才把校地增至5.6英亩。就是那样,这点面积,如何发展学生的智育、德育和体育?

不但这样,为了建校,华社上下,一如既往,不得不出尽九牛二虎的洪荒之力,动员社区,一起筹款400余万。绩效这般,张盛闻怎么还好意思沾沾自喜,昭告天下党的成就斐然?

诸如此事,说来脸红。早在1999年全国大选之前,政府已高调承诺古来华小二校迁校;结果前前后后,这颗糖果,一共「被循环」了两次大选,被磨蹭被拖沓。

由此可见,华小的增建,其实没有既定的规范可言,而是取决政治行情的跌宕起伏。教总的报告所说,正是此意:「大部分的新华小都是在大选来临前才获得批准,尤其在1999年大选和2008年大选,政府就批准增建12所新的华小。」

大选一过,尘埃落定,一切回到第一里路。张盛闻之前如此,张盛闻之后,恐怕也还是这样。毋庸张念群律师挺身辩论,路人甲乙丙丁看在眼里,心里一定有了评价。(作者:楊善勇)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-2-2026 01:39 PM , Processed in 0.095470 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表