|
|
发表于 19-12-2005 11:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alias9 于 19-12-2005 06:25 PM 发表
density = mass / volume
密度＝质量／容量
这跟我想法差不多。
但是，想一想后，觉得一点奇怪，如果地球重量回改变的话，引力也会改变。（地心吸力应该不会改变）
如果地球的引力不会改变，要硬讲地球会增加重量的话，地球大小也会改变，虽然这些都是很小很小的值。
酱的话，地球不会越来越重。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2005 02:43 AM
|
显示全部楼层
质量一定会变大，因为每天都有以吨为单位的陨石冲进地球。。。
不过地球的重量就说不定，因为重力是受引力的影响，而地球大部分是被太阳的引力所吸引的，甚至其它的星球的引力也对地球的重量有所影响的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-12-2005 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2005 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-12-2005 06:03 PM
|
显示全部楼层
ketumpatan=density=密度
质量是jisim。
质量不受地心引力影响，而重量因不同引力而有所改变。
你说每天都有以吨为单位的陨石冲进地球， 那地球的质量就增加，
但因为引力相同（还是在地球，）所以重量也就增加啦。。。
我认为是这样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 10:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alias9 于 27-12-2005 17:03 发表
ketumpatan=density=密度
质量是jisim。
质量不受地心引力影响，而重量因不同引力而有所改变。
你说每天都有以吨为单位的陨石冲进地球， 那地球的质量就增加，
但因为引力相同（还是在地球，）所以重量也 ...
多谢讲解。。。
如果质量是jisim而重量是berat的话。。。
那地球的质量一定会增加，不过重量就不一定了。。。
因为地球的重量不是受地球本身影响的，而是受其它星体所影响的如太阳，如果太阳的引力突然变小了，那就算地球的质量再高，它的重量也未必很高。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 02:00 PM
|
显示全部楼层
有人死,腐化.重量减...人长大.重量加
建筑物加..都是用本来在地球的材料,不算
而且请问我们要怎样知道地球的重量有加和减,就算我们可以一个一个人,建筑物的重量来加
难道连河,海空气也算吗?
我看很难吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2005 03:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Eric88 于 31-12-2005 02:00 PM 发表
有人死,腐化.重量减...人长大.重量加
建筑物加..都是用本来在地球的材料,不算
而且请问我们要怎样知道地球的重量有加和减,就算我们可以一个一个人,建筑物的重量来加
难道连河,海空气也算吗?
我看很难吧?
取之地球，最后还是还回地球。除非他被抛出大气层。
假设地球是一颗球，而有个超大的秤立在太阳系上。
又假设太阳系的引力不变。那地球这颗球里的分子的增加与减少，就会影响那球的重量了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2006 02:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 alias9 于 31-12-2005 03:51 PM 发表
取之地球，最后还是还回地球。除非他被抛出大气层。
假设地球是一颗球，而有个超大的秤立在太阳系上。
又假设太阳系的引力不变。那地球这颗球里的分子的增加与减少，就会影响那球的重量了。
我看你误会了
我的意思是会拉上补下
所以是一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 05:31 PM
|
显示全部楼层
|
如果你说的是重量，那地球的重量取决于其它星球对它的引力，引力越大，自然就越重。如果你说的是地球的质量，大多数的情况，地球的质量会越来越多，因为地球有地心引力，会一直吸引质量（陨石，彗星。。。有质量的东西就对咯）。就好象我们的太阳，当初只是一团星云，由于地心引力，慢慢的凝结才变成现在的太阳。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2008 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天地一线 于 12-12-2005 08:57 PM 发表 
) Is the conservation of mass as used in classical mechanics a consequence of the conservation of energy in special relativity? Superficially, the case might appear straightforward. In special relat ...
朋友，我的英文很烂啊！
麻烦你翻译中文给我可以吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 12:09 AM
|
显示全部楼层
请参考 '上帝' 制造宇宙的规划蓝图 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2009 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
只要地球没封锁，有和外界联系，那么重量就会改变，但不足以影响整体重量咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2009 12:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2009 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2009 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
很多东西都消耗成能量了，应该会轻了 。比如，石油的重量减少，变成汽车跑动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3000 
63
