DeepSeek大受歡迎 奧特曼認錯：OpenAI站歷史錯誤一邊

dalap

AI界因果報應？OpenAI控DeepSeek盜數據 反被酸偷網路內容「活該」

隨著OpenAI指控中國新創深度求索（DeepSeek）盜用其模型進行開發，人工智慧領域的先驅與新秀之爭越演越烈。不過，華爾街日報29日刊登一則公開信，由一群自稱網路內容創作者致信OpenAI執行長奧特曼，大酸這是ChatGPT竊取別人成果「遭受報應」，重提ChatGPT「撞聲」好萊塢女星史嘉蕾喬韓森事件，直言OpenAI同樣迴避訓練數據的問題。

這封公開信署名為「世界各地的文字工作者、藝術家、電影創作者等」，開頭先調侃OpenAI指控DeepSeek擅自使用其AI工具打造、訓練自己的產品一事「很有趣」。

信中寫道：「嗯，竊取別人的成果！那句話怎麼說來著？因果報應是......（Karma’s a...）。你懂的，如果你不理解，GPT-4可以為你補全這個句子」

儘管致信者話接著肯認OpenAI、奧特曼努力彌補那些為創造ChatGPT模型提供燃料的人，包含與各家新聞媒體、出版商達成協議，諸如華爾街日報、金融時報等。不過，還有許多藝術家和組織正在對公司提起訴訟。隨後來一句：「那麼，史嘉蕾喬韓森的事情如何了？」

致信者到此話鋒一轉表示：「但是你依然迴避關於訓練數據的問題。記得你的前技術官被問到使用YouTube數據時，她回答『我其實不確定』。」

信中再問及OpenAI提出的「媒體管理人工具」（Media Manager），承諾創作者和內容所有者可以表達「希望自己的作品如何被納入或排除在機器學習研究和訓練中」。但是，當一名華爾街日報專欄記者問及此事，產品官維爾（Kevin Weil）卻回答：「我們還在努力開發，有更多可以說的時候會再說。」

最後，致信者拋下一句：「如果DeepSeek開發一套讓你能選擇自己數據不被使用的工具，我們想你應該會......現在就想要它吧。」

信中還附言：「隨意用這封信訓練你的AI吧。看吧？許可！」

Mr.Bean

美国人看见deepseek横空出世就开始下三滥组织一批黑客在农历新年来临之际对deepseek进行攻击了, 不过中国也组织起红客联盟来对美国进行反击!

dalap

反正使坏是西毒他们最擅长的

开卷有益

美国没有赢，中国没有赢，输的是全世界。

dalap

DeepSeek大受歡迎 奧特曼認錯：OpenAI站歷史錯誤一邊

中國人工智能模型DeepSeek贏麻（遙遙領先），讓美企穩賺不賠的「黃金護城河」失守。OpenAI執行長奧特曼首度承認OpenAI因「站在了歷史錯誤的一邊」，領先地位被削弱，緊急上線輕量級AI模型O3-mini應戰，並首次免費向用戶開放。不僅OpenAI為此「認錯」，Nvidia（輝達，又譯英偉達）、亞馬遜雲科技及微軟等美三大巨頭也坦承因「巨大吸引力」接入DeepSeek-R1。

據大公報報導，投資界很多人相信股價節節上升的美國AI科企擁有永遠無法攻破的護城河，如今隨著中國AI崛起，美企穩賺不賠的「黃金護城河」失守。

1月31日，OpenAI執行長奧特曼在美國社交平台一場「隨你問」環節中，回應「是否考慮公開OpenAI的研究」時「認錯」說：「我個人認為，我們站在了歷史錯誤的一邊，需要制定不同的開源策略」。奧特曼在談到DeepSeek時說：「這是一個非常好的模型。我們會發展出更好的模型，但我們將不如前幾年，保持那麼大的領先優勢」。

面對相對低成本的DeepSeek的挑戰，OpenAI2月1日凌晨緊急上線更便宜的模型O3-mini，據稱這是OpenAI推理系列中最新、最具成本效益的模型，能進行類似人類的推理，並提升了效率，已在ChatGPT和API中開放使用。業界普遍認為，O3-mini的發布正值美國相關企業對DeepSeek恐慌之際，是對DeepSeek橫掃美國市場的回應。

不只如此，美科企三巨頭也先後宣布接入DeepSeek-R1。據文匯報報導，美晶片巨擘輝達1月31日宣布，DeepSeek-R1模型已作為Nvidia NIM 微服務預覽版；亞馬遜雲科技也在同日宣布，客戶現已能在亞馬遜Bedrock和SageMaker AI中部署DeepSeek-R1模型；微軟執行長納德拉在日前的業績電話會議上透露，DeepSeek-R1模型已可通過微軟AI平台Azure AI Foundry和GitHub獲取。

另據觀察者網，美國晶片巨頭英特爾也表示，英特爾Gaudi 2D AI加速器已針對該模型進行深度優化，這使得AI開發者能夠以更低成本、更高效率實現複雜任務的部署與優化。

英特爾的老對手AMD也在一周前就宣布，已將新的DeepSeek-V3模型集成到Instinct MI300X GPU上，該模型經過SGLang強化，針對Al推理進行了優化。

DeepSeek在人工智能領域掀起一場變革風暴，技術魅力勢不可擋。報導引述亞洲視覺科技研發總監陳經分析指出，這三家科技巨頭顯然看重DeepSeek-R1的卓越性能，這一舉措極大地提升自身產品競爭力。

DeepSeek-R1具備兩大突出優勢：其一，它的性能與 OpenAI的o1模型不相上下，擁有頂尖的 「思維鏈」 推理能力；其二，其計算速度極為驚人，能顯著降低硬件投入和用電成本，這對於服務提供商來說，無疑具有巨大的吸引力。

vex

不是，那一句Altman认错了？

啊，看到了。

1月31日，OpenAI執行長奧特曼在美國社交平台一場「隨你問」環節中，回應「是否考慮公開OpenAI的研究」時「認錯」說：「我個人認為，我們站在了歷史錯誤的一邊，需要制定不同的開源策略」。奧特曼在談到DeepSeek時說：「這是一個非常好的模型。我們會發展出更好的模型，但我們將不如前幾年，保持那麼大的領先優勢」。

dalap

https://std.stheadline.com/realt ... 5%E9%8C%AF%E4%BA%86




DeepSeek｜Sam Altman首次承認OpenAI閉源策略錯了

OpenAI終於亮出了最新的底牌：正式上線輕量級AI模型o3-mini，並首次向免費用戶開放推理模型。在Reddit AMA（ask me anything）問答中，OpenAI行政總裁Sam Altman表示：「在開源上我們站在了歷史的錯誤一方」。他表示，內部正在考慮開源策略，繼續研發模型，但承認OpenAI領先優勢不會像以前那麼大了。

因DeepSeek「認錯」
OpenAI 2月1日凌晨正式發布o3-mini，這是OpenAI推理系列中最新、最具成本效益的模型，已在ChatGPT 和 API中開放使用。

中國國產人工智能（AI）大模型DeepSeek（深度求索）因其超高性能和極低訓練成本，震驚市場。
相關新聞：OpenAI促美國國會及官員繼續巨資開發AI 傳推新模型應對DeepSeek

在o3 mini發布的同時，OpenAI高層還在Reddit上舉辦了一場線上的AMA，回答有關o3 mini以及AI發展相關的一切問題。OpenAI首席執行官Sam Altman首次承認：「我個人認為，我們在這裡站在了歷史的錯誤一邊，需要找出一個不同的開源策略。OpenAI中並非所有人都認同這一觀點，這也不是我們當前的最高優先事項。」Sam Altman對DeepSeek評價很高，他說：「這是一個非常好的模型！我們將生產出更好的模型，但領先優勢將比前幾年有所減弱。」

此外，OpenAI高管團隊還討論了o3 mini的功能、價格以及其他產品更新、算力等相關的話題。

這可以看作OpenAI對過去一周多風靡美國市場的DeepSeek的回應。可以說，如果沒有DeepSeek，OpenAI不會這麼快做出回應，無論是模型還是言論。

相關新聞：OpenAI發佈推理模型o3-mini 首次向免費用戶開放推理功能

周鴻禕：DeepSeek才是真正的OpenAI
資安大廠360集團創辦人、董事長周鴻禕評論稱：「OpenAI很『雞賊』（意指狡猾），它故意把它思考的過程給隱藏起來，就是防止別人拿它的資料，而DeepSeek毫無保留地把它整個思維鏈的過程全都寫出來了，這才是更加開放，也說明它心裡沒鬼」。

此外，周鴻禕還認為DeepSeek「這次反過來當老師，把自己的『武功』賦能給幾個小模型，使得這幾個小模型的能力達到了超越GPT4的能力」，公開算法不僅證明DeepSeek不是去偷別人技術思路，而且有助於其他同行，「DeepSeek這次是推動了整個行業的發展，為行業找到了新的方向」。

祈s

有人批评 o3mini就不过如此，还是比deepseek差整条街。。。

lcw9988

祈s 发表于 3-2-2025 10:55 AM
有人批评 o3mini就不过如此，还是比deepseek差整条街。。。

你的有些人= 3个问题, 别人的独力团体Livebench测试 = 3千个问题 + 100个领域 ! 有可比性吗?



o3 mini成本才贵一倍, 小粉红却说相差几十倍, 呸 !

最強的o3 Pro 很快就来了, 小粉红又缩尾逃了, oh yeah !

祈s

lcw9988 发表于 3-2-2025 11:52 AM
你的有些人= 3个问题, 别人的独力团体Livebench测试 = 3千个问题 + 100个领域 ! 有可比性吗?

就好像一个超强人，会遁地，会街舞飞天，什么都会，就是没有人喜欢，

因为他只爱钱，有钱了只会勾美女跑车。纸醉金迷。

怎样人家就是不喜欢，吹牛逼吗。？

全世界的人要的是免费，大山里的孩子们都可以用的上ai。

祈s

lcw9988 发表于 3-2-2025 11:52 AM
你的有些人= 3个问题, 别人的独力团体Livebench测试 = 3千个问题 + 100个领域 ! 有可比性吗?

既然你说不贵，从另一方面来讲他们就是坎钱开大价，骗那些傻逼投资人。。


傻逼的软银大鳄。。阿拉伯的傻逼有钱佬。。

lcw9988

祈s 发表于 3-2-2025 02:30 PM
就好像一个超强人，会遁地，会街舞飞天，什么都会，就是没有人喜欢，

因为他只爱钱，有钱了只会勾美女跑 ...

免费的才是最贵的, 总是会让你付出, 个资, 私人信息 . . .

lcw9988

祈s 发表于 3-2-2025 02:36 PM
既然你说不贵，从另一方面来讲他们就是坎钱开大价，骗那些傻逼投资人。。

对对对, 软银大鳄。。阿拉伯有钱佬都是傻逼, 就你这种"聪明"韭菜天天躺平和搬砖 !

dalap

https://www.youtube.com/watch?si ... mp;feature=youtu.be

輝達.微軟.亞馬遜"跪了?同日接入DeepSeek

dalap

美媒感叹：DeepSeek已无法被封杀

尽管意大利、澳大利亚，以及美国得克萨斯州等地的政府，连日来陆续出台政策，想对中国人工智能（AI）企业深度求索公司发布的大语言模型DeepSeek进行限制乃至封杀，但美国彭博社在一篇文章中却直言：DeepSeek已经无法再被封杀。
这篇文章的作者名叫凯瑟琳·索贝克（CatherineThorbecke），是彭博社关注亚洲科技动向的专栏作家。在一篇于2月5日发布的文章中，索贝克首先表示尽管她个人非常希望看到一个中美在科技领域携手前进，良性竞争的局面，但她认为在当下的地缘政治氛围下，美国政府最终还是会像对待其他来自中国的科技产品一样，打着国家安全的旗号对DeepSeek下手封杀。
但索贝克紧接着表示，DeepSeek与其他那些被美国封杀的中国科技产品有一个最大的不同，即DeepSeek的开发团队选择了将其大模型开源，甚至还发布了论文，相当细致和透明地分享了他们是如何搭建这一大模型的——这意味着，即便美国可以封杀掉DeepSeek的手机和网页端的应用，DeepSeek的大模型、思路和代码都已经融入了全世界的人工智能社区，被包括美国在内的程序人员广泛使用。
“华盛顿已经几乎不可能再去消除DeepSeek的影响了”，索贝克写道。

不过，从更多美国和西方媒体的报道来看，DeepSeek之所以难以被封杀，并不仅仅只是这个中国的人工智能大模型的开源，亦或是其低廉的成本、价格以及非常优秀的性能。
路透社在3日的一篇报道中就提到，欧洲不少也在做人工智能技术的公司和团队，就在为DeepSeek的成功鼓掌并感到振奋，因为中国的科研团队可以在芯片被限制和成本有限的情况下，搞出这么一个直追美国同类产品的优秀人工智能大模型，说明他们这些在资金等条件上同样捉襟见肘的欧洲团队，也有机会去实现这样的追赶。一些欧洲科技从业者还尤其感谢DeepSeek把人工智能大模型的价格给打了下来，因为这样他们就可以在预算有限的情况下借助DeepSeek实现他们的需求了。

就在4日，曾在拜登政府时期担任美国联邦贸易委员会（FTC）主席的利娜·M·汗(LinaM.Khan)，在《纽约时报》上撰写了一篇文章，称赞DeepSeek粉碎了美国一些科技大企业想垄断美国的人工智能领域的算盘。
在这篇题为“停止膜拜美国的科技巨头”的文章中，利娜·M·汗这位曾经负责美国反垄断工作的前官员称，DeepSeek“在提醒美国的人工智能领域要赶紧关注竞争不足的问题”。

利娜·M·汗表示，DeepSeek不仅在技术创新上是实打实的，还戳破了美国一些科技巨头一直在吹的一个泡泡：只有他们才能研发出世界上最好的人工智能技术，而实现这种技术只能通过把巨额的资金投入到算力、能源和芯片上——甚至于这些美国的科技巨头还为此不断地要求美国政府要保护他们免受竞争。
利娜·M·汗进一步吐槽说，可即便这些美国的科技巨头拥有最好的条件，有大量的资金、充足的算力和数据容量，总部还坐落在世界上最强的经济体，享受着对他们的保护，更别提还有美国政府对中国的芯片出口和芯片制造的双重限制，DeepSeek仍然完成了对他们的挑战，而且还是用最节省成本的方式。
她还直言不讳地指出，尽管谷歌、苹果和微软公司在新千年的前十年用科技塑造了今天的美国，如今美国的科技公司维护其支配地位靠的却并不是追求科技创新，而是一边并购和收购自己的对手并制造了一个个阻碍竞争的护城河，另一边则在社会和政治议题上不断博眼球，靠这些争议去刷存在感——以至于就连华盛顿也出现了一种声音，认为这些巨头代表的是国家利益，所以可以允许他们去垄断行业。
“尽管垄断可能会带来一时的好处，但突破性的创新在历史上往往是由扰乱这一切的外来者带来的”，利娜·M·汗如此写道。

由此可见，DeepSeek其实已经不仅仅是一个集合了开源和物美价廉的人工智能大模型了，它在欧洲和美国不少人的眼中还成为了一种象征、一种理念。
而比起一个事物，理念显然是最难以被封杀的。

祈s

老霉开始破碎了，联邦政府大裁员。
高科技产品梦醒，一切皆云烟。。

剩下的就是加税，才那么一点点的米都不够塞牙缝。。。

军工复合体那边又不敢动。。只能拿些虾米来砍。