请问读ＡＲＣＨＩＴＥＣＴ的出来是不是很劲？

上司

原帖由 roticanai 于 19-4-2006 12:19 AM 发表
好看不好吃，做到你要死，老扳赚大钱，你就要吃猪头骨！

你說對了

上司

原帖由 不知道叻 于 15-4-2006 06:57 PM 发表
如题，出来之后薪金是不是很高？
好不好做？

怎樣個勁法?薪金高?不見得.如果在local consultant firm(china man firm),做到殘,薪金少少.如果在外資consultant firm 做,薪金不錯,環境好.

Atila02

原帖由 上司 于 18-5-2006 12:59 PM 发表



怎樣個勁法?薪金高?不見得.如果在local consultant firm(china man firm),做到殘,薪金少少.如果在外資consultant firm 做,薪金不錯,環境好.

我也是在华语人公司做，觉得不错，因为大家沟通没问题。

上司

原帖由 Atila02 于 19-5-2006 08:38 AM 发表

我也是在华语人公司做，觉得不错，因为大家沟通没问题。

請問你這行做了多久?

applely

我是在友族CONSULTANT FIRM上班.. 整间公司越七十人, 只有5个华人...
不过, 基本上, 还算是OK 啦..

[ 本帖最后由 applely 于 5-6-2006 06:58 PM 编辑 ]

上司

原帖由 applely 于 5-6-2006 06:57 PM 发表
我是在友族CONSULTANT FIRM上班.. 整间公司越七十人, 只有5个华人...
不过, 基本上, 还算是OK 啦..

請問你在這间做了多久?

ny_hongbao

原帖由 applely 于 5-6-2006 06:57 PM 发表
我是在友族CONSULTANT FIRM上班.. 整间公司越七十人, 只有5个华人...
不过, 基本上, 还算是OK 啦..

我也曾經在有約45人的友族consultant公司工作，華人只有3 人，
一般上都很不錯，老板待我們華人很好，不是因為我們人數稀少，
而是我們華人的工作能力而得到不錯的待遇。  

[ 本帖最后由 ny_hongbao 于 14-7-2006 04:57 PM 编辑 ]

ny_hongbao

原帖由 suipianlar 于 21-4-2006 03:27 AM 发表


developer吗？
consultant office 的话，除了客户，就是建筑师大晒哦，一次fee就几百千。。。
那个是老板赚的钱， 打工的嘛，虽然不会看其他consultan的脸色，工资嘛，还是market price, fresh rm2500~

不一定啦！！市場競爭據烈，很多建筑师的fees都沒有那麼多了。甚至只有1％.....  

怪侠一碌蔗

你跟我一样啊，我也是商科高中 ，想读architectural..

hocurtz_hock

如果因为钱而念建筑。。。 强烈建议你想想就好。。。

康贝客

做Developer会比Architect更好做。
不要为了钱而Design那些'sai sai'的 building。
现在有很多年轻而有潜质的Ar。但方向都错了。

ale02

不知道叻。通常他们背后都是给我们骂的，因为我们是contractor 吗！
不知道他们画什么鬼:@ :@
当然一些很劲的，但是买少见少咯！

Atila02

原帖由 ale02 于 20-11-2007 12:21 AM 发表
不知道叻。通常他们背后都是给我们骂的，因为我们是contractor 吗！
不知道他们画什么XXX:@ :@
当然一些很劲的，但是买少见少咯！

怎么会说这种话呢？建筑师是讲创意的麻。

ale02

创意得不切实际的话就另当别论。

好的建筑师，除了考虑创意，还得考虑可建性，安全性，实用性，工程还要在预算内，长期对社区的影响 (好像太远了 )；国外还考虑到对环境的影响 (更远 )，他们称之为Green Building.

对我而言，少改图的建筑师就算很劲的。虽然很多是owner自己要改的，但建筑师不是应该一早和owner沟通好和buyoff先的吗？

Atila02

原帖由 ale02 于 20-11-2007 01:07 AM 发表
创意得不切实际的话就另当别论。

好的建筑师，除了考虑创意，还得考虑可建性，安全性，实用性，工程还要在预算内，长期对社区的影响 (好像太远了 )；国外还考虑到对环境的影响 (更远 )，他们称 ...

你还考虑得真多，是我看过最有责任的contractor了。

ale02

谢谢夸奖 ，在下之前是在Architect Firm小做五年，土木工程毕业。奇怪吧！前任老板train出来的

Bobo@Arch

所谓创意，其实是解决问题所想出来的Solution, 不应该是为了要特别出众或出风头。

ale02

原帖由 Bobo@Arch 于 20-11-2007 12:34 PM 发表
所谓创意，其实是解决问题所想出来的Solution, 不应该是为了要特别出众或出风头。

同意，但只是很多人本末倒置吧了！

archigod

architect是一位思想家，是一位艺术家，也是一位创造者！

如果想要在建筑领域发光发热的话，你要的不仅仅是要对它有浓厚的兴趣（撇开钱不说），更重要的是你自己对于兴趣的那份坚持...

这是一条很漫长而艰苦的路，不是普通人能够熬过来的，我只能说一位成功的architect他所得到的财富，是精神思想心灵上的富有，是当别人在自己设计的房子里住得舒适开心的那种满足感，所以是金钱所无法衡量的。

所以在真正想清楚要进这行前，正确的出发点是非常重要的！

原帖由 ale02 于 20-11-2007 12:21 AM 发表
不知道叻。通常他们背后都是给我们骂的，因为我们是contractor 吗！
不知道他们画什么鬼:@ :@
当然一些很劲的，但是买少见少咯！

Detail drawings 图要够咯。

我也是很明白contractor 的辛苦，所以通常我们出很多图。

我觉得是互相合作，architect 要design 好，给够图contractor，然后一定要常去site handle 问题。




我最讨厌没有照图，又自以为很厉害的contractor，diam diam 做好了，然后你说他没看图做，他还反过来说你没有给图，图明明就是给了...

很多contractor 是给经验害到，以为很简单，无需图。




Architect 不是很厉害，但是，怎样说，他都是一个project最高的leader，如果client 把权力给了专业的Architect ，他就是最大，不爽，还是要照他的指示改到他满意。