佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: chukh1

【~~chukh1~~个人专区】塵土飛揚,烏云密布

[复制链接]
 楼主| 发表于 18-9-2007 06:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 sakindo 于 18-9-2007 03:56 PM 发表
0388 玩转大市,政治性收归, 榨 Fit 了才能互相 "沟通"


哈哈。。真的那么簡單? 夏佳理說只為了跟上海互相溝通,建立平臺,你就相信?
要破這個很簡單,只要人家提出收購就可以啦,小股東有錢賺肯定ok!
再說,如果真的只為了將來鋪路, wallstreet journal 和那班鬼佬大戶需要站出來罵香港政府干預市場嗎?
europe 那里收購交易所已經很平常的事情,干嘛老外那邊可以半只眼開,我們亞洲他們就要罵到干干聲?

現在連香港老也很清楚,香港的老板是誰!所以,他們現在爭取普選,而不是讓老板來選父母官!

他們這樣做,其實是放出訊號給鬼佬大戶。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-9-2007 06:33 PM | 显示全部楼层
原帖由 8years 于 18-9-2007 05:55 PM 发表
“其实降息的效果非常有限,无法完全去除造成金融市场混乱根源。“

这是非常错误的讲法,无可否认的减0。25对经济没有什么分别,但是事实上对市场信心和经济前景信心却有非常大的帮助。
屋价将见底回升,投 ...


     美国中短期经济的最大风险是滯帐问题。面對經濟放緩,理應減息;面對通脹升溫,理應加息。但如今,美國同時面對這兩個問題。  

     美國目前經濟並非向好,而是一直在放緩中,只是放緩步伐未如外界預期般快,故儲局可暫緩減息。

  試想若伯南克宣布減息,市場可能理解為儲局憂心經濟前景,或儲局知道一些市場未知的壞消息,因此要減息,若這令股市下跌,伯南克自然成罪人;但假如市場漠視減息發出的經濟看淡訊號,儲局減息將令市場資金供應更多,推動股市升得更高,日後回跌幅度將愈大,屆時市場可能會視伯南克為代罪羔羊,指減息助長股市泡沫。

  


[ 本帖最后由 靓仔碧咸 于 18-9-2007 06:36 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2007 06:35 PM | 显示全部楼层
減息不減息真的那么重要? 還是大家都被媒體的報道玩弄在手心,把注意力放在減息還是不減息?

討論到來,也是貝南克做決定。。
留意最近為了出新書而亮相的alan greenspan 吧。。他說出聯儲局的痛苦!哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2007 06:41 PM | 显示全部楼层
  美國經濟的最大隱患,仍是樓市。美國樓市放緩步伐日趨明顯,樓價已開始緩跌。 過去幾年樓市上升締造財富效應,以及業主用加按來消費,是消費市場的主要動力,現在樓市放緩,美國兩大零售連鎖店沃爾瑪及Home Depot已預警,看淡未來盈利。若佔美國經濟三分二的消費出現下滑,經濟放緩步伐便不會如過去數月般緩慢。

  另一个隱患则是金融風暴的風險。資金氾濫導致全球金融市場過度投機的現象,愈來愈嚴重,股神巴菲特便警告,衍生工具缺乏規管是他擔心的問題。只要市場心理逆轉,那隨便一個藉口,如美元急瀉、內地股市暴挫,都可能觸發金融市場劇震。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2007 08:11 PM | 显示全部楼层

回复 #22 靓仔碧咸 的帖子

所以减息幅度不能大,要恰到好处,0。25是非常好的。经济如何市场完全知道,所以减是必需的。减息可以带来很多心理做用,来帮助股市。

美国其实最大的问题不是房市,而是资金持续流出美国,连美国债也很多人不要。为什么不能减息?就是因为怕美债再下跌,然后资金一大量出美国,那时候就可以期待美国金融风暴。

所以一直以来fed不敢减息来刺激经济。但是现在不同了,如果不减息,后果会更严重,所以减息是肯定的。
我以前也分析过,美国如果要解决这场风暴,股市一定不能大跌,最好的办法就是让风暴的破坏分长期来分担,当然这会让美国几年的经济成长非常低。国际所有资金就合飞去亚洲。

这就是造成为什么那么多资金飞去中国,也就是为什么中国会有泡沫。

财政红字才是美国真正问题,房产更本是小case一个。如果美国财政没有红字,房产问题更本不值一提。

所以总结,问题其实是bush搞出来的。

如果clinton在台,资金要流进中国好要慢慢等10年。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2007 08:14 PM | 显示全部楼层
原帖由 靓仔碧咸 于 18-9-2007 06:33 PM 发表


     美国中短期经济的最大风险是滯帐问题。面對經濟放緩,理應減息;面對通脹升溫,理應加息。但如今,美國同時面對這兩個問題。  

     美國目前經濟並非向好,而是一直在放緩中,只是放緩步伐未如外界 ...


正所謂... 降不是... 不降也不是...
就等著看 FED 主席如何出招...
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-9-2007 08:33 PM | 显示全部楼层
虚则实之,实则虚之。减息已定,未必是好事。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2007 09:25 PM | 显示全部楼层
原帖由 chukh1 于 18-9-2007 06:28 PM 发表


哈哈。。真的那么簡單? 夏佳理說只為了跟上海互相溝通,建立平臺,你就相信?
要破這個很簡單,只要人家提出收購就可以啦,小股東有錢賺肯定ok!
再說,如果真的只為了將來鋪路, wallstreet journal 和那 ...



回chulk1大大

我相信是政治性收购。香港是大陆对外的一个口,大陆绝对不会把这个场让大户话事的。高价收购港交易所以摆明车马讲不希望外资控制交易所这个有战略意义的公司,让大户制订规则, 大陆阿爷想要听话港交所照自己的计划走下去.

wallstreet journal 和那班鬼佬大戶需要站出來罵香港政府干預市場, 那美国pump $$ 救 LTKM 和最近向银行注资也不是一样干预市场,那班鬼佬有双重标准!!

大陆是一党专政的,西方鬼佬是由一帮金融巨头控制的,他们主宰经济与政治,谁妨碍到他们在全球找吃,就用媒体力量说政府干预市场。一切都是一个字 "$"
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-9-2007 10:13 PM | 显示全部楼层
格林斯潘神话
2007年09月13日17:35英 | 大 | 中 | 小

Donald L. Luskin

“如果是那位大师,他会怎么做呢?”

眼下,惊魂未定的市场对美国联邦储备委员会(Fed)主席贝南克(Bernanke)字字句句都仔细斟酌,试图从中揣测他是否会通过减息来化解目前这场信贷危机。在这种情势下,把他与前任──传奇般的格林斯潘(Greenspan)做一番比较也就在所难免了。

如此对比或许有些不公平,而且也不应对贝南克现在的决策产生影响。格林斯潘在人们的记忆中是一位化解危机的高手,人们忘不了他是如何带领市场走出1987股市崩盘和1998年长期资本管理公司(Long Term Capital Management)危机,也忘不了在美国2001年初科技泡沫破灭及同年九月遭受恐怖袭击后,他是如何为市场力挽狂澜。这一切为他赢得了很高的声望,在人们心目中,当市场爆发危机的时候,他总能迅速而果敢地采取行动,帮助市场摆脱危机。

然而事实却大相径庭。格林斯潘能够被人们尊奉为一位富有决断力的领导者,那只能说他太幸运了,实际上他在应对这些危机时的反应相当迟钝,而且多数市场参与者当时都认为他的处理力度不够,时机也太晚。

我们以1998年的长期资本管理公司危机为例,这一事件从很多方面来看与今天的局势很有几分相似。当时由于新兴市场的货币纷纷贬值,加上俄罗斯拖欠外债,金融市场陷入动荡,这在很大程度上就像近期出现的次级抵押贷款拖欠致使市场大幅下挫一样。而现在的结果也和当时差不多,数家卷入相关业务的对冲基金和投资银行的偿付能力受到了威胁。到长期资本公司宣布破产、最后不得不依靠一家私人银团才得以存活之时,标准普尔500指数累计下跌了近20%。需要指出的是,这个银团是由时任纽约联邦储备银行行长的威廉•麦克多诺(William McDonough)设法组织起来的,格林斯潘在此期间根本没有动用利率工具。

当长期资本公司被拯救的消息于9月下旬对外宣布后,联邦公开市场委员会(FOMC)次日才决定降息25个基点。市场对此反应平平。当时信贷市场陷入冰冻状态,就如同眼下这般;股市在10月份的头十个交易日中也跌至历史新低。

Fed理事会理事劳伦斯•梅耶(Laurence Meyer)在其2004年所写的A Term at the Fed中回忆道,“此次降息幅度之小,非但没有起到平息市场不安的作用,反而增加了它们的怀疑,认为Fed或许觉得此次问题还不够严重……格林斯潘如今成了攻击对象。”

当年10月中旬,格林斯潘出人意料地在两次利率决策会议期间宣布再次降息25个基点。鲍勃•伍德沃德(Bob Woodward)在其关于格林斯潘的传记Maestro中写道,格林斯潘自己并不想再次降息,但之所以如此是迫于麦克多诺和时任Fed副主席的艾利斯•瑞夫林(Alice Rivlin)的压力。到了1998年底,FOMC例行会议再度宣布降息25个基点。市场度过了难关,格林斯潘也登上了《时代》(Time)杂志的封面,身份是“拯救世界委员会”的主席,这也是如今他在人们心目中的形象。

此外,2001年初科技泡沫破灭时,格林斯潘的大幅降息举措也成为世人心中抹不去的记忆,这轮降息始于1月3日,同样也是在两次利率决策会议期间作出的决定,而这一降就是50个基点。梅耶在他的书中写道,格林斯潘“已经决定,应该让市场认为Fed是在有意识地提前采取行动──它不应被视为是Fed在面对迅速恶化的情况时作出的迟到的反应。”
在历史会如何看待他的问题上,格林斯潘得偿所愿,不过真实情况是当时美国经济已经发生反转。就在格林斯潘进行“前瞻性”降息时,标普500指数已经较前一年9月创下的高点下跌近16%。

降息对市场的缓和作用是短暂的,股市在稳定数周后于2月中旬跌至新低。在此之后又下跌近四成,Fed在这期间则连续降息11次,甚至是股市2002年末触底之后利率依然在降。如此看来,所谓“前瞻性”也不过如此。

在1987年股灾和2001年的911恐怖袭击后,格林斯潘的确迅速作出了降息的决定。但Fed这样做并非因为困顿的市场本身发出了求救信号,而是Fed认为这两次受公众高度关注的重大事件极有可能会抑制整体的经济活动。

为了帮助市场度过危机,Fed在混乱的局面下自掏腰包提供了结交易和承担信贷所必需的流动性。而这正是贝南克在眼下的市场动荡中所采取的措施,他们都采取了大量常规公开市场操作以及放宽贴现窗口贷款条件的手段。

从这一方面看,贝南克采取的措施较格林斯潘在1998年更具先发制人特点,而且方式也与格林斯潘在1987年和2001年9月时的做法颇为类似。而且贝南克此举是在这样的环境下作出的:即若以目前这场危机下股市的稳健表现(较历史高点仅回落约5%)判断,今天这场危机的威胁程度不及以往。

值得注意的是,Fed在联邦基金市场进行的巨量公开市场操作是以现行目标利率5.25%完成。这意味着整个银行系统不需要降息。而贴现窗口一直鲜有银行问津,这暗示银行系统并非像外界宣传的那样囊中羞涩。

这样说来,除非贝南克深信当前的市场危机非常有可能对经济全局造成破坏,否则何以要降低联邦基金利率?这也正是格林斯潘在1987年股灾和2001年911恐怖袭击后迅速下达、而在1998年和2001年初却姗姗来迟的信号。那么如今支持贝南克下令降息的证据何在?几乎所有的证据要么显示经济非常强劲,要么与是否出现信用危机,又或是与房屋市场是否下滑有关。

的确,就业数据令人失望。但从历史角度看,目前美国的就业形势处于“完全就业”水平,难道美国就一定要急着降息?目前的利率已经处于历史上的低水平。自上世纪七十年代以来,还从未有过在像今天这样低的实际利率下发生经济滑坡或衰退。

然而贝南克仍然承受着市场要求降息的巨大压力。短期固定收益和利率期货市场的走势明显暗示市场预计会降息,而舆论的天平也倒向降息的一方。

如果降息的原则条件能得到满足,即强劲的经济面临巨大风险,那贝南克就该顺应市场和舆论的要求──假如他认为降息与他维护物价稳定的职责相符。

但如果认为贝南克必须迅速采取行动才能被称做名符其实的“大师”后继者,那对他是不公平的,而且也太过抬高格林斯潘了。作为Fed现任掌门,贝南克到目前为止一直能够迅速而适当地采取行动,并克服反应过度的诱惑,这都是值得我们称道的。

(编者按:本文作者是Trend Macrolytics LLC的首席投资长。)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-9-2007 07:02 PM | 显示全部楼层
2007/09/20
巴郡再減持2,800萬股中石油(0857-HK),套現3.2億元

「股神」畢菲特再度減持中石油股份,並再次利用平郵「優勢」巧妙拖延申報時間。

據港交所資料顯示,畢菲特投資旗艦巴郡,申報於9月6日,減持2,800.4萬股中石油股份,每股平均價11.47元,涉資約3.2億元,持股量由9.07%降至8.93%。

2007/09/12
巴郡減持9,265.8萬股中石油(0857-HK),套現10.6億元

據港交所資料顯示,「股神」畢菲特投資旗艦巴郡,申報於8月29日,減持9,265.8萬股中石油股份,每股平均價11.473元,涉資約10.6億元,持股量由10.16%降至9.72%。

2007/07/27
巴郡減持1,690萬股中石油(0857-HK),套現2.1億元

據港交所資料顯示,「股神」畢菲特投資旗艦巴郡,申報於7月12日,減持1,690萬股中石油股份,每股平均價12.441元,涉資約2.1億元,持股量由11.05%降至10.96%。



LAST CALL ! LAST CALL!!

老巴是醒目的大戶投資者!哈哈!
what he see? what he see? 自己想!自己楂fit..

真的是對老爸的伎倆服到五體投地。。利用 air mail 來通知交易所!還是死鬼佬精!

哦。。天空一片晴朗。。哈哈哈哈哈哈!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-9-2007 07:07 PM | 显示全部楼层
原帖由 chukh1 于 20-9-2007 07:02 PM 发表



LAST CALL ! LAST CALL!!

老巴是醒目的大戶投資者!哈哈!
what he see? what he see? 自己想!自己楂fit..

真的是對老爸的伎倆服到五體投地。。利用 air mail 來通知交易所!還是死鬼佬精!

哦 ...


我的后山是播放這首古典曲子。。http://19911991.inetradio.cn/program/39732.aspx
突然懷戀香港馬會的標叔。。。哈哈哈哈!

“撞一下,撞一下,五千塊”(福建話!)

沖。。沖。。沖~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-10-2007 08:17 PM | 显示全部楼层
ok...外资大户出战成功了!看来他们又要赚大钱了!哈哈!!
要不然怎样recover 次级的Loss 呢。。。要跟大老板交代啊。。不然,就要被砍头了!

817 反弹后,乌云密布。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-10-2007 08:23 PM | 显示全部楼层
原帖由 chukh1 于 22-10-2007 08:17 PM 发表
ok...外资大户出战成功了!看来他们又要赚大钱了!哈哈!!
要不然怎样recover 次级的Loss 呢。。。要跟大老板交代啊。。不然,就要被砍头了!

817 反弹后,乌云密布。。




老大,今天很多人认为马股还表现不错哦。。。。照看来。。。这把弯刀的锐利,隔两天应该就会看到了。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-10-2007 08:24 PM | 显示全部楼层
罗西尼,歌剧《威廉·退尔》序曲



  
  《威廉·退尔》是德国伟大的诗人和戏剧作家席勒的最后一部重要剧作,这部作品以十三世纪瑞士农民团结起来反抗奥地利暴政的故事为题材,歌颂了瑞士人民反抗异族压迫、争取民族独立的英勇斗争精神。罗西尼的歌剧《威廉·退尔》即是根据这部作品而写,为罗西尼的代表作,体现了其艺术的最高峰。剧序曲比歌剧本身更为有名,是音乐会上经常演出的节目之一。
  这首序曲共分四个乐章,连续演奏,是较罕见的分乐章歌剧序曲。
  第一乐章富有诗意,出色地描绘了深居的宁静和大自然的美景(片段1  );
  第二乐章则是暴风雨场面的描写,天空乌云密布,雷鸣电闪,体现了一场艰苦卓绝的斗争(片段2  )。  
  第三乐章是描写暴风雨过后,一片清新的田园景色,阿尔卑斯山在暴风雨后又恢复了原来的恬静,英国管奏出的是一个美妙非凡的牧歌风旋律(片段3  )。 
  第四乐章,号角的合奏响起,这是一首充满光和热的进行曲(片段4  ),为听众所普遍钟爱。乐章开始时的军号声是进军的号召,随后的主题是瑞士军队的写照;音乐充满了罕有的热情和英勇刚毅的精神。

作者链接:吉奥阿基诺·罗西尼

http://www.hongen.com/art/gdyy/amqbl/ga20801.htm
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-10-2007 08:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 财散人聚 于 22-10-2007 08:23 PM 发表




老大,今天很多人认为马股还表现不错哦。。。。照看来。。。这把弯刀的锐利,隔两天应该就会看到了。。。。。


嗯。。现在战情激烈中,佬欧也开始轰轰烈烈。。。
但是,我越看越不对路。。可能军情会突然有变化!

所以,要比大户更快看到他们的想法!

除非突然有个有分量的人物出来做了一个很漂亮的决定!哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 22-10-2007 08:46 PM | 显示全部楼层
原帖由 chukh1 于 22-10-2007 08:28 PM 发表


嗯。。现在战情激烈中,佬欧也开始轰轰烈烈。。。
但是,我越看越不对路。。可能军情会突然有变化!

所以,要比大户更快看到他们的想法!

除非突然有个有分量的人物出来做了一个很漂亮的决定!哈哈!


哈哈哈。。。。。一定是我看漏了一些东西。。。。。欧洲那头还未成做过尖兵连,难道这次也担起最佳男主角来了??
大户的看法,我望尘莫及呀。。。。。若看到一点边头,就以为是整块大图的时候,那就真的败家火咯。。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 23-10-2007 01:01 AM | 显示全部楼层
我在寻找太阳要出来的迹象啊。。哈哈哈!!
头晕了。。哈哈哈哈!!!
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2007 01:41 AM | 显示全部楼层
原帖由 chukh1 于 23-10-2007 01:01 AM 发表
我在寻找太阳要出来的迹象啊。。哈哈哈!!
头晕了。。哈哈哈哈!!!


哈哈哈哈,黑暗的黎明要过去咯。。。。。大太阳升起来的时候,就是你动手的日子了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2007 08:45 AM | 显示全部楼层
回复 #38 财散人聚 的帖子

财兄,以技术分析,美股是不是技术反弹,强弩之末呢?
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2007 10:13 AM | 显示全部楼层
原帖由 ThermoFisher 于 23-10-2007 08:45 AM 发表
回复 #38 财散人聚 的帖子

财兄,以技术分析,美股是不是技术反弹,强弩之末呢?



哈哈哈。。。。就以技术分析来说,我真的测不到。。。。也不敢去测。。。。。我乱放大炮,你看看就好,笑笑就好,莫要当真哦。。。。我只是消遣我的时间而已。。。。sorry咯。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-2-2025 12:39 AM , Processed in 0.103869 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表