|
发表于 4-4-2016 07:38 PM
|
显示全部楼层
助长社会歪风的就是这种人,把社会上一切丑陋的,不合理的,耸人听闻的,就进行净化美化合理化,华社就越来越腐败,生虫,倒退。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 08:04 PM
|
显示全部楼层
kennlau888 发表于 4-4-2016 03:51 PM
呵呵... 别人有她的表达自由,就算难听也不是你我能控制到的范围。就如你在此对她不满,破口大骂,我也不能说些什么。
而我也很简单,只是以事论事,只是公平看待每件事情罢了。此事我只是从网上看过那张RM418 的飞机账单,不能证明到什么!至于店家那儿有什么回应,我就真的还没看到(如果你有相关资料的,麻烦send给我,谢谢)或阅读到。
当然,有关我讲的“跟人口水尾”,主要是你我都从没亲自去过有关鸡饭店品赏过“那只鸡”,看看是否值得消费;就一味听网民讲,然后就自己“一味跟住讲”该鸡饭店的不是,视乎不应该咯!
*要知道,如果因为某些人妒忌该店家生意好,而用计(就只是凭一张飞机单)和FB等网络媒体来诬赖该店家,那我们不是助了诬赖者一把,成全了他的坏事而破坏另一个人的名誉!【此句只是属于个人论点和怀疑思维,评论个案的透明度和事实性偏向,并无意侵犯或损毁此案双方/或任何一方的诚实性】
至于你说的ISIS佬炸法国和老鸭红衣暴动,全世界或全国的主要新闻媒体都已经证实了此事事实和报导了;那... 你认为我,或全世界在评论的评论员,需要在场吗?难道全世界的国家政府或全国的主要新闻媒体都合计来作弄ISIS佬和老鸭红衣吗?
而26亿的事件,纳吉本身都已经承认自己拿过了(话说是捐款!)。全国的主要新闻媒体都已经报导了,只是他没有交代过如何“用了”罢了!
然而,鸡饭论这话题,除了该名“原告者”之外,并没有主要新闻媒体去报导其真实性。再说,此事前,该店前后日子都没有被投诉过类似同样的问题;所以,我才会建议所有批评者(不只是说你),如果可以的,就亲自自己过去那儿吃碗鸡饭,得取最证实的答案。
1)那张RM418 的账单,还不能证明到什么?有笔迹,有盖章,有价钱,有日期。如是诬赖,店家还不反驳吗?店家承认这账单由他店发给有关顾客,也确认这价钱就是他店里食物的价钱,没人给他栽赃!我不明白你为什么还在怀疑这账单。从面书到佳礼,没人,就只有你怀疑这账单的真实性。
2)就是没去过那餐厅消费,人们对这一件事情的看法和作出好,恶的评论,并无过份之处,敢做,还怕人讲吗?你说的破坏名誉什么的,至今,也是只你一人这么说,反而,众口一词就是一路来都是这种价钱。(我不说贵,也不说便宜,有人说贵,也有人说合理,就说:吃不起,到别处去吃)
3)你这题直接推翻第二题,也就等于说,你认同不必去过吃过也知道发生了什么事,这事会假?来看图:
|
-
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 08:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
win20282002 发表于 4-4-2016 06:57 PM
很簡單一個邏輯,
如果真用閹雞,
請問這師奶打包3包才不到RM20的雞飯是甚麼雞
阉一半的鸡,因为真的阉鸡不止那个价钱rf |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 08:11 PM
|
显示全部楼层
不是吃不起,是被宰了才上facebook呱呱叫的,懂吗?明白吗?人家付钱了才走的,不是付不起在店里吵。懂吗?明白吗? 阁 阁 阁!你知道这是什么声音吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 10:22 PM
|
显示全部楼层
终于沉寂了。。。之前还看到挺多白牙森森, 现在没了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 10:23 PM
|
显示全部楼层
呵呵,我只是在想,一碟整隻雞賣130,一包雞飯才7,如果合理,那一般賣燒臘店的雞飯一包大概賣5,一隻雞才賣幾十塊豈不虧大了!
再者,如果雞真是閹一半,賣130一隻,那一包半閹雞飯才賣7會否太便宜了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 10:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
win20282002 发表于 4-4-2016 10:23 PM
呵呵,我只是在想,一碟整隻雞賣130,一包雞飯才7,如果合理,那一般賣燒臘店的雞飯一包大概賣5,一隻雞才賣幾十塊豈不虧大了!
再者,如果雞真是閹一半,賣130一隻,那一包半閹雞飯才賣7會否太便宜了?
明显该店是谋人寺,不过却有犯贱人一直关顾,所以是她本事啊,你真的不能说什么啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 10:46 PM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 4-4-2016 08:04 PM
1)那张RM418 的账单,还不能证明到什么?有笔迹,有盖章,有价钱,有日期。如是诬赖,店家还不反驳吗?店家承认这账单由他店发给有关顾客,也确认这价钱就是他店里食物的价钱,没人给他栽赃!我不明白你为什么还在怀疑这账单。从面书到佳礼,没人,就只有你怀疑这账单的真实性。
2)就是没去过那餐厅消费,人们对这一件事情的看法和作出好,恶的评论,并无过份之处,敢做,还怕人讲吗?你说的破坏名誉什么的,至今,也是只你一人这么说,反而,众口一词就是一路来都是这种价钱。(我不说贵,也不说便宜,有人说贵,也有人说合理,就说:吃不起,到别处去吃)
3)你这题直接推翻第二题,也就等于说,你认同不必去过吃过也知道发生了什么事,这事会假?来看图:
剛看了大大你放的有關報導。我看因該份報導而寫在圖片上的人有個地方寫錯了。
報中內容有寫著,57元後面有註明是120馬幣,而不是大字寫的RM57。
所以要酸那群森州總商會的第二作者,大概要讀清楚整篇報導才編輯圖片,不然只會惹來笑話。
130一碟雞不貴,120一碟雞就要投訴到旅遊部去。雖說兩方面的雞可能不同種類,但同一批人指130雞不貴,120雞超貴。是非對錯還看下回分曉了!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 10:54 PM
|
显示全部楼层
一只鸡,一碟豆芽,可以卖酱高价。
看来赚很大,应该很快就会被内陆税收局盯上了。
此店有交gst给政府吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 11:11 PM
|
显示全部楼层
說我倒是沒怎麼說,只是認為一個人以本身每次只打包3包10-20零吉的雞飯,就斷定另一批16人付了418零吉吃的雞飯,結論418零吉的雞飯嫌貴,吃不起就別吃!?
我是丈二金剛,因為她舉這例子,充其量只能說明該店賣的雞飯不算昂貴,應該是置疑付418的人,真正在該飯店吃了甚麼,以及吃了幾多,從中才結論出到底418一餐16人吃的一餐,是貴?是合理?還是值得?甚至超值?
正如,我去固定一間KFC每次吃Dinner Plate RM10,吃了好多年。然後某天有人說他們16個人去我常光顧的KFC點了兩份30塊雞肉的桶裝配套,加上一些額外2點的小食飲料,結賬時竟被征收RM500,之後因此認為太貴,向外界公佈。
我應該去向記者說我吃了多年RM10 的 Dinner Plate,然後向那16人說:你們嫌貴吃不起就別吃!
這樣說...不覺得有牛頭不對馬嘴的感覺嗎?這樣力挺法不嫌過於造作?
換成是我當時要付這RM500,難不成我會認為兩桶共60塊雞肉加小食飲料是合理且值得的?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 11:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
win20282002 发表于 4-4-2016 11:11 PM
說我倒是沒怎麼說,只是認為一個人以本身每次只打包3包10-20零吉的雞飯,就斷定另一批16人付了418零吉吃的雞飯,結論418零吉的雞飯嫌貴,吃不起就別吃!?
我是丈二金剛,因為她舉這例子,充其量只能說明該店賣的雞飯不算昂貴,應該是置疑付418的人,真正在該飯店吃了甚麼,以及吃了幾多,從中才結論出到底418一餐16人吃的一餐,是貴?是合理?還是值得?甚至超值?
正如,我去固定一間KFC每次吃Dinner Plate RM10,吃了好多年。然後某天有人說他們16個人去我常光顧的KFC點了兩份30塊雞肉的桶裝配套,加上一些額外2點的小食飲料,結賬時竟被征收RM500,之後因此認為太貴,向外界公佈。
我應該去向記者說我吃了多年RM10 的 Dinner Plate,然後向那16人說:你們嫌貴吃不起就別吃!
這樣說...不覺得有牛頭不對馬嘴的感覺嗎?這樣力挺法不嫌過於造作?
換成是我當時要付這RM500,難不成我會認為兩桶共60塊雞肉加小食飲料是合理且值得的?
树大有枯枝,人多有白痴啊
那个aunty算是白痴一种,真的不必一般见识啊
一包7块只能算偏高,不过一只鸡130是他X的贵
aunty应该理解能力不好,不过我还是那么一句人家可以生存那么久又已经有钻石鸡饭美名,很明显就是犯贱人宠出来的,这就是她本事rf |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 11:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
山野草夫 发表于 4-4-2016 10:54 PM
一只鸡,一碟豆芽,可以卖酱高价。
看来赚很大,应该很快就会被内陆税收局盯上了。
此店有交gst给政府吗。
据说没到500k虽然我打死也不信,不过人家说是就是不要怀疑rf |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 11:44 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 4-4-2016 11:18 PM
树大有枯枝,人多有白痴啊
那个aunty算是白痴一种,真的不必一般见识啊
一包7块只能算偏高,不过一只鸡130是他X的贵
aunty应该理解能力不好,不过我还是那么一句人家可以生存那么久又已经有钻石鸡饭美名,很明显就是犯贱人宠出来的,这就是她本事rf
我只能很慶幸的說:我在芙蓉幾十年了,從沒被親朋戚友或良師益友帶去這店吃過一絲雞肉。更沒有因吃過被從小灌輸我該店的雞飯雖然很貴但是好吃到物超所值。
反而曾被朋友帶去吉隆坡吃相信是全馬最貴的燒肉了。
而吃完後我只有一個想法,人說盛名之下無虛士。我是覺得不少當年聞名遐邇的美食,至今都被盛名所累了,只餘其名,還有回憶罷了。
所以我外地來的朋友,都不知道這聞名了幾十年的店。豬什粥我反而曾帶吉隆坡朋友去吃過,他們是讚不絕口。
不然像某些人,直接總額除以人數,得出每人只花20多是不貴的算法,真是讓我大開眼界。
這種只論價錢vs多少人的算術來斬釘截鐵食品是否值得的想法,我只能相信,要是經濟學是以這樣為基礎教學我當年睡著覺也應該可以合格的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 05:43 AM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 4-4-2016 08:04 PM
1)那张RM418 的账单,还不能证明到什么?有笔迹,有盖章,有价钱,有日期。如是诬赖,店家还不反驳吗?店家承认这账单由他店发给有关顾客,也确认这价钱就是他店里食物的价钱,没人给他栽赃!我不明白你为什么还在怀疑这账单。从面书到佳礼,没人,就只有你怀疑这账单的真实性。
2)就是没去过那餐厅消费,人们对这一件事情的看法和作出好,恶的评论,并无过份之处,敢做,还怕人讲吗?你说的破坏名誉什么的,至今,也是只你一人这么说,反而,众口一词就是一路来都是这种价钱。(我不说贵,也不说便宜,有人说贵,也有人说合理,就说:吃不起,到别处去吃)
3)你这题直接推翻第二题,也就等于说,你认同不必去过吃过也知道发生了什么事,这事会假?来看图:
哗!哈哈...你真够长气!你真好嘢!
之前的帖子里我都说过了,对于此事,我只是从网上看过那张RM418 的飞机账单罢了,至于店家那儿有什么回应,我就真的还没看到,所以还要求你如果有相关资料的,麻烦send给我呢!
再说,那张RM418 的飞机账单,除了有笔迹,有价钱,有日期以外,盖章是有,但是是不清楚的盖章,而且我也不知道店家已经有承认了这账单由他店发给有关顾客的,所以才会怀疑这账单的真实性,也很正常吧!
此外,对于人们对这一件事情的看法和作评论,我也说过了,别人有她的表达自由,好和坏不是你我能控制到的范围。至于你说我“直接推翻”了什么,我就真的搞不清楚。
至于你放的那张图片,对于那些爱脸爱出面上头条的人,我已在这帖子第370楼回应了此事!
你不必再为此事再与我争长短啦!我是做杂务科服务的,此事我也只是以我工作一般的方向,回到起点做论点罢了。而你和我也是观点不同罢了,但不必为了碟鸡饭来结怨吧!哈哈...既然是我先要你去那间鸡饭店做考察的,就不如找一天你我都有空的时间,我请客,邀请你一起过去那儿品赏一下他的鸡饭有什么“把炮”,顺便再问清他们原由吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 08:05 AM
|
显示全部楼层
怪自己不先問價錢的後果。充大頭。是不是黑店我不知道,人家可以開幾十年如果是黑店早都被人燒了啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 08:40 AM
|
显示全部楼层
话不是这样说的。。。。。
换成是我,到这样看来只是普通的一家鸡饭店吃,也不会太留意它的价钱表的,哪知就是这样就中标了。。。。
至于店家可以开几十年而无事,只能说中枪的都是外地人,多一事不如少一事的算了。。。。。
它今日生意好不代表它没有砍外地人菜头。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 08:51 AM
|
显示全部楼层
如果說幾片雞胸肉就RM5.50,
雞腿雞翼就RM9.50(一隻雞就兩腿兩翼)
我就好奇一隻雞RM130是怎樣訂出來的
難不成...最貴的其實是...
雞屁股
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 09:20 AM
|
显示全部楼层
有件事大大你可能要搞清楚,
上述的事情發生就好像一個人來到芙蓉的夜市逛街,
看到有個賣手提包的檔位, 賣的手提包很漂亮.
檔位沒有註明每種手提包的價錢是多少.
這人選了一個他喜歡的就說要付錢,
檔主說他選的包要RM5000,
因為所有賣的包是名牌...
請問大大你要是當時這個人,
會有怎樣的反應?
對, 你可以在聽到價錢時不買.
但一般我們去那種舊式的茶室或是小食中心,
甚至是很多人每天解決三餐的地方,
吃的又是很多地方都在賣的雞飯,
有多少人會認為這種茶室或小食中心裡, 會賣超過百塊的食物?
又有多少人會怕在茶室或小食中心誤點到貴價品, 而每樣食物都查個一清二楚才點呢?
該茶室主要在沒有在店裡明碼實價例出每樣食品飲料的售價(下圖)
這種任由店主自由發揮的表, 請問哪裡標明一隻雞要RM130了?
無論裝潢, 店式都和一般舊式茶室無異,
地點又是在芙容街上一個不起眼的地區(不是SEREMBAN 2 新鎮喔)
你如果有去過那一帶, 沙登比那裡還熱鬧多人潮.
而吉隆坡有一間店叫王美記(下圖)是出名賣燒肉貴但好吃而聞名的...店式也是舊式那種, 格局比芙蓉那間貴雞茶室還小.
但就算是初哥不知道, 無意間去到他店坐下來, 很容易就看到牆上那價錢表, 值不值得吃見仁見智...
最起碼不會有人吃了要付幾百塊時直覺被人坑了...
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 09:23 AM
|
显示全部楼层
最貴的不是雞屁股
最貴的是 Ci□□□
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2016 09:25 AM
|
显示全部楼层
版主你可能不知道芙蓉市其實很小罷了,
主要大路才三條而已...
如果那16人是經由舊路進到芙蓉市, 打算先到街上找個店吃午餐雞後才出TOLL繼續回家的話,
該店是在路上可以被發現到的.
會看到有華人茶室而選擇停下來用個午餐是很正常的做法...
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|