|
|
解剖“退休储蓄保单Man~Man~Tan~See”（福建话：慢慢等死。）的真相。
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2009 10:06 PM
|
显示全部楼层
是尽本份而已..
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 12:26 AM
|
显示全部楼层
wow
开场了一个礼拜多，现在才发现tim
起先还以为LZ苗着枪口对着所有保险业者。
看下看下，发现到你所攻击的对象所描述的根ALLXXNZ 的做法（尤其是MMTS)的十分十分相似。
本人对MMTS的手法略知一二，所以一看之下就懂了
Anyway, 老师说，一开始时挺讨厌LZ你的，觉得你乱套一场。到后来，觉得你“无心得罪”了其他的业者
怎样都好，一种米养千万种人，Agent 也有好有坏
lastly:
保险就是买保障 <- 如果遇人不俗，就算自己很清楚自己要什么，都可能到头来变成空的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2009 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 05:09 PM
|
显示全部楼层
你所指的甲公司是AXXXXX
乙公司是GX或HXX对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 05:25 PM
|
显示全部楼层
人性本善，但因後天環境影響而薰染各種習氣。所以，大家要多用心，努力去除無明的習氣，回歸原來的清淨本性！讓愛心有發揮的空間
加油! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 05:30 PM
|
显示全部楼层
|
人性本善，但因後天環境影響而薰染各種習氣。所以，大家要多用心，努力去除無明的習氣，回歸原來的清淨本性！，讓愛心有發揮的空間 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 08:26 PM
|
显示全部楼层
人性本善，但因後天環境影響而薰染各種習氣。所以，大家要多
用心，努力去除無明的習氣，回歸原來的清淨本性！讓愛心有發揮的空間
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2009 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2009 06:21 PM
|
显示全部楼层
楼主不怕被 ban 哦。。。。。。
厉害  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2009 06:44 PM
|
显示全部楼层
若是真的用良心处事, 楼主别担心, 大不了多一个趙明福而已. 上天一定会保佑您的, 我全力支持您.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2009 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
真金不怕烘炉火, 对得起天对得起地, 又是种福田的工作,与播善因. 全心全意为大众人民服务, 勇往直前, 冲啊! 我也全力支持您, 楼主, 加油! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 02:02 AM
|
显示全部楼层
"退休储蓄保单"，好多人抨擊，那麼 保险公司卖"投资聯結保单"，大家又有什麼意见呢？
这二种保单，其本质是一样的。
认为保险就是保障的各位朋友們，对此課题，你們有什麼看法！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 08:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2009 08:36 AM
|
显示全部楼层
转贴台湾天下杂志:
保險保不保險！壽險業併購又狂虧，保戶怎麼辦？
作者：王儷玲、整理：溫典寰
出處：Web Only 2009/02
壽險業去年狂虧1200億，把過去三年賺的錢全部賠光；繼ING安泰人壽和保誠人壽後，安聯人壽也傳出急於找買主。這些事件恐怕影響壽險業最重要的保戶！政治大學風險管理與保險系教授王儷玲，解析壽險業為何又是併購又是狂虧？保險到底保不保險？以及保戶你該怎麼辦？
專輯精采重點：
．DRAM+壽險地雷
台灣第二波金融風暴
倒數計時
截至去年11月，壽險業的淨值，蒸發了六個國泰人壽。甚至新光人壽將考慮賣祖產，此一連串的新聞事件，目前都沒有針對保戶或投資者的提出看法。
以下為王儷玲採訪紀實：
台灣壽險業的負債是長期的，不會有立即的危險，但未來有很大挑戰。保險業特質和DRAM產業不太一樣，不大會成為下一個被整併的行業。因為，金融風暴對壽險業衝擊很嚴重，保險業和DRAM的資產負債比都很高，但是，保險業屬於長期負債，再加上一些不太可能倒的壽險公司，正急於處理的是海外資產，其母公司皆出現很大的虧損，例如：國外的ING安泰人壽。
五大提醒，針對沒保單而想投資保險的人：
保單的避險本來就是風險轉駕。第一，從自己的需求面來評估。如果本身已有壽險保障的人，保險是個投資工具。但對於還沒買保單的人，建議從「需求」來看，可買「傳統型的保單」，符合你需求保障的保單，例如，壽險年金或醫療險。
第二，現在因為利率低，消費者不要買非常長期的保單。
第三，比較不同保險公司「預定利率」的差別。因為，同一險種，預定利率愈高，保費就越低(註1)。消費者在自己需求的範圍下，要挑預定利率較高的公司。如此，獲得的報酬較高，繳得保費也較低。過去，為了吸引客戶，再加上過去利率很高，保險公司會用很高的預定利率在賣保單。例如，一百萬元的壽險保障，在預定利率底下，保費是便宜的。
第四，現在利率較低，消費者買保單相對較貴，所以可能不適合買。最後，切記要挑選財務健全的公司買保單。
已有保單保戶，自保四指標
保戶的保障問題，為保險局監督上非常重要的課題。因為，多項指標無法透明呈現哪些保險公司，已有立即危機或虧損，但長期來看卻還很健全。
第一，視該保險公司的資產負債比，查詢其財務強度，得知該公司實際上還有多少錢可用。保險局也有風險基礎資本（RBC）數字監督，該些方式皆可判斷該公司就長期而言，能否妥善運用資金，讓春燕慢慢回穩。
第二，不要買到利變型年金，或者促銷型保單。利變型年金是會隨保險業者公告的利率變動，會影響到你的保單價值(註2)；促銷型保單則是使出手續費超優惠等手法。現在定存利率1%，大家覺得保單投資不錯。但是，如果你的保單利率很高，一定要先去看該保險公司的市占率和排名多少，因此，建議消費者可以到保險事業發展中心查詢。
第三，查詢該公司的體制是否有立即問題。例如，查詢該保險公司在市場的占有率，或背後有母公司和金控的支持，即使短期內有大虧損，但其也會相對穩健。
第四，透過互相比較或詢問專業人士。有些公司相對很危險，但從長期來看，卻不會有立即傷害。因此，提醒消費者，一定要檢視承保公司是否有立即危機。<以上反映作者意見，不代表本社立場>
註1：什麼是預定利率？
保險公司收取保費後，在被保險人未發生事故領取保險金前，可以免費使用該保險金做投資。因為可以獲得一定收益，所以，必須支付利息給保戶，在保費裡就有折扣。折扣的利率就是預定利率，預定利率愈高、保費愈低。
註2：什麼是利變型年金？
為利率變動型年金保險，會隨利率變動而影響保單價值的保險。其利率非銀行利率，而是各家業者依公式計算出的「宣告利率」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 10:08 AM
|
显示全部楼层
|
楼主， 那对于Takaful ( MAA 和 ETIQUA) 的代理没有专业，经常误导广大保客说只是存钱，没有风险， 免费保险， 肯定赚钱， 你有如何见解？ 很可惜Takaful 没有机构管制，如此下去，几年过后，想必很多人中招。 华人尤多， 该如何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2009 10:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mgcmk 于 2009-7-30 10:08 发表 
楼主， 那对于Takaful ( MAA 和 ETIQUA) 的代理没有专业，经常误导广大保客说只是存钱，没有风险， 免费保险， 肯定赚钱， 你有如何见解？ 很可惜Takaful 没有机构管制，如此下去，几年过后，想必很多人中招。 华人尤 ...
请他们到此一游, 便知一二,
加油! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2009 02:26 PM
|
显示全部楼层
谢谢simirutan解说,
Takaful ETIQUA, 在下也耳闻一些, 有一些还是以储蓄为主, 或小孩考取好成绩又有令类奖励.
更甚至一些说非常的夸大其词......, 行行都有败类, ..留心...
唉 ! 
[ 本帖最后由 华康环球管理 于 30-7-2009 02:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 10:39 PM
|
显示全部楼层
回复 415# 华康环球管理 的帖子
|
马来西亚的保险公司也是今年开始用RBC（risk base capital) 来计算公司本身的liquidity, RBC越高也意味着公司财务方面很稳固。。。买保险时除了考量公司规模大小之为（因为公司大也不代表财务稳固），可以用通过RBC了解公司的财务状况。。依据BNM的规定RBC最少为130%。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1493 
37
