|
|
发表于 18-2-2014 01:27 PM
|
显示全部楼层
janwang1984 发表于 18-2-2014 01:17 PM 
从头到尾就只有一句话做结论。。。你还真行啊
那还讨论个屁？？把这句话写出来每天看了自慰（自 ...
吵架帖, 免了!!!
================
你乖乖去當小X本的乖孫去吧, 一路好走, 不送了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
道里是很简单的，任何国家都有激进分子，比如马来西亚的 “土权”，不过是一个民间组织，有多少成员呢？？100 或者200人，能代表全部马来人吗？？？？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2014 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 04:08 PM
|
显示全部楼层
關於日本對華的ODA, 網上也經常有筆戰的出現,
當然對一些輪X, 日X, 美X而言, 這真是一個很
好的題材.
針對這個論題, 網路上精采的駁斥文章包含:
"揭开日本对华经济援助（简称ODA）的事实真相"
"日本侵略中国历史不能忘，但是看待历史要有两面性"
"揭开日元贷款真相 驳斥“日本友人”谬论"
===============================================
有興趣的網友可以自行搜尋來看!
這裡我不打算重覆前人的駁斥,
只提供其他較少人接觸到論文,讓大家印證一下
上述文章是不是有所本....!
第一篇為Jane Jila Simmons - Japan’s Foreign Aid to China Conundrum
(The author has a Honors Degree in Journalism
from Southern Illinois University, USA.
She continued her Graduate Study at the
University of Leeds, where she specialized in
Asian Pacific Studies .
Ms. Simmons is bilingual in English and Thai,
fluent in Japanese and Mandarin)
作者明顯認同的是, 日本因為憲法所限, 為了加大日本在國
際間的影響力, 遂利用所謂的援助來達到目的! 援助也可以
用來把日本描繪給一個負責任的大國. 所以總的來說,
ODA 是日利用來進行所謂的國際政治議程.
美國日裔教授 Dennis Yasutomo說, ODA經濟援助其實就是
一種變相的戰爭賠償! 他總結ODA時說,
"ODA is Japan’s first genuine step toward accepting the kind of
international responsibilities required ofgreatness.”
====================================================
這裡補充一點,
Dennis Yasutomo
"ODA ...1950s as part of a regional trade and wartime reparations policy"
ODA 區域性的貿易與戰爭賠償的政策...
=====================================================
我說, 很明顯的是日本沒那麼好心眼! 一開始就不安好心,
滿肚算計,只有心盲的人才會覺得日本人可靠!!!!
=====================================================
日本肯為中國提供ODA,一方面是進行所謂的戰爭陪償, 一方面
也是為了中國將來廣大的消費市場!
=======================================================
網路上也有此一說, 當年中國取得日本的肯定, 將積極的參與
中國的建設, 所以中國也免除了日本的賠償金,這栛議催生了變種ODA
=======================================================
日本人提供的ODA,所取得的利益和受益國不相伯仲, 提共資金
貸款工程也指定必須要採用日貨!
================================================
所以說, 日本人這種作法, 以後就少拿ODA來說嘴!!!!
================================================
***還有許多資料, 懶得再翻譯了, 暫時就這樣!
另外還有一篇文章,由Yuki Yoshda 2013年, 發表在
International Relations Students
處,裡頭也有許多批評日本綁架ODA的作風招致批評!
http://www.e-ir.info/2013/07/27/ ... sm-or-mercantilism/
本帖最后由 SuperKedah 于 18-2-2014 05:09 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 04:27 PM
|
显示全部楼层
有人就是搞不清楚! 中國人等為何反對參拜靖國神社!
印尼
外交部長哈桑‧維拉尤達針對2006年8月15日
小泉純再次參拜靖國神社之行為發表談話，
指出小泉此舉將破壞維護這一地區和平的努力。
新加坡
新加坡外交部針對2006年8月15日，
日本首相小泉純一郎再次參拜靖國神社，發表聲明指出，
小泉參拜靖國神社的行為已經並將繼續引發中國、
韓國及亞洲其他國家和地區的強烈反對。
新加坡政府多次表明在參拜靖國神社問題上的立場，
這一立場至今仍未改變。
馬來西亞
針對2006年8月15日，日本首相小泉純一郎再次參拜靖國神社，
當地華僑團體在吉隆坡聯名向日本駐馬大使遞交抗議書説，
8月15日是馬來西亞抗擊日本侵略和太平洋戰爭勝利61周年紀念日，
小泉的行為等於鼓勵日本軍國主義以各種形式復活。
========================================
那個睜眼說瞎話的該醒醒了! 自爽太多, 對身體不好!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 04:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 05:53 PM
|
显示全部楼层
中日戰爭（1937—1945）：191250==============不是说八路军很历害吗！ 原来才打死那么少日本士兵， 平均一年才杀两万多日本人（包括国军），证明中共的战报是在欺骗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 07:09 PM
|
显示全部楼层
wang13 发表于 18-2-2014 05:53 PM
中日戰爭（1937—1945）：191250==============不是说八路军很历害吗！ 原来才打死那么少日本士兵， 平均一 ...
日本战绩你去看看，两个都在夸大战绩，可你就只谴责中国？
你那么爱护日本，他们懂吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
美军的战斗力就很好, 歼灭的japan 是中国人的十倍, prove 不是japan strong, 是中国人的战斗力低下 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 09:50 PM
|
显示全部楼层
wang13 发表于 18-2-2014 08:47 PM
美军的战斗力就很好, 歼灭的japan 是中国人的十倍, prove 不是japan strong, 是中国人的战斗力低下
錯!
當年中國武器太差太爛, 又沒甚麼重型武器!
和日本相比, 一整個天差地遠!
能有如此戰績, 算是不錯了!
美國武器質量高又量多, 打起戰來,
根本不曾想過要去節省彈藥, 只是惱恨打得還不夠多!
日軍遇上美軍就會被打得抬不起頭來!
就像中國軍隊遇上日軍一樣!
不同的是, 在相同的武器劣勢下, 日軍會被打得滿頭包!
國軍對日軍可未必被打得滿頭包!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 10:23 PM
|
显示全部楼层
前帖有個莫名其妙的回文,
一開始說靖國神社有250萬個靈位, 後來又說神社不設靈位, 實在是精神錯亂!!!!
===================================
那,倒底有沒有靈位???????
已知神社設有牌位, 寫上死者名字等, 不過一般還是稱之為靈位
見互動百科-靈位
靈位 : 祭祀时为死者设立的牌位，用素绫或纸做成，
上书死者职位、姓名及主祀者对死者的称谓等
==============================
這個作者回文胡裡胡塗, 莫名其妙!
如果靈位不在神社, 那就表示14名甲級戰犯
已移出神社! 可以事實是那14名甲級戰犯
的確還在神社內, 並沒有移出!!!!
回文作者有必要"踹共"
==============================
本帖最后由 SuperKedah 于 18-2-2014 10:31 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 11:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2014 01:15 AM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 18-2-2014 11:58 PM
什么差当年抗日的国民党都是美国装备，武器会差到哪里？http://zhidao.baidu.com/search?word=%B9%FA%C3% ...
見鬼了! 抗日戰爭只有到後期時,
才有美式裝備. 那也不是每個師都有裝備!
國軍的那些破爛裝備, 你也好拿來講,
以最基本的步槍而言, 情況也糟榚透頂
"第一次世界大战结束后，
各国淘汰和多余的各式枪械大多被卖到了中国，
加上国内各派系控制下的军工厂自产武器，
使得当时国内使用的枪械庞杂，口径互不相同。
中国政府多次试图统一步枪口径，几经周折，
却没能成功" ---- 見二戰中國步槍史
基本上, 抗戰期間, 中國步槍大概有以下數種:
1)毛瑟步槍 (主力)
1920年代由德國進入中國, 然後自產, 又稱為中正式步槍.
此槍進口的有效射程為200米, 國產的只能150米內才能擊中,
相比日本38式步槍,能在300米下, 準確打中.
比較日軍38式, 中正式步槍時常無法像日本38式
的子彈能造成貫穿傷害,因此,長距下殺傷力與日軍相比,
差距還不是一般的大!
當然, 其結果是, 國軍在300米左右就被日軍打死大半,
能衝到有效射程的國軍就不多了!
不衝而留在原地, 日軍也能輕輕鬆鬆打到你,
衝嘛, 當然是九死一生啦,不過還有一點機會啦!
2)蘇制M1891/30步槍(莫辛納甘) (用在主戰場)
徐州會戰時期, 前蘇聯則援助. 質量可比日軍38式,
不過裝備數量太小, 只有幾個精銳軍有此裝備,
當年中國精銳的74軍, 就配有這種步槍.
長沙大會戰及衡陽作戰令到日軍傷亡不少!
3)英製 Short Magazine Lee-Enfield 李-恩菲爾德彈匣式短步槍
只裝備在當年遠征軍上, 對中國抗日戰爭作用不大
4)美製Springfield rifle M1903春田步槍
只裝備在當年駐印遠征軍上, 對抗日戰爭作用不大
5)美製 M1卡賓 .30 (M1 Garand)
只淘換駐印遠征軍的M1903, 對抗日戰爭作用不大
================================
靠這種破爛中正式步槍, 基本上要打敗日軍是有點...
這是一種最基本的武器差距, 不是你所謂軍人素質問題!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2014 07:38 AM
|
显示全部楼层
各位网友，
老纳恳请大家以理智讨论及辩论，不要让此帖已经失去原有讨论方向。否则老纳将会封帖，并在有必要之下对屡次犯规的网友采取必要的处罚。
希望大家交流愉快
谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2014 10:14 AM
|
显示全部楼层
janwang1984 发表于 18-2-2014 01:54 PM
我比较喜欢跟你讨论。。。让superkedah自己开心去吧
的确，我完全同意日本政府有责任用正确的历史观教育下一代。不让这种军国主义发生
不过他们宪法中阐述的事是很多人没有办法改变的
但是相反的， 日本同样也并没有禁止南京大屠杀的资料在日本传递《《〈〈宪法没法改变？？？宪法是可以被改变的可日本没改他们，我是否能认为他们认为是不用改变的？而你说的歪理日本没禁止资料宣传=日本同意是错的，如果没禁止宣传资料=同意，那中国也没有禁止宣传日本人民也是受害者。。。
How the Constitution can be changedhttp://www.peo.gov.au/learning/closer-look/the-australian-constitution/how-the-constitution-can-be-changed.html
至于靖国神社里头有250万的灵位
中国人当然不喜欢其中14个甲级战犯
但是如果说日本人去参拜就是为了那14个甲级战犯。。。好让军国主义抬头
是否又是再一次的以偏概全了呢？？？〈〈<安倍是用日本首相身份还是个人身份参拜？用首相身份参拜我是否能认为日本国都认同他参拜？？？
而且为何日本人不将那14个他们都“没”参拜的战犯搬出去？那么多年都不同意将战犯搬走可否认同他们承认战犯的地位与功绩？
本帖最后由 miuumiu 于 19-2-2014 10:19 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2100 
47
