閑聊幾句 ,並不表示不關心國家 .

guilimen

Satu Melayu Dua Muslim

拿雞 ,有苦難言.

guilimen

去汶萊旅遊或工作的網友要注意.

汶萊禁非穆斯林使用19字眼

http://news.sinchew.com.my/node/363187?tid=74

汶萊政府伊斯蘭法律闡明，該國伊斯蘭刑事法同時施予非穆斯林，這包括非穆斯林與穆斯林通奸、在公共場合喝酒及與穆斯林幽會。


《汶萊時報》報導，當地一名負責伊斯蘭刑事法的高級官員哈迪法迪拉受訪時稱，“若是觸犯上訴錯誤，罰款額可達汶幣4千或坐牢一年，或是兩者兼施。

“穆斯林若觸犯通奸罪，無論對象是已婚的穆斯林或非穆斯林，一旦獲4名證人的指證，將被擲石至死。”

此外，汶萊政府禁止非穆斯林使用19個字眼，包括ALLAH（阿拉）和masjid（清真寺）的字眼。

非穆斯林禁用的伊斯蘭字眼

ALLAH（阿拉）
masjid（清真寺）
召集教徒祈禱的召喚（azan）
真主的家（baitullah）
可蘭經（al-Quran）
裁決（fatwa）
真主的命令（firman ALLAH）
聖訓（hadis）
哈芝（haji）
伊斯蘭條規（hukum syarak）
神聖（Ilahi）
麥加的石造清真寺（kaabah）
伊斯蘭信條（kalimah syahadat）
伊斯蘭膜拜的方向（iblat）
祭師（imam）
伊斯蘭法律專家（mufti）
穆斯林（mukmin）
伊斯蘭的祈禱（solat）
監護人（wali）

guilimen

林明華‧我們都不是由本地猿人進化過來的

http://opinions.sinchew.com.my/node/32609?tid=36

我不知道，最近因為發表華人是“入侵者”言論而聲名大噪的馬來西亞穆斯林連線（ISMA）主席阿都拉再益，他對自己的種族和本身的家族歷史，是一無所知，還是故意睜著眼睛在說瞎話？

馬來亞的立國，從1957年開始；馬來西亞的成立，是在1963年。這個國家，是由馬來人、華人、印度人、卡達山人、伊班人，還有很多我們一般人甚至叫不出他們的族名的原住民所共同組成的。因為種種因素，歷史把我們的命運綰鎖在一起，讓我們共同生活在這片國土上，就算差異再大，矛盾再多，我們也別無選擇，唯有學會互相包容、互相尊重，以世世代代地友好相處下去。

人類的歷史本來就是一個持續不斷的移民史，有時的自願的，有時被被迫的，職是之故，如果阿都拉再益願意和我們一樣追查下去的話，他一定會發現，他所屬的種族，還有他自己的家族，和其他種族及其他人的家族，只有踏上這塊國土的先後之分，並沒有所謂誰是主人，誰是入侵者之分。

如果我們相信進化論，相信人類是由猿人進化而來的，我們甚至可以依此作出一個結論，即在這片國土上，不論馬來人、華人，還是印度人，都不是由本地的猿人進化過來的。

既然我們都是移民，沿著這條線索追查下去，我們就會發現，我們的家族和別人的家族的不同，是有的來得早一點，有的來得遲一點；而我們之間的共同點則是，我們的先輩們（他們有的至今還活著），曾經一起奮鬥，一起抗爭，建立了獨立的馬來亞，而後再成立了馬來西亞。

其實，即使阿都拉再益不去追查，他也一定知道，因為上述這段淵源，我們很多人，包括我們的歷任首相，都“混”有“移民”的血統――國父東姑阿都拉曼有暹羅人和蒙古人的血統、敦拉薩（當然也包括納吉）有印尼武吉斯人的血統、敦胡申翁有土耳其人的血統、敦馬哈迪有印度人的血統，而敦阿都拉，則有華族海南人的血統。

我無意挑起任何敏感的種族和血統問題，我舉出上述例子，只是想要強調，不管你是甚麼血統，不管你是來自甚麼種族，也不管你是信仰甚麼宗教，這些都不重要；重要且又無法改變的是，我們都是不折不扣的馬來西亞人。

事實上，馬來人也好，華人、印度人、卡達山人、伊班人也好，我們的公民地位，都已經寫在憲法上。這個事實，不由得阿都拉再益說三道四，不由得他挑起爭議，不由得他煽動情緒、製造“種族歧視”、製造種族對立和仇恨。也絕不因為他的胡言亂語，而有所改變。

極端言論的無賴和危險，在於它不是為了追求和諧與團結，而是恰恰相反，是為了撈取自己的利益和好處，而不惜製造衝突，置國家和人民的安危於不顧。因此，對極端言論，我們一定要反擊到底，絕不妥協。

對我們而言，我們的種族身份問題，在法律上早已確定下來了，至於官方上有沒有種族欄目，我們並不十分在乎；我們在乎的，是我們在憲法上所享有的種種基本權益，必須永遠獲得貫徹和保障。我們也在乎，這個國家，是越變越民主、自由、公平和進步了，還是越變越保守，越變越退步了？

當然，我們也很瞭解，在我們這個國家，所謂“人人生而平等”這個夢想，還何其遙遠；但我們不會放棄，一如當年的美國民權領袖馬丁．路德．金一樣，我們夢想有一天，這個國家會有所改變――真正不分膚色、不分宗教、自由而又平等！