【JKGLAND 6769 交流专区】（前名 KELADI）

老散一名

哈哈，老散我對這間公司的背景一點都不知。

但，你相信市場不瞎眼嗎，由其是在已經旺了一年的牛市中。

弹煮

人家在等你问问题，你却等人家给答案。
酱不就是没有结果？ 　

tan81

原帖由 8years 于 28-1-2008 10:05 PM 发表
聪明，好，就等你的答案。

只是做过功课而已，说不上聪明。8年兄，那个数字，让我一开始时，也觉得奇怪。Keladi，是因为我帮一位网友做研究时，发现的意外之获。

其实，keladi 的 Profit Margin 上升是合理。因为它从2002/3 年，就开始将一些地库转为油棕种植地。房屋发展的 Margin 是30-35% 左右，卖油棕的业务却是70% 左右。
本小利大，因此，管理层不断提升油棕的种植和产量。近年来的房屋销售，更达致40%，加上油棕的收成增加，盈利因此大幅上升。这2年的油棕价格狂升，更使油棕业务，贡献Keladi 的12% 盈利。长期下去，我希望Keladi 月中越多油棕。



另外，keladi 拥有Wisma Keladi，每年租金是RM1.6 Million ，属于稳定的Passive Income （虽然只占盈利的4%，不过我喜欢它有这项收入）。

看到Keladi 的每年现金流，你将会有更多惊喜。



可以去我的部落格

http://tan81.blogspot.com/

tan81

老散，市场真的是瞎眼的。你要相信我。

股友

一变十，票太多，难炒。我输过钱。tan hua  choon 不炒股了。

股友

原帖由 slayer_boxer 于 28-1-2008 10:04 PM 发表
这个counter , 我记得曾经开过专题的。。。。

可惜，我没有remark 下来。

那个贴有大概4-5面的讨论

http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1000893&page=8

http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=976691&page=7

老散一名

原帖由 tan81 于 28-1-2008 10:19 PM 发表
老散，市场真的是瞎眼的。你要相信我。

是的，剛剛下載了財報來看。
還沒有真的研究，但 lap 下眼，市場好像瞎了眼。
lap 下眼，都好像滿理想，最少老散我暫時不敢說他壞先。

p/s 要彈的，也只是能彈大股東的股權太小。
      往往大股東的股權少，我老散都會有點懷与的。

[ 本帖最后由 老散一名 于 28-1-2008 10:39 PM 编辑 ]

奥萨马宾拉丁

原帖由 老散一名 于 28-1-2008 10:31 PM 发表

是的，剛剛下載了財報來看。
還沒有真的研究，但 lap 下眼，市場好像瞎了眼。
lap 下眼，都好像滿理想，最少老散我暫時不敢說他壞先。

p/s 要彈的，也只是能彈大股東的股權太小。
      往往大股東的股 ...

会不会再来个“媒岸”。

奥萨马宾拉丁

原帖由 股友 于 28-1-2008 10:20 PM 发表
一变十，票太多，难炒。我输过钱。tan hua  choon 不炒股了。

我也是酱认为，我赢过钱。

tan81

原帖由 奥萨马宾拉丁 于 28-1-2008 10:43 PM 发表


我也是酱认为，我赢过钱。

糟糕了，Osama 来了。恐怖袭击又要开始啦！！

准备好走人。。。。

tan81

老散，不要看错了。大股东的股权不多，可是老婆孩子持有不少股权。注意姓TAN 的股东。他们是70年代的公司，只在Kulim 发展，是典型的华人小公司。

也不知是哪个天才，懂得在棕油的油价还低时（RM700-RM800）
提议转种油棕，收成时，正好棕油价格高涨。

股友

原帖由 奥萨马宾拉丁 于 28-1-2008 10:43 PM 发表


我也是酱认为，我赢过钱。

股友 银牌会员 UID200625 帖子1266 精华0 积分1380 阅读权限7 注册时间7-10-2007 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

79# 大 中 小 发表于 17-10-2007 08:18 PM 只看该作者 "keladi要来咯"这个标题能不能改一下。我从0.25等到0.245，再等到0.240，再等到0.230，再等0.245。肚烂放了，输了千多块。

在十月的时候几乎每天会出现在top volume的。

tan81

8年兄在哪里？ 看完了吗？
有任何意见？

8years

“因为它从2002/3 年，就开始将一些地库转为油棕种植地。房屋发展的 Margin 是30-35% 左右，卖油棕的业务却是70% 左右。本小利大”
这种看法是不合理的。
第一：请问油棕的业务的盈利占了公司多少％呢？？
第二：你讲的现金流为什么我却看不倒？你可以解释一下为什么你认为他的现金流是好的１吗？


另外，可以解释一下，那个很特别的trade & recievable是什么原因和为什么存在吗？
tr差不多是revenue的总数，这是什么原因呢？可以理解吗？不要告诉我是因为发展地产所以是那样的。

8years

最后，请问现在有那里一个上市有那么perfect的管理层，可以有50%profit margin。不管你是palm oil还是porperty或是两样都有。

如果有人可以回答这个问题，那么我认为他可以投资keladi。

加力仔＿FIPF

原帖由 tan81 于 28-1-2008 10:53 PM 发表
老散，不要看错了。大股东的股权不多，可是老婆孩子持有不少股权。注意姓TAN 的股东。他们是70年代的公司，只在Kulim 发展，是典型的华人小公司。

也不知是哪个天才，懂得在棕油的油价还低时（RM700-RM800）
提议 ...

今天想进COUNTER了，原来发展商发展的是多数在小弟的老家～
应该是从小听到大的＂陈水＂qua~

至于Wisma Keladi, 是租给娱民厅,government：所以很稳:
Pejabat Imigresen Sungai Petani
Tingkat 2, Wisma Keladi
Jalan Bank
08000 Sungai Petani

2007Annual Report link: http://announcements.bursamalaysia.com/EDMS/subweb.nsf/7f04516f8098680348256c6f0017a6bf/11df112769a6a5fb48257301001212ef/$FILE/KELADI-AnnualReport2007%20(285KB).pdf

[ 本帖最后由 加力仔＿FIPF 于 28-1-2008 11:27 PM 编辑 ]

jeff7

小弟也有对KELADI的一些分享。有兴趣者可游览http://jeffchenwai.blogspot.com/

大家一起研究。

老散一名

原帖由 tan81 于 28-1-2008 10:53 PM 发表
老散，不要看错了。大股东的股权不多，可是老婆孩子持有不少股权。注意姓TAN 的股东。他们是70年代的公司，只在Kulim 发展，是典型的华人小公司。

也不知是哪个天才，懂得在棕油的油价还低时（RM700-RM800）
提议 ...

加起來也是 20 多％ 是嗎。
如公司好應該看到他們加碼，不應該看到他們減持的。



為何這個 Tan Kin Lan 會減持呢。

哈哈，剛才放錯鳥，不好意思。

[ 本帖最后由 老散一名 于 28-1-2008 11:40 PM 编辑 ]

股友

如果可以的话，老一辈的能开个贴谈谈tan hua choon 的风光史吗？我不是那个年代的我想知道。

tan81

[ 本帖最后由 tan81 于 29-1-2008 12:15 AM 编辑 ]