|
发表于 17-11-2010 01:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-11-2010 01:42 PM 编辑
回复 420# 三法印
我所说的实有,是指你还后着,实是指本质的心,有是指物质的心
所谓心是实,是因为心要以三程来看
物质的心,你在在活着,你的物质的心识就在你头脑里。你若死了,你的物质的心就没有了。-是假有 - 是有生有灭的
性质的心,是指你的精神思想意念 -是潜空 - 生灭就看你的修为心界了 (有生有灭/有生不灭)
本质的心,是指你的佛性- 是中实- 是不生不灭的 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 02:14 PM
|
显示全部楼层
没有人讲心脏的心.
所以你认为"本质的心"是实有, 所以法也是实有对吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 02:18 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
他們現在的狀況是叫做''試功期'',專門唱印度歌 ,不必管對錯 ,像律師一樣兜轉 Pusing .
...
guilimen 发表于 17-11-2010 01:57 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
遇到宗教徒,敬鬼神而远之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 03:08 PM
|
显示全部楼层
回复 423# 素还真
尼幾隻盲頭烏蠅 ,爛頭蟀 ,軟皮蛇 ,聾耳陳係度甘沙膽攞景 ,我地兩條伯爺公真係唔衰攞嚟衰 .
唯有等尼班契弟沙沙滾 ,搞出個大頭佛 ,
唉 ,眼冤囉 ,打包瞓大覺 ,種番薯 ,重抵得諗 . |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 03:37 PM
|
显示全部楼层
既然積極的斷見 ,人死如燈滅 ,只剩下“能量”Energy. 物質不滅
,不生不滅 ,有相皆妄, 不起心,不動念,
那曾几何时, 又看不得听不得论不得, 此不知人生如戏, 此能当真??data:image/s3,"s3://crabby-images/d79a1/d79a1105660f2313ff2699bc5d11a84cc7b4aa59" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 04:15 PM
|
显示全部楼层
回复 425# 三法印
講話 ,做事 ,都要有個依據 ,後輩們才能夠學到東西而進化 .
你們現在的所作所為 ,都是在害人不淺 .
p/s:-(用錯誤的佛法來誤導後人)
(1)太陽是從西邊出來的
(2)時鐘是從左邊開始轉動的
(3)地球是四方形的
(4)飛機只有兩條輪胎
(5)喝酒抽煙都是良好的習慣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 04:21 PM
|
显示全部楼层
到底佛教講的是哪一種? 別只一直在搞模糊, 然後又說我在混淆.
你就理清一下到底是哪一個:
1. 有輪迴, 沒有靈魂
2. 有輪迴, , 有靈魂, 靈魂永恆
3. 有輪迴, 有靈魂, 靈魂不永恆
4. 沒有輪迴, 沒有靈魂.
5. 沒有輪迴, 有靈魂, 靈魂永恆
6. 沒有輪迴, 有靈魂, 靈魂不永恆
hamitaichi 发表于 14-11-2010 10:27 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
中立者:到底以上六个选择符合佛教的观点吗?
wusen: 先讨论2. 有輪迴, , 有靈魂, 靈魂永恆,这个我认为不符合,因为轮回是因缘生。
在讨论3. 有輪迴, 有靈魂, 靈魂不永恆,这个自相矛盾。其他4,5,6 都不对,我认为不可能否定轮回。
中立者:第一呢?1. 有輪迴, 沒有靈魂
wusen:个人认为轮回因缘生。
中立者:为何我们不干脆一点承认第一个答案呢?
wusen: 我们是否应该肯定没有灵魂呢?这一点,就好像有人问我,有我吗?一旦我说没有我,这个人也许会出现两种情形,第一就是认为人死如灯灭,不会修行解脱;另一种就是想办法消灭自我,这种人会不断忧虑为何这个我无法消灭。
所以,我们应不应该承认第一个答案呢?
中立者:第一种人属于无神论者,修不修行都无所谓的。另一种人为何会想办法消灭自我呢?
wusen: 如果我们认为没有灵魂,或者认为我不存在,我们就会发现这个自身的意识到底要如何面对呢?让他自生自灭?
有时候,这个自我观察自我的,到底是自我还是另一个自我。。。这种种生起又消灭的自我,是否就是轮回的生起呢?如果修行人认为没有自我,他或许会想办法消灭这些自我,但是这个要消灭自我的,其实又是另一个自我。
因此,如果我们否定灵魂的存在,将会出现以上两种情形,终究无法解脱。
中立者:为何消灭自我不能解脱?
wusen: 轮回的止息,不是来自消灭自我,而是欲的止息。
中立者:欲止息之后,无常缘起是否还会出现?
wusen: 欲一旦被止息,无常缘起自然不被缘起。
中立者:这种欲的止息,既然不是消灭自我,那么欲止息之后,五蕴我不被缘起,这一点和消灭自我有何分别呢?
wusen: 止息轮回和消灭自我是两回事。消灭自我并不能止息轮回,因为消灭自我依然无法止息欲。
止息欲之后,轮回自然止息,无常也止息,那么如何在没有无常的鸡蛋里寻找骨头的自我呢?自我的呈现是无常。消灭自我的意识也是无常的呈现。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 05:05 PM
|
显示全部楼层
中立者:如果说轮回的缘起来自欲的缘起,那么,这个欲到底是如何缘起呢?
wusen: 这个欲,来自不明白轮回的痛苦。
中立者:到底这个不明白的个体是如何产生?是否要先有个体才能有一个不明白的动作?
wusen:欲,不一定需要个体,才能产生欲。欲的止息,也不一定需要为了某某个体,才能被止息。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 05:10 PM
|
显示全部楼层
回复 428# wusen
嗯。。。我老早就很想问你一个问题。
请问你的中立者是否真的很中立?
还是你认为他很中立?
抑或他只为你而中立?
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d83/61d83467738b19381d015740b75daf2ac2ed8030" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 05:17 PM
|
显示全部楼层
虚设中立者,只是为了方便使用问答方式来表达我的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 05:26 PM
|
显示全部楼层
(1)太陽是從东邊出來的(2)時鐘是從右邊開始轉動的(3)地球是圆形的..
现在还有谁会怀疑呢??
唯物主义者, 眼看为实, 耳听为实, 但还是有心理的问题
所谓"行骗"多年, 虽然他人不知, 但"良心"不安, 你能否定"良心"吗?
"良心"看不见, 你如何找個依據??
你说講話 ,做事 ,都要有個依據 ,後輩們才能夠學到東西而進化 .
请问你以什么来依據?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 17-11-2010 06:08 PM 编辑
回复 431# 三法印
個人的神性 ,佛性或良知良能.
我guilimen否定------“五蘊假我”的背後,還有一個“永恆”狗屁的真我存在.
“人死如燈滅”,到底是一禪提的斷見或只是經文權威 ,先下手為強的“護教”用途? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 06:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-11-2010 07:10 PM 编辑
回复 422# 三法印
那是指肉团心(心脏),(梵语hridaya,或 hrid,巴利语hadaya), 音译纥利陀耶、
即凡夫肉身五脏中之心脏。八瓣肉叶组成。
古代汉土人们以为人心是在肉团心。
但古印度人们,早就已经有分别,什么是肉团心(心脏)(hr!daya; Heart ).
什么是意,什么是识 的‘心' ;小乘为质多心 大乘为集起心 ( 小乘为citta, 大乘为Alaya vijnana ; Mind )
在小乘有部等主張, 心、意、识三者,三者是为同物异名( Citta)。
但在大乘的识论,心、意、识三者 三者是指不同物
前六识称为「识」,了别心 (Citta vijnana)、即认识作用
第七末那识(Mana vijnana)称为「意」,思量心 ,即思惟作用。
第八阿赖耶识 (Alaya vijnana),称为「心」, 集起心,积集之义, 乃诸法产生之根本体.
第八识也可细分为 真心(本来清净之心,即自性清净心)与 妄心(烦恼污染之心)
或分为 第九阿末罗识 (Amala vijnana), 无垢识、清净识、如来识
所以你认为"本质的心"是实有, 所以法也是实有对吗??
本质的心 (阿末罗识, 无垢识、清净识、如来识)不是有,是实中,是空假不二。
就如佛性,是涅磐的潜性 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 07:07 PM
|
显示全部楼层
回复 432# guilimen
個人的神性 ,佛性或良知良能.
问: 为何你有個人的良知良能??
我guilimen否定------“五蘊假我”的背後,還有一個“永恆”狗屁的真我存在.
答: 的确, 这个认同
“人死如燈滅”,到底是一禪提的斷見或只是經文權威 ,先下手為強的“護教”用途?
答: 不管一禪提的斷見或只是經文權威(精通三藏), 凡人是不能逃过自己的自行意识的审判的, 恐惧, 懊悔, 不甘... |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 07:16 PM
|
显示全部楼层
回复 433# 清池
对!!!本质的心 (阿末罗识, 无垢识、清净识、如来识)不是有,所以法也非实有.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 07:42 PM
|
显示全部楼层
回复 435# 三法印
对!!!本质的心 (阿末罗识, 无垢识、清净识、如来识)不是有,所以法也非实有..
法(真理)之所以称为诸法实相, 实就是指真空妙有, 中实之义。所以法是空假不二。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 07:53 PM
|
显示全部楼层
回复 436# 清池
实就是指真空妙有-----真空妙有也是"有" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 07:59 PM
|
显示全部楼层
回复 434# 三法印
Quote(为何你有個人的良知良能?)Quote
就算你去問我爹娘也沒用 ,他們左右不到DNA的合成 .(緣) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 08:12 PM
|
显示全部楼层
回复 437# 三法印
妙有 就是 假有
真空妙有 就是 空是一边,假是一边,又不取中间
就如你现在的心念一样,你又不能说它有,又不能说它无 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 17-11-2010 10:30 PM
|
显示全部楼层
回复 439# 清池
所以你不知道是有还是无, 可能是有可能是无, 不确定或不敢确定对吗??data:image/s3,"s3://crabby-images/71955/71955a98053878599d5a44fc63e2eed98925970f" alt="" |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|