|
【红军转会市场特工队V18】今夏留队 !! 克洛普拒绝让卢卡斯离队 !!
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2016 11:29 PM
|
显示全部楼层
温格谈英国脱欧:只有团结在一起才能生存
北京时间6月24日,英国全民公投支持脱离欧盟,这对英格兰足球将产生什么样的影响?在法国担任欧洲杯解说嘉宾的温格也谈到了这个话题。
在本次公投开始前,温格在接受beIN Sports采访时说:“现代世界也许会让人产生莫名恐惧,但是也许我们要深入想想。我可以理解,有些人担心会失去他们的文化,但是这个世界只有大家团结在一起工作才能生存。这是我所坚信的。”
温格还预测脱离欧盟将使得英超引援更困难,他说:“生活中要正视实力问题,如果要进步,你就必须正视实力差距。忽视实力,想着只让我们自己玩没作用,因为现在他们(非英国地区)掌握着世界上最好的球员。” |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2016 11:54 PM
|
显示全部楼层
可能是真的~
Liverpool will look to recoup much of what they spend on Mané by selling Christian Benteke.
[BBC]
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 12:27 AM
|
显示全部楼层
ceh,一定要aim有参加euro cup的球员咩?人家热刺嘛不是搞定了一个兽腰Wanyama。
人家狐狸也可以找到一个Kante,是不是代表我军球探团集体睡觉?
讲真的,我们的谈判和球探系统,我从一开始讲到现在都有好一段时间了,还是一样,没进步。Drinkwater都可以从曼联弃将变成狐狸夺冠主力,我军不管是青训、买卖进来的球员,都比不上Kante和喝水哥实用。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 12:29 AM
|
显示全部楼层
我更担心我军前景。感觉上我军是个坑,来谁坑谁。
老板和主教练或许不是最大问题,问题是我军内部的行政、转会、训练和球探系统,是不是有很多年沉疴了?有多少年没改革?这点,外人是不知道的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 01:01 AM
|
显示全部楼层
每年這時候都是一樣 一堆新聞也是都被其他club。。。
在不然一些有潛力卻便宜的去了對手那裏。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 09:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 09:41 AM
|
显示全部楼层
球探系统太烂了。希望渣叔的到来会减少签水货,增加培养出好苗子的几率。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 09:42 AM
|
显示全部楼层
其实在需要补强的位置我们也签了Karius和Matip(门将,CB),还有中场Grujic。现在急需一名LB,边锋和一名好的CM。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:19 AM
|
显示全部楼层
英镑贬值!英媒曝利物浦白菜价出售 中国财团笑了
6月25日讯 据英媒《每日星报》独家报道,英国索尔福德大学(University of Salford)体育企业教授西蒙-查德威克(Simon Chadwick)称,来自中国的中富(SinoFortune)集团可能将在近期内以7亿英镑的价格将利物浦俱乐部收购,英国脱欧在这当中扮演着非常重要的角色。
据悉,中富集团方面已经在利物浦市区及周边的另一边区域,规划再为俱乐部新建一座球场。
“英国脱欧的一个中长期的结果就会是越来越多的中国投资人会在足球上下大价钱,”查德威克在接受《每日星报》采访时说道。“就这么简单:英国脱欧之后,英镑贬值,俱乐部的价值也就随着缩水。然后越来越多的海外投资人开始收购这些俱乐部,这在某种程度上来将也会影响到英超的发展。而且不仅仅是利物浦,很多英格兰的俱乐部在将来都有可能被中方的投资人所收购。”
“如果一个中方的投资集团想买一个英超的俱乐部,现在已经不是欧盟能管的了,而是英国政府。是投资人和英国政府双方的直接谈判。” |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:32 AM
|
显示全部楼层
英国退欧 - 或成英格兰国家队福音?
英格兰举行了近来历史上最重要的一次公投,如果此次公投结果是退欧,那么政治局面就将大为不同。BBC上刊登了一篇很有意思的文章,文中探讨了英格兰退欧对英超的影响,同时也给联赛负责人出了一道难题。退欧之后超过100名英超球员将会失去在英格兰踢球的机会,这些来自欧洲其他国家的球员以后也将同样需要劳工证才能继续踢球。虽然现在只是猜想,但是为了防止真的发生,人们需要提前做好计划。
现行的劳工证要求是球员在过去两年里,必须在国家队上场多少次。国家队排名越高,则相应要求比例会有所下降,比如排在前10的国家队,球员过去两年必须参加至少30%的比赛,如果国家队排名为31-50,那么至少需要参加75%的比赛。而其中不符合这样的条件的就有帕耶特和坎特,他们俩都是在本赛季完成蜕变。
如果退欧成功,那么必然将会给英格兰国家队带来积极影响,因为联赛中其他欧洲球员数量会大幅减少。因此,各家俱乐部必须要花费更多精力去发展青训,英格兰球员将达到史无前例的高水准。虽然现在也有规定,每支球队中都必须包含一定数量的英格兰球员,但是如果退欧成功,那么俱乐部就不得不加大青训投入。这样一来,本国球员数量会急剧增加,球员质量也会比现在更为出色,而青训教练的地位也会水涨船高。
欧洲诸多小国近年来证明了能够通过发展青训,从而让这些球员能在主流联赛占据一席之地。现在比利时国家队中人才济济,就是因为比利时超级联赛没有足够的资金,因此无法大量引进外籍球员,只能被迫发展青训。同时,荷甲联赛近来也出现了史无前例的人才潮,虽然荷兰无缘2016年欧洲杯,但是在接下来的2-3个锦标赛中,他们的队伍可能会是球队史上最为强大的一支。即便现在令人垂涎的德国国家队,他们也是因为德甲联赛没有足够资金引进世界上最好的球员,因此大力发展国内青训。
从国家层面来讲,为了提高英格兰国家队成绩,我们做了很多努力,尝试了很多方法,但是最终都无功而返。自1966年之后,我们并不常是锦标赛的热门,即便成为热门,也主要是因为我们想要打造最好的国内联赛。英超联赛是非常伟大的产物,但是对于帮助我们赢得重大锦标赛冠军却无能为力。
最后,很可能英超联赛会为这些球员在劳工证上开一条绿色通道,政府很可能会将这些球员排除在规定之外。但是,这样就为英超和足球运动本身出了难题。如果政府非要强制执行劳工证规定,那么100多名不符规定的球员就只能离开,政治面貌的改变必然会导致足坛面貌的改变。如果强制执行,毫无疑问会对国家队产生更加积极的影响,但是在英足总和英超联赛负责人看来,他们更关心的就只是国内联赛而已,而不是整个英格兰国家队的成绩。要完成目(觉)标(悟)上的蜕变,需要一次重大的“范式转换”[注],而此次的退欧正好可以成为推动剂。
摘自:虎扑 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:43 AM
|
显示全部楼层
英国投票离开欧盟,英超联赛和英超球员何去何从?
在广为人知的脱欧公投中,英国选择了离开欧盟,这将对欧洲历史产生巨大且关键的转变。但是。英国脱欧对英超联赛真的有影响吗?答案是没有太大的影响。不过,英超会有一些显著的转变,这也许会带来一些机会。
英国离开了欧盟,但是贸易协定和准则不会一夜之间就失效。真正与欧盟撇清关系,大概需要2到10年的时间。这事以前从来没有发生过,英国是第一个吃螃蟹的人,所以在脱欧这件事上会充满各种各样的猜想。可以想象到的是,英足总和英超联赛会倾向于让贸易协定和准则尽可能长地保持现状。
目前,欧盟或者欧洲经济区(一个和欧盟相关但更宽松的组织)的成员国设计了一套包括四大支柱的实施框架,其中一个就是劳工的自由流动。简单而言,也就是说欧盟或欧洲经济区国家的任何一个公民能去其他成员国找工作,这些国家废除了对成员国的外来劳工的区别对待。
如果你不是来自欧盟或者欧洲经济区,并且你想要在英国找一份职业,那就需要一张劳工许可证。你只有达到标准才能获得劳工证。这些标准近期有所更新,但是总体上来说,它们是为了确保任何一个外来劳工达到一定的标准才能在英国工作。
所以,从理论上讲,一旦英国离开欧盟,任何非英国球员都得经历劳工许可的过程。一些球员将达不到要求。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:44 AM
|
显示全部楼层
有多少球员不达标?
现在这个数据有些模糊。《卫报》的文章说这个数字达到了36,但这是在旧劳工许可条例下统计的。新的条例按理来说应该更严格,但是正如Geey的文章所说,新条例有漏洞和特例。保守估计,每一个俱乐部可能会有2到3名球员不达标,而这些很有可能是替补席上或大名单之外的球员。
还有另一个问题,绝大多数脱欧阵营的人想让英国继续对欧盟国家免关税。这也意味着英国要么无成为欧洲经济区的一部分(在这种情况下劳工仍能确保流动的自由),或者争取在严格控制移民的同时享受贸易自由。
后一个选择有些不太现实。的确,这听上去有点像鱼和熊掌兼得的意思。Geey赞成这个说法,他告诉ESPN:“英国可以和每个国家签署一个双边协定。这件事将花费很长时间,并且是相当困难的。”这是因为从本质上来说,英国的做法是在说‘我能进你家,但是你不能进我家’。”
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:45 AM
|
显示全部楼层
但是我们就假设这件事发生了:英国不知用何种办法达成了协定,从欧盟成员国中捞到了好处,但是同时在劳工上加以限制。然后呢?
那时候,劳工许可就成了欧洲球员的一个大问题。正如我们所知,虽然不是很多,但是一些球员的确会受到影响。然而事情是这样的:劳工许可条例不是那些不要脸的官僚们编造出来的规则,这些条例是英国内政部和英足总联合编写的,是为了英格兰联赛好。如果英国足球,尤其是英超联赛突然不知何故受到了劳工条例的惩罚,他们很可能会重写条例。最起码,我们能够看到更多“特例专家组”所盖的“橡皮章”。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:45 AM
|
显示全部楼层
所以这些事情意味着英国脱欧不会影响英超联赛?
差不多是这样的,除了两个不太引人关注的方面。
一个就是未成年球员。《国际足联运动员身份及转会规则》(Regulations on the Status and Transfer of Players)中的第19条规定,禁止交易未成年球员。(他们把年龄在18周岁以下的球员定义为未成年球员)。不过有三个特例。一:未成年球员因为非足球原因离开(例如父母在新国家找到了工作);二:未成年球员在国界线附近读书;三:未成年球员年龄16至18周岁,且是欧盟或者欧洲经济区成员国公民。
显然,在英国脱欧事件中,这些事情都不会发生。这也就意味着曼联不能够签约一些球员,例如比利时的阿德南-贾努扎伊或荷兰的蒂莫西-福苏-门萨;或者可以这样说,当年塞斯克-法布雷加斯不能够离开巴塞罗那加盟阿森纳。
现在,不少欧洲俱乐部——不仅仅是英超球队,其他地方的球队也是——利用规则的漏洞在球员年满16岁时,以很少费用或者免费与球员签约,这将会是非法的。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 10:47 AM
|
显示全部楼层
结语:
另一个改变就是,考虑到英超联赛的势力,英国足球不太可能像博斯曼时代之前那样,恢复每支球队的外援限制。
现在在欧盟法律下,限制欧盟成员国的球员是非法的,因为这等同于基于国籍而区别对待外国劳工。但是英国脱欧后就没有这样的问题了。英足总可能会将每队的外援数量限制到5个或者更少,这种方法将让英国球员获得更多的出场时间,以帮助国家队。
这会有巨大的影响。大俱乐部会抢截小俱乐部的英国球员,这也会使英国球员的交易价值如火箭般蹿升,而小俱乐部会在食物链下向下寻找英冠球队等等。但这只是我们做的一系列假设,就像英足总有权在英超联赛中强制推行这个规则。坦白地讲,这是强词夺理的。
所以最后我要说的是,虽然想象一下英国脱欧对英超联赛的影响挺有意思,但这些发生的几率很小,至少对成年球员来说是这样。
摘自:虎扑
原文:ESPN |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2016 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2016 04:35 PM
|
显示全部楼层
拉拉纳伤了!
希望不严重~
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|