长期 PBB Mutual 竟然输钱？？？

leekk8

MrTrouble 发表于 24-2-2014 10:27 PM
我想问你一些事。。。
1）其实怎样才是一个好AGENT？
2）AGENT有没有机会接触基金经理？比如有人的投资 ...

我想给一些意见：
1）好的agent是，你可以随时询问他关于信托基金的资讯而他可以提供。在推荐你基金时，有先了解你的财政状况和你能承受的风险程度。推荐你基金时，有说明该基金的投资策略是什么。你投资后，他有定期向你报告基金的表现和资讯。

2）没有。外面有几十千的代理，基金经理才几十个人。这也不是重点，重点是，找基金经理也一样。如果他们可以做的，他们在基金的调整里就做了。如果他们可以避免亏钱，就不会有基金亏钱了。基金经理也是普通人，如果他们这么神，就不用成为基金经理，可以成为股神，自己赚钱成为富翁。

想声明一点，agent的责任不是确保投资者赚钱，而是提供服务。提供咨询的服务。如果我能确保赚钱，就不用成为代理了。

MrTrouble

leekk8 发表于 25-2-2014 09:41 AM
我想给一些意见：
1）好的agent是，你可以随时询问他关于信托基金的资讯而他可以提供。在推荐你基金时， ...

这就是我不同意ALAN和ARTCREATOR的其中一点。。。我觉得亏钱怪AGENT好象不是很对。。。唯一可以怪AGENT的是。。。他们没有服务好。。。
不可以怪他们给的信息错误。。。因为他们的信息也是从基金公司那里来的。。。

我问第二点，因为ARTCREATOR和ALAN曾提过。。。基金经理是有些条规遵守的。。。即使没有信心。。。也只能看着他亏。。。（虽然现在ARTCREATOR的公司好象对这方面有改进）。。。如果可以得到他们的ADVISE。。。让投资者自行决定。。。那也算是两全其美的方法。。。（其实我知道很多AGENT的学校成绩并不太好的。。。所以如果有人跟我说要听AGENT的ADVISE。。。我肯定开炮)

abc_hulala

tboontan 发表于 24-2-2014 11:35 PM
真的吗？

虽说AGENT 一定赚，但是，时间、精力、交通费不用算账吗？

你不也算入家庭开销费？
一般什么工作不需要时间，精力和交通费的？佣金是另计的

ahdar

我在 2007 年买了大众银行基金，属于中等风险
当时买了50千，想说长线投资就放个几年，今天我把所有买了，亏了3千，
感觉上大众在跌的时候和股票跌的一样快，但股票升的时候他就没那么快了，还是拿去投资屋子算了，不想再给他们赚手续费

vector_45

MrTrouble 发表于 24-2-2014 07:20 PM
其实，我真的发现到很多人亏。。。所以我由衷地想问。。。基金。。。值得吗？可靠吗？
我看来是比较幸运 ...

只能说投资是有风险的，但PBB mutual的表现就有些差。

我的agent也是买时告诉我3-4%回酬是小意思，通常都是8%或以上。现在我的5年了也是在亏。难道agent会退回service charge给你吗？当然不会。

所以，自己学习投资，赚损都是自己会比较心服。

MrTrouble

ahdar 发表于 25-2-2014 11:21 AM
我在 2007 年买了大众银行基金，属于中等风险
当时买了50千，想说长线投资就放个几年，今天我把所有买了， ...

我想我们的想法是一样的。。。情愿现在亏。。。也不情愿再浪费时间等一个未知数。。。而且这个未知数还不是控制在自己手上。。。人家讲你活你就活。。。人家讲你死你就死。。。

leekk8

MrTrouble 发表于 25-2-2014 10:11 AM
这就是我不同意ALAN和ARTCREATOR的其中一点。。。我觉得亏钱怪AGENT好象不是很对。。。唯一可以怪AGENT的 ...

其实很多投资者有错误的想法，agent的工作是提供信息咨询，我们不应该一味依靠agent帮我们做投资的决定包括什么时候作switching。
Agent应该不会提供错误的信息，当然如果你问股市在下个月会涨还是跌，这世界上不会有人可以回答你。回答你也只是敷衍你，或我们说的误导。只要agent没有说股市过后会涨还是跌，有提供咨询服务，就应该没有问题。当然，如果该代理对很多基金的投资策略都不了解，那就劝你找别的代理。

可以听agent的advice，但是需要综合他提供的信息，自己思考一下。我时常提醒投资者，最好可以自己了解一下信托基金的基本运作。

DRAGONLING

小弟在95年的时候 开始接触 基金。。当时乱撞下 买了 prsf  投资了 大约 8k++ 。那时候一个 unit 大约 Rm 1.2左右。每年都会分红利还有红股 （比如 红利 1unit 3sen 红股是 8送1） 后来 97年 金融风暴。。。这基金 跌倒 0.50sen ++ 。。惨不忍睹。期间因为出车。。拿了 大约4000左右。。。接着就放到现在 昨天print了 stament 大约值 12k 左右。。

小弟目前也是Agent。。（都是自己在买和帮 家人投资）而且是非常不专业的。。呵呵呵 paise paise。。
个人认为 投资信托 是中长期的。。短期是看不到很漂亮的 回酬。。除非是 就如网友说的 入场timing 抓对。。。。
个人这10年里 投资了 psef .prsf pief .成长基金 ， optima 等等都有不错的表现。。尤其是益德基金 几乎赚 100%了。。。。投资6000，目前市值 12000左右。。。
大众一些基金 的确表现得 不是很好 回酬低 ，
如果有一些 闲钱 ，是值得投资的。。。

freeman975

tboontan 发表于 24-2-2014 11:35 PM
真的吗？

虽说AGENT 一定赚，但是，时间、精力、交通费不用算账吗？

如果不好赚，或者你可能觉得代理基金的回报与付出不成正比，那为何不退出？又或者传去其他基金公司也许能提供更好的福利？

freeman975

tboontan 发表于 25-2-2014 12:22 AM
我只知道他也在中国公司股票吃过亏（在本地挂牌），这是他自己公开说的，

连股神也中招，中华基金投资 ...

当冷眼发现他投资中国公司股票失利之后，不知他决定认赔杀出还是长期拥有直到转亏为盈？中华基金还在亏的投资者又必需做什么决定呢？

福气又安康

都快要进入第20页了。
论坛有那么多大众信托基金“顾问”（看看这里就懂了）
但是到目前为止来挺基金的一只手都可以数出来。

其他的“顾问”去了哪里？只是来留下名字是吗？

alexsuen

福气又安康 发表于 26-2-2014 01:32 PM
都快要进入第20页了。
论坛有那么多大众信托基金“顾问”（看看这里就懂了）
但是到目前为止来挺 ...

表示他们已经认同楼主的观点

MrTrouble

福气又安康 发表于 26-2-2014 01:32 PM
都快要进入第20页了。
论坛有那么多大众信托基金“顾问”（看看这里就懂了）
但是到目前为止来挺 ...

很多回复我都还没有看。。。你们先玩。。。等我忙完了再来。。。
决定倾巢而出了。。。希望幸运之神站在我这边。。。

alexsuen

MrTrouble 发表于 26-2-2014 03:13 PM
很多回复我都还没有看。。。你们先玩。。。等我忙完了再来。。。
决定倾巢而出了。。。希望幸运之神站在 ...

赶紧回来呀
远东股市就要起飞
很快就变全部基金都赚钱了

tboontan

福气又安康 发表于 26-2-2014 01:32 PM
都快要进入第20页了。
论坛有那么多大众信托基金“顾问”（看看这里就懂了）
但是到目前为止来挺 ...

不是4页， 80位吗？

放名字等榴莲跌，服务嘛，你们来做，我不得空。

leekk8

福气又安康 发表于 26-2-2014 01:32 PM
都快要进入第20页了。
论坛有那么多大众信托基金“顾问”（看看这里就懂了）
但是到目前为止来挺 ...

其实也不是挺，大众信托基金的确有基金是亏钱。我本身只是尝试分享我的看法，任何投资都有风险，有涨跌。最重要是投资者自己本身了解该投资工具。很多人说，投资股票更好，但是如果你问问，也很多人投资股票亏钱的。很多人做生意成为富翁，也有很多人做生意变成破产。

所以，就看投资者自己本身是否愿意去了解，然后选择适合自己的投资工具。

yslsuccess

哎哟！太好了，这里很多高手，想发问：

May 2011 买入  China select NAV 0.2039
May 2013 在 NAV 0.1586  switch Islamic opportunities NAV 0.3648 到今天为止才回本再赚到 大约 RM300

（1）我想问 POIF 到今天为止它的NAV是非常的高吧？想要卖了它，再等它跌再入手。。OK 吗？

（2）还有！它是确定每年（Aug）都发利息的吗？

多谢大家的回应。

AlanChoo1985

yslsuccess 发表于 27-2-2014 08:43 PM
哎哟！太好了，这里很多高手，想发问：

May 2011 买入  China select NAV 0.2039

请问你目前有代理吗？ 你没问你代理的意见？
PIOF的NAV不算太高，它是属于成长性的，我本身推荐你保留。。。为什么要把它卖掉再买过然后给过service charge？你怎么知道它几时会跌？ 投资基金是要看长期的, 更何况你才switch过来不到一年，有需要时才profit taking吧。。。

PIOF的distribution policy是Incidental，就是不注重分利的，但跟去过去记录，每年的Financial Year（31 July)后都会分利。

alexsuen

yslsuccess 发表于 27-2-2014 08:43 PM
哎哟！太好了，这里很多高手，想发问：

May 2011 买入  China select NAV 0.2039

有没有“发利息”其实是没意思的
简单来讲它只是卖掉你的基金来给“利息”你
拿了100块利息，你的基金就少了100块

alexsuen

基金的NAV高不高，
可以参考以下的FAQ
我发现很多agent都搞不懂NAV和distribution的事情
等榴莲跌

选择基金时，价钱重要吗？是不是低价表示比较便宜划算？

信托基金的价钱并不应该被视为遴选基金的重要因素。基金的价钱并不像股票。一个股票如果价钱比净资产低或本益比低，股价可以说是便宜。但是基金并不能这样评估的。

例子1：
有2个新的基金，一个NAV是RM0.25，一个NAV是RM0.50。是否表示RM0.25的基金比较便宜，比较划算？
当然不是，真正来说，这2个基金都一样，不会一个比另一个便宜，或比另一个贵。想象一下，如果你投资RM1000（舍去服务费不算），一个你能得到4000单位，另一个你得到2000单位。一旦这2个基金都涨了10%，那RM0.25的就变成RM0.275，那RM0.50的就变成RM0.55。
现在来算真正你赚了多少，RM0.25的，你的4000单位乘以RM0.275，你能得到RM1100。RM0.50的，你的2000单位乘以RM0.55，你能得到RM1100。
那不是一样吗？

例子2：
当一个基金的价钱来到RM1.00时，是不是表示该基金已经很贵了，不值得买？
其实也不然。因为基金就是投资在股市的。一个基金能否继续上涨，并不是看基金的价钱，而是看股市的走势。一个低价的基金，如果股市上涨不多，这基金也不会上涨很多的。所以，并不能说RM1.00的基金就是很贵。如果股市还有潜质上涨，那基金就肯定能继续上涨了。

例子3：
一个RM0.30和一个RM1.00的基金，是不是RM0.30比较有潜质上涨呢？
当然也不是。有没有潜质上涨，并不是看基金的价钱，而是看基金的投资策略。如果美国股市疲弱，而亚洲股市强劲，那投资美国的基金就肯定不能上涨很多了。
有很多人以为比较低价的基金，上涨空间比较大，其实也不然。投资回酬是以百分比来衡量的。不应该用钱来衡量。如果2个基金的投资策略一模一样，RM0.30的基金赚了RM0.10，那RM1.00有可能也是赚RM0.10吗？当然不会，因为你投RM0.30就能赚到RM0.10，如果你投RM1.00，当然赚的也比较多。以这个例子，RM0.30的基金赚RM0.10，等于有33%回酬。那RM1.00的基金，应该是赚了RM0.33，也是33%回酬。所以，上涨空间并不能用价钱来衡量。

结论：
我个人觉得基金的价钱并不应该成为我们选基金的考量之一。选基金时，重要的是，清楚自己本身能承担的风险程度，然后选一个适当的基金。除了风险，还要考虑基金的投资策略是否适合你的口味。还有，记得一点，衡量投资回酬一定要以百分比，不能单单看表面的价钱。了解基金的投资策略并考量该基金的投资市场是否有潜质，这样的做法比较妥当。

至于便宜或贵，也得看股市了。如果股市普遍很贵，本益比很高，那RM0.10的基金也是贵的。如果股市普遍很便宜，本益比很低，那RM1.00的基金也不贵。

http://cforum.cari.com.my/forum. ... 3&fromuid=14412