|
【TOPGLOV 7113 交流专区】顶级手套
[复制链接]
|
|
发表于 3-12-2007 01:42 PM
|
显示全部楼层
回复 #488 Mr.Business 的帖子
保守计算
Profit
2007 = 102.9 million
2008 = 123.48 million
Shares = 300 million shares
EPS
2007 = 102.9 / 300 = RM 0.343
2008 = 123.48 / 300 = RM 0.412
PE (Price 03-12-2007 = RM 5.65)
2007 = 16.47
2008 = 13.7
2008 年以 20% 成长做计算
Topglove 是曾经到过 PE 25 的股
PE = 25
Price 2008 = 25 * 0.412
= RM 10.30
[ 本帖最后由 chengyk 于 3-12-2007 01:44 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 01:46 PM
|
显示全部楼层
为何有此一说?
“PE是16,实在是蛮低廉的估值” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 01:51 PM
|
显示全部楼层
我曾经在 RM 8.50 时买进 Topglove RM 13.90 卖了。过后她分红股 5 送 3,变成 RM 8.60。我时常在想,如果当时我坚持长期投资,不卖。现在会不会后悔呢??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 01:56 PM
|
显示全部楼层
回复 #490 8years 的帖子
Top Glove的净利增长率还有每年23%。我认为以Top Glove是行业的首领,拥有优秀的管理层,很漂亮的balance sheet,并且是每年净利以23%的速度成长的公司来说,PE16是蛮低廉的估值。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-12-2007 01:46 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/80077/8007748d3a3c79a0d2b2abcf79bc22c879f677d5" alt=""
为何有此一说?
“PE是16,实在是蛮低廉的估值”
hahaha.....真听不出来?
那是反话... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:20 PM
|
显示全部楼层
当股价太高, 远高于其应有的价值时,
价格的波动将高度依赖于市场的 mood, 而不是基本因素. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 #494 invest_klse 的帖子
很不错的观点,可以解释更清楚吗?有列子吗??
好像很有用的方法data:image/s3,"s3://crabby-images/24078/24078a7bbb35bf822446ec6a9f8ac355eba4a42b" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 3-12-2007 01:33 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/80077/8007748d3a3c79a0d2b2abcf79bc22c879f677d5" alt=""
提Top Glove算算PE。。。
Top Glove的FY2007净利是RM102.9 million,票数是300 million股,所以EPS是RM0.343。...
如果明年 ESOS成功,
EPS 会倒扣 15%.
so, adjusted EPS for FY2007 约30sen,
PE近20. too high...
[ 本帖最后由 invest_klse 于 3-12-2007 02:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:34 PM
|
显示全部楼层
回复 #495 8years 的帖子
那是各人评价不同。。。
Top Glove本身的预测:
2008财政年的总盈利增加23%,达到RM125 million, 营收增加27%,达到RM1.56 billion。Net Profit Margin是8%。
EPS是41.6sen。
2009财政年的总盈利增加24%,达到RM155 million, 营收增加22%,达到RM1.9 billion。Net Profit Margin是8.2%。
EPS是51.58sen。
Evergreen都是好公司来的,有优秀的管理层,不过我对她的行业有保留,我始终认为美国屋业退热会对MDF有影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:37 PM
|
显示全部楼层
回复 #498 Mr.Business 的帖子
如果Top Glove本身的预测是对的话,那么rm5的价钱就是便宜的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 02:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 invest_klse 于 3-12-2007 02:33 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
如果明年 ESOS成功,
EPS 会倒扣 15%.
so, adjusted EPS for FY2007 约30sen.
Top Glove从2003年开始给ESOS,已经给了4961.8K股,但是只有1078.9K股的ESOS被exercise。你包括ESOS来计算EPS,好象。。。
员工没有很高的差额应该是不会行使ESOS的,因为他们通常是立刻卖出,所以他们赚的是行使价和市价之间的差价,市价如果没有高出行使价几块钱似乎就没多大赚头,要知道他们这次的ESOS有10年寿命的哦 (可以慢慢等),而且也不是一次过发出15%的ESOS。
有趣的是Top Glove于05/06/2007才发出1.36 million股的ESOS,行使价是RM8.74, expiry date是28/04/2008。这批ESOS在28/04/2008之前有没有机会被行使呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb1f/1fb1f3bd23edcceee4a3351c7643b1c332428394" alt=""
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 3-12-2007 02:49 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-12-2007 02:23 PM 发表
很不错的观点,可以解释更清楚吗?有列子吗??
Topglov 就是最好的例子.
去年,大家寄太大的希望在她的高成长, 所以股价大起, PE曾经达30以上.
当他不能达到人们的期望 ,尽管仅是一点点,(像今年), 投资者或 analysts 就抛弃她了, 股价便大跌.
(其实她的基本因素没什么变... Balance Sheet 还改善很多.)
股价远高于基本面的股, 价格依市场的 mood 波动, 是很不理性的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:29 PM
|
显示全部楼层
Top Glove市价RM5.60,一年来新底点!
Last Done | 5.600 | Change | -0.250 | Day High | 5.900 | Day Low | 5.600 | Best Buy | 5.550 | Best Sell | 5.600 | Volume(Lot) | 4582 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 3-12-2007 02:43 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
Top Glove从2003年开始给ESOS,已经给了4961.8K股,但是只有1078.9K股的ESOS被exercise。你包括ESOS来计算EPS,好象。。。
还是保守一点好.... 在这泡沫处处的时代....
安全第一
安全第一
安全第一. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:40 PM
|
显示全部楼层
回复 #493 invest_klse 的帖子
“价格依市场的 mood 波动”
那么我们如何可以知道市场的 mood是过高还是过低??有没有什么症状可以看到? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-12-2007 02:22 PM 发表
如果根据冷眼的算法,pe16只是中等,不可以算是低廉。
……
对于高成长公司,有时PE高些也可算是便宜的。
原帖由 Mr.Business 于 3-12-2007 02:34 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
那是各人评价不同。。。
对于高成长公司, 我用的是 Peter Lynch 的 valuation 方法, (请看 442 楼).
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 03:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 04:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-12-2007 03:40 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
“价格依市场的 mood 波动”
那么我们如何可以知道市场的 mood是过高还是过低??有没有什么症状可以看到?
市场波动是不可预知的
不理性的行为,你如何预测? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 04:22 PM
|
显示全部楼层
P/E 16 还是很高,底过P/E10的话还可以考虑。。。是考虑而已。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|