发表于 23-11-2008 12:13 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 23-11-2008 05:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sambora 于 23-11-2008 11:17 AM 发表
有关石油的收入占了政府收入来源的40%。如果少了这40%收入国家经济和公共事业影响重大。
讲到这个,想到汽油津贴。其实,从津贴的取消,我们应该反省,多思考,不要只是相信某些人的话。为何突然这么多动作?
身为原油净出口国,其实我国更希望看到油价飙升。
油价升,政府津贴也间接帮到私人国外的油站公司,但从国油得到税收、特别税务更高。
油价跌,政府不需要津贴,反而可以向这些国外油站公司收取税务。但这些税务还不足以弥补从国油得到的税收。
如果计算一下,其实当初政府不需要急于涨价,这个 6月的一调,通膨飙升,整个经济循环都搞砸了。现在要补救已经来不及了。
朋友出来喝茶就开玩笑说过,云吞面价格可以起,但很难跌。政府把人家弄大了,哪里可以这样就算?
这个显示了政府的管理智慧..... 在美国,发生这种事情,人民会行使两年一次举行国会议员选举的权力,把国会的执政党给罢休掉。
其实,如果你仔细想想,就会明白当初为何政府一直要取消津贴。画公仔不用画出肠。单说一件时就好了,政府动用 50亿是救valuecap 还是注资 valuecap ?为何钱从公积金来?政府没钱吗?为何 valuecap 欠钱?为何操作不能透明化?
本地人比较“排写”,不敢问,也不爱理。政府说什么就什么。政府说,我国经济稳定,我们就相信它,经济稳定。
如果经济这么稳定,为何股票行都冷清清,没什么人了?为何购物广场的商家几乎半死了?为何城市的房地产价格一直跌,挂黄布条要卖的越来越多?为何美资或出口的工厂开始减产,逼员工拿无新假期?
我们的情况并非如欧美的金融风暴,也未必如新加坡那么多海外投资,但是,经济肯定开始出现问题了。政府一直乐观,只怕到时候一个大坏消息的硬着陆,股市下跌的程度,会超越区域股市的跌幅。
到时候,区域股市的走势,又将同步一致了。
也许,本地“有一些人”希望区域股市回升,然而本地股市继续横摆,靠这种方式来同步一致。
经济这个东西非常理性、科学,没办法长期控制的。放一点消息让大家开心,几个月的暂时脱钩,也许行得通。但,遇着问题了,经济终究会自我调整。
现在我们的股市跌幅比其他区域股市小,股民静静,分析员提出各种理由证明我国抗跌力较强。这是找话来讲。只怕到某天本地股市跌得比区域更多,本地股民又再呱呱叫,为何我们的股市那么烂?到时候,分析员又有自己的一套理论,证明本地经济其实哪里早已经出了问题。
这是经济循环。我们算幸运了,空窗期比别的国家长。明明知道经济有问题了,还一味自己要把头栽进去桶里。怪不得人。
发表于 23-11-2008 07:48 PM
|
显示全部楼层
回复 522# 过路客 的帖子
马国不应该有酱的下场。 几十年来我们也曾有过繁荣昌盛,但钱最后都被带往国外。前雪州大臣兼未来可能副手为一例。希望那些自称爱国主人和那些土生土长的贵族能把钱从外国或瑞士银行带回来。给马国一个美好的明天。
发表于 23-11-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
回复 523# Genghiss 的帖子
那条毛李那时上头条。。。10年后的今天还是什么事也没有。。。。
:@ :@ :@
发表于 23-11-2008 10:25 PM
|
显示全部楼层
发表于 23-11-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 24-11-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 24-11-2008 09:12 AM
|
显示全部楼层
刚刚看到这个 youtube 短片。
VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw
Peter Schiff 。独排众议。从 06 年开始预测房地产问题、经济危机、股市下跌(他对了)。07年他继续看贬房地产危机、次贷问题、信用卡危机等(他对了)。
当时,周围的评论家(那种只懂看数据的评论家)都在取笑他,甚至有人向他下战书,调侃的语气,只要一张纸签名证明他错了就行了。其他一般分析家,异口同声一致叫买进金融股(现在会看让人冷汗直流),只有 Peter Schiff 一人说金融股已经中毒了,不能买。他说,为何不让金融危机明朗化了才来指正他?(他又对了)
我还特别记得这个叫 Ben Stein 的人,一个从娱乐圈转去经济评论员的人,书店都在卖他的书。他从来一直都叫人买股。从来只是“买、买、买”,偶尔他会承认经济危机,但马上转口风说如今市场已经处于低价,语气还是如以往的“买、买、买”。
大概一个月前,他终于承认自己亏损了一大笔资金。很多读者开始网上留言咒骂他!他在文章里,让人额头生三条线,说,现在真的是非常低价了,还是建议买入应该买。
注:Peter Schiff 日前发表,说此次美国经济危机,还深未见底。即使金融危机过去了,其他经济问题将陆续来,公司不赚钱,没股息分,也许需要长时间才可以修复。再一次,他和其他评论员唱反调。
未来的事情我们不知道。我只知道,当初 Peter Schiff 常遭周围的分析员指责。那些预测错到离谱的经济分析员,到今天,还是如往常领取高薪上班。
要当像 Peter Schiff 这样独排众议的一个人,很不容易。
发表于 24-11-2008 09:17 AM
|
显示全部楼层
回复 528# 过路客 的帖子
不久前,OSK说"钢铁业的超级牛市"来临,那负责的分析员现在应该还是薪水照领吧,哈。。。
楼主
|
发表于 24-11-2008 09:45 AM
|
显示全部楼层
回复 529# Mr.Business 的帖子
那天,朋友请喝酒。遇到一个转当分析员的朋友,听其他朋友说,好像分析有上报?我不太肯定,印象中没有看过他的名字,也许在其他杂志或我没仔细留意分析员的名字.
他和同桌的另一个人谈起股市,我则在和其他朋友闲话家常,却仍然能隐隐约约听到他们一些对话。
只能说一句,他的看法,不比小老百姓我们强多少。(这样的说法,已算是一种恭维了。)
发表于 24-11-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
回复 530# 过路客 的帖子
是咯。分析员接触的资料应该比较,不象我们小投资者,所以看法应该要更准一点。
就拿经济展望来说,我觉得分析员/媒体的感觉似乎还蛮乐观,我个人就悲观一点。。。
发表于 24-11-2008 10:00 AM
|
显示全部楼层
回复 531# Mr.Business 的帖子
虽然我对近期的经济展望有一点悲观,我对股市其实还是乐观看待的。等Bursa跌到RM3时买个RM10K,几年后RM15时再卖出就有RM50K,400%的回报哦。Boom and bust, bull and bear,要财务自由就一定要善用经济循环来投资。
发表于 24-11-2008 10:01 AM
|
显示全部楼层
回复 528# 过路客 的帖子
“注:Peter Schiff 日前发表,说此次美国经济危机,还深未见底。即使金融危机过去了,其他经济问题将陆续来,公司不赚钱,没股息分,也许需要长时间才可以修复。再一次,他和其他评论员唱反调。”
我觉得现在差不多全部人都认同吧,谁还会认为美国经济会V型呢?肯定是长U型了,有几U就要看Obama的经济政策是关注长关注长远利益还是短期危机了。
我们黑心集团当然希望Obama以长期利益为主,让危机全面爆发,让市场寻找一个低点,然后再从低点出发向上。胡乱的bailout只会增加政府负担和使危机长期化。
发表于 24-11-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
回复 531# Mr.Business 的帖子
过路客的意思是分析员虽然接触很多资料,但是还是比我们散户还滥。
原因没有其他,他们和我们一样,都是人吧了,资料多了不代表分析就会好一点。
楼主
|
发表于 24-11-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
发表于 24-11-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
回复 535# 过路客 的帖子
还要follow政府的看法。政府不要人民对经济太悲观,又有哪个本地媒体/股票行/分析员敢敢逆政府的意思呢?
发表于 24-11-2008 10:34 AM
|
显示全部楼层
回复 535# 过路客 的帖子
哦,原来如此,了解了解。
楼主
|
发表于 24-11-2008 10:40 AM
|
显示全部楼层
发表于 24-11-2008 10:43 AM
|
显示全部楼层
与迪拜公司洽谈 柔南特区建主题公园 2008/11/23 11:40:31
●南洋商报
(吉隆坡22日讯)消息人士透露,依斯干达投资公司正与迪拜公司洽谈,计划在大马依斯干达发展区兴建一座主题公园。
财经周刊《The Edge》援引不具名消息报道指出,依斯干达投资公司正与Space投资公司洽谈上述计划。
Space投资公司正是负责在中东兴建“Space World UAE”工程的公司。
此外,该报道也指出,Space投资公司计划在依斯干达发展区兴建的主题公园,和较早前大马政府与乐高公司(Lego)洽谈的主题公园不同。
http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=12&ac=904329
Disney乐园之所以能做是因为之前的小孩子们是看Disney卡通长大,所以去Disney乐园其实是寻dream之旅。而现在21世纪的小孩好象都不看Disney卡通了,所以Disney乐园的前景对我来说是个问号。Lego主题公园其实也一样。。。
发表于 24-11-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
经济放缓·竞争激烈 钢铁业者盼应对措施渡难关 2008/11/22 13:08:18
●南洋商报
在目前全球面临经济放缓和金融风暴的环境下,政府应该采取应对的措施,以保护本地业者渡过目前的难关。
柏华嘉控股(Perwaja,5146,工业产品股)董事经理丹斯里方天兴向《南洋商报》指出,政府开放国内外市场的做法是对的,唯在目前全球面临经济放缓和金融风暴的环境下,这项措施显然不是良好时机。
政府是于本月4日宣布废除钢铁入口税,以便让钢铁价格更具竞争力,为建筑业者提供更宽泛的供应选择。
他表示,外国的钢铁市场已达饱和以及不能再消化,因此这些建筑材料都是以“跳楼价”入口我国,而且未必符合本地的规格标准。
他说:“这将会对本地业者带来冲击并影响厂商的策略计划,并希望政府能够采取应对的措施,以保护本地业者渡过目前的难关。”
方天兴指出,以目前的经济状况,没有国家愿意在此时开放国家市场,因此对于政府的这项措施宣布感到惊讶。
他认为,政府应该开放本地没有制造的市场,并非开放钢铁门户与本地业者竞争。“反之,政府应致力保护本地业者,以避免遭受到外国入口的建筑材料而影响他们的业务。”
为了应付国际经济放缓的冲击,政府于本月14日宣布放宽废铁出口禁令、所发出的执照业执照属于永久性执照,以及本地执照业者所使用的原料和半成品入口税全面豁免,协助执照业和建筑业者减少成本。
http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=12&ac=904120
之前政府开放钢铁的顶价,钢铁业者好不客气的起价,一点都不理会建筑商或消费品的埋怨,现在却要求政府保护?哈。。。能够跟国际业者竞争就继续生存,不然请离开。钢铁业消耗大量能源,又污染环境。先进国不要这些产业,我国却求她们来。。。
本周最热论坛帖子