|
地产泡沫,终有破裂时 + 家债高企 泡沫危机 (更新数据分析)
[复制链接]
|
|
发表于 3-9-2014 12:08 PM
|
显示全部楼层
ss24 发表于 3-9-2014 11:37 AM
我反而认为,买新屋的屋主,要卖很难卖,管理费又高,如果自己本身没能力供或给经济 ...
没错,新屋要卖很难。
如果这波调整、下跌风波持续一段长时间,大概真的会如你所说的。
新屋房地产因为拍卖,而间接导致周围屋价也随之下滑。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2014 12:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
orange_lobster 发表于 3-9-2014 11:42 AM
我注解一下。
一个屋子,如果持有时间一旦超过10年,它往后10年再转手的机会不会超过5%。
哇,今天是什么天,竟然有龙虾老大,@城市英雄 大大,和 @allfree 一起复出
热闹啊 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2014 02:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
2014年,9月份了,
大概的情况差不多可推测,
就是这样。。。
微幅调整。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2014 03:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我大概大概明白猜猜楼主的意思~
当一群人用钱(虚)买产品(实)时,当这班人(虚)撑不起,这些产品(实)销不出去,常年累计相对会让附属产品下降。
最好的比如是新加坡了~如果不以兑换率来说,两夫妻可能合计4k根本买不起800k的屋子(可能是几间的总和量),但是透过2.5%的关系让这一切都变成可能。所以4k是实,2.5%为虚,万一对面有做任何政策改革,辞退这班号称"最有消费能力的消费者",他们在大马最多只能找到4k的收入而负担不起负债,而这群人占了买家的70%时候,风暴就来了。或者现在已经年轻买家受太多诱惑(starbucks iphone)导致收入"虚"过于"实"时,风暴也会再来。
其实这东西来来去去就是离不开风险管理和holding power。
其实真正在新山置业的并不是全部都是新加坡人还是假新人,在于华人的传统屋子是一个人一辈子一定要有的窝,经济专家也说了房产是长期最能抵消通货膨胀的投资工具。
目前经济稳定,收入也稳定成长,就比如以前的1k可以养活全家人,现在的年轻人少过1.5k都不想待在这行业。收入提高大大的刺激了消费市场,进而产品价值提高,我觉得是合理的,所以凭什么老板从以前给你1k到5k合情理,屋价从200k到400k不合情理?
做个假设;如果新山置业的超过60%是本土人,月收入为3k,2夫妻为6k,买1间500k的房产月供rm 2400会过分吗?大约占了收入的35%,是还可以接受的领域之中。以前那些便宜牌楼才100k,为什么现在要卖到400k,难不成只是地段在涨?装潢设计不是成本?所以为何现在人买二手屋一定要装修?难道真的不能住人?是因为住家环境要求提高了,那可不能怪物价过高,是因为附属产品(设计)导致屋子的成本提升了。
所以,房产崩盘取决于各位大大把它看为消费品还是必需品?说真的我还没看过米量过产会降价的。因为米是必须品,不管你有没有钱还是要吃的,你唯一能选择的是香米还是普通米。如果把房产想成这样而不是消费工具那么房产就不可能崩盘。
美国日本经济崩塌的主要原因是因为政府推广,想问下马拉西亚有推广大家尽量拼命和银行借钱买屋子吗?反而银行一直在打房,即使是发展商一直想推(0头期),投机者想买(虚收入),但是政府不借钱的前提大家能玩什么花样?要玩俄罗斯之抢,也要找个庄家和我们玩啊~
这只是小弟的愚见,有漏洞,请批评~谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2014 03:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我大概大概明白猜猜楼主的意思~
当一群人用钱(虚)买产品(实)时,当这班人(虚)撑不起,这些产品(实)销不出去,常年累计相对会让附属产品下降。
最好的比如是新加坡了~如果不以兑换率来说,两夫妻可能合计4k根本买不起800k的屋子(可能是几间的总和量),但是透过2.5%的关系让这一切都变成可能。所以4k是实,2.5%为虚,万一对面有做任何政策改革,辞退这班号称"最有消费能力的消费者",他们在大马最多只能找到4k的收入而负担不起负债,而这群人占了买家的70%时候,风暴就来了。或者现在已经年轻买家受太多诱惑(starbucks iphone)导致收入"虚"过于"实"时,风暴也会再来。
其实这东西来来去去就是离不开风险管理和holding power。
其实真正在新山置业的并不是全部都是新加坡人还是假新人,在于华人的传统屋子是一个人一辈子一定要有的窝,经济专家也说了房产是长期最能抵消通货膨胀的投资工具。
目前经济稳定,收入也稳定成长,就比如以前的1k可以养活全家人,现在的年轻人少过1.5k都不想待在这行业。收入提高大大的刺激了消费市场,进而产品价值提高,我觉得是合理的,所以凭什么老板从以前给你1k到5k合情理,屋价从200k到400k不合情理?
做个假设;如果新山置业的超过60%是本土人,月收入为3k,2夫妻为6k,买1间500k的房产月供rm 2400会过分吗?大约占了收入的35%,是还可以接受的领域之中。以前那些便宜牌楼才100k,为什么现在要卖到400k,难不成只是地段在涨?装潢设计不是成本?所以为何现在人买二手屋一定要装修?难道真的不能住人?是因为住家环境要求提高了,那可不能怪物价过高,是因为附属产品(设计)导致屋子的成本提升了。
所以,房产崩盘取决于各位大大把它看为消费品还是必需品?说真的我还没看过米量过产会降价的。因为米是必须品,不管你有没有钱还是要吃的,你唯一能选择的是香米还是普通米。如果把房产想成这样而不是消费工具那么房产就不可能崩盘。
美国日本经济崩塌的主要原因是因为政府推广,想问下马拉西亚有推广大家尽量拼命和银行借钱买屋子吗?反而银行一直在打房,即使是发展商一直想推(0头期),投机者想买(虚收入),但是政府不借钱的前提大家能玩什么花样?要玩俄罗斯轮盘之抢,也要找个庄家和我们玩啊~
这只是小弟的愚见,有漏洞,请批评~谢谢
本帖最后由 calt 于 3-9-2014 03:16 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2014 05:34 PM
|
显示全部楼层
产业价也许在2015年,因为GST,买家前六个月保持观望心态。卖家或许暂时降低供应,或将某些计划挪后一些。GST六个月以后,市场再次活跃。就犹如新山新加坡长堤的过路费那样,两个礼拜后长堤又开始塞车了。
当然六个月只是个比方。每个人的适应心理水平不一样。
在2015年之前购屋,也许是明智的。担心泡沫,或期待屋价像“专家”说的会跌价的人,或许可以看看五年前专家们也说些什么。
现在的屋价的确过高,可是只要市场撑得住,泡沫只会越来越大颗,但不会爆破。
早投资的人,因为提早入场,不怕泡沫。百分之三十的升值,再来个百分之二十的贬值(泡沫后),还是赚。
投机的人,往热门地区的房市里堆,
投资的人,往有潜质的房市里投。各有眼光,各取所需。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2014 11:31 PM
|
显示全部楼层
酒宴已经出到最后一盘甜点了,在宴会还没结束,你们还有机会“饮胜”,当“曲终人散”的时候,不要问为什么留下我一个人过。。。
备注:这贴和现金为王贴还是输了一个马鼻。。呵呵。。双飞翼,红不让! 本帖最后由 allfree 于 3-9-2014 11:32 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2014 11:35 PM
|
显示全部楼层
在这就送大家几句金言吧: 投资未必是地产,地产未必是投资 !!
有缘人才明了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 12:39 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 3-9-2014 11:35 PM
在这就送大家几句金言吧: 投资未必是地产,地产未必是投资 !!
有缘人才明了
地产肯定是贷款!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 09:15 AM
|
显示全部楼层
如果房地产交易,
自 2013 年至今2014 年是趨緩的,
至少,我的解读是,
一年多了,房价没升多少而泡沫又没破,
还有泡沫吗??
如今,
人人都可买房吗?
不是吧,
你以为想贷款多少就多少,
不是吧。。。
而那些有能力再买房又贷款,
人家的实力可能超出我们的想象,
根本不必别人担心。。。
现在,因为盈利税,
想短缐操作,
投机赚一 笔,
可能吗??
买房无罪,
相信有一,二间房子或地产,
人之常情。。。
讲了那么久的泡沫。。。
我说那是隔夜的泡沫,
泡沫不新鲜了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:17 AM
|
显示全部楼层
每个国家 每年 每月 每个论坛 都有人开这样的泡沫帖子
只能说 在泡沫来临那一刻开帖子的人就被人当作是神
但到那时候其实大家都意见都已经改变了 没什么大不了了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:24 AM
|
显示全部楼层
马来西亚房地产会不会泡沫我不知道, 可是现在欧盟和日本的国家经济开始下跌。美国反恐,伊斯列准备对乌卡兰开战。欧盟经济将会出现衰弱也间接影响到全世界。马来西亚会不会被间接的影响你们就自己判断吧。股价跟定会受影响,这是连接性的。 股价受影响第一时间银行也就跟着影响,银行绑紧了贷款,贷款者肯定受影响。 不过so FAR 马来西亚的人民还是很多很有钱的,出国英国念书我身边的人都把孩子送出去国外,证明这里的人银行里都满有钱的。 房价就可能不会再涨也不会跌,就是没有买主而以。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|