什么是 - 三位一体？What is Trinity

beechan

kkyong85 发表于 4-1-2015 04:29 PM
是的，
請教你為什麼君士坦丁會被視為敵基督？

你對尼西亞會議，　３１８位主教通過三位一體教義，　亞流派人仕給放逐，是大嬴家。
亞流派受逼害，　排斥了。
以為甚麼三位一體上位了，　是有政治撐腰。
（坊街的流傳全是不實的史實）



這便是你完全未去了解歷史，　故事尚未完，　下一半更是精彩。
尼西亞拿議後的幾十年，　
反而是亞流派大興，　變了大嬴家，　倡三位一體的是給放逐。


有與趣知下集劇情，　可以自己去找，　
或切勿留意在本壇的上映日期。

hawmes

出埃及記15:11"耶和華阿,眾神之中,誰能像你 ？..."
歷代志下6:4,6:7,6:14,6:17"...耶和華─以色列的神..."

舊約時耶和華是多神中的其一,被奉為以色列的神

約翰3:16"神愛世人，甚至將祂的獨生子賜給他們，叫一切信祂的，不至滅亡，反得永生"

耶穌是神的兒子
這沒關係,因為是多神,增多一個也無所謂.

但

羅馬書3:29"難道神只作猶太人的神嗎？不也是作外邦人的神嗎？是的，也作外邦人的神"
羅馬書3:30"神既是一位，他就要因信稱... ..."

把以色列的神升級成為人類的神,同時也成為唯一神
保羅這一手吸引了很多非猶太人教徒,最終成為君士坦丁奪權的助力.
但問題也就在這裡開始了

神的兒子當然是神,雞蛋怎麼可能孵出鴨子呢?
但羅馬書講"神只有一個",那麼"神的兒子"是甚麼東西?
如果說"神的兒子"是被造物,那同樣是被造物的虫是不是有一天也可以說"我就是道路,真理,生命..."
所以"神的兒子"只能是神,但神却只能有一個... ...

為了解釋這矛盾,同時又保著羅馬書
只有"三位一體"這一選擇
至於馬可16:19"...坐在神的右邊"明顯說出"父,子是分別的存在"就忽視了
而基督教也成為了君士坦丁奉給羅馬政治的祭品了.

kkyong85

beechan 发表于 4-1-2015 02:29 PM
你對尼西亞會議，　３１８位主教通過三位一體教義，　亞流派人仕給放逐，是大嬴家。
亞流派受逼害， ...

答非所問，
我的問題是君士坦丁為什麼會被視為敵基督？
如果你不知道就講不知道吧，
還是你知道可是不好意思講。

不好意思講也不要扯東扯西嗎，
人家討論歷史當然是講當時的歷史背景跟人物角色與關係，
你為什麼一定要扯到幾十年后的東西。
你這麽做只會讓人更加確定你的立場缺乏有力的證據。。。
要靠扯東扯西來支持。。。

beechan

kkyong85 发表于 5-1-2015 02:41 AM
答非所問，
我的問題是君士坦丁為什麼會被視為敵基督？
如果你不知道就講不知道吧，

一講到歷史，　
是你脆弱的一環

你是想我老師教學生似的，　給你上一課四世紀教會史？

kkyong85

beechan 发表于 5-1-2015 01:49 AM
一講到歷史，　
是你脆弱的一環

是的。。。
歷史這環我就是脆弱啊，
所以我不恥下問的請教你君士坦丁為什麼會被亞他那修視為敵基督啊，
當時到底他做了什麼？

難道這個問題的答案範圍大到你難以回答？

leoksting81

hawmes 发表于 5-1-2015 01:02 AM
舊約時耶和華是多神中的其一,被奉為以色列的神

耶穌是神的兒子

你所讲的，我相信在尼西亚会议上也讨论了。
一堆神学家，比你我都知道更多的神学，
结果就是三一神给讨论出来了。

当然，神将它的独生子赐给人类，
而不是直接神降生成人，拯救了人类。

当然，也可以说神的儿子本身就是神。
所以，还是神降生成人，拯救了人类。
这就成立。

目前的普世教会是建立在这个三一神上的。
所以三一神的概念是不可动摇的，
动摇了，基督徒本身就得推翻了一堆后来的道理。

另外，历史上政治宗教本来就是一体两面。
到了近代，为了避免宗教领袖干政，
所以，就把政治和宗教给拆开了。
到了今天，很多国家还是没完全政教分离
包括伊斯兰教国，泰国，印度等等。

beechan

kkyong85 发表于 5-1-2015 11:32 AM
是的。。。
歷史這環我就是脆弱啊，
所以我不恥下問的請教你君士坦丁為什麼會被亞他那修視為敵基督啊， ...

其實無話弱，肯下點功夫便不弱。
有心便有力。
討論區不是要人告訴你 xxx, 解釋yyy。
我也不是來教書。

早陣你精靈地找到耶肋米亞先知書說不要豎立砍來樹木，又找到耶穌降生時牧童是在戶外放牧的經文，，，
怎麼忽然又變得殘障似的，丁點知識也要人餵？
君士旦丁在尼西亞會議後的行實又不是找不到的史料。



今日資訊網絡幾乎是没有找不著的資料。

當年玉女藝人淫照外泄，你是否都是手到拿來便找到？




其實再講淺白一點，就是
口袋無錢便不要上高級埸所消費，

kkyong85

leoksting81 发表于 5-1-2015 04:50 AM
你所讲的，我相信在尼西亚会议上也讨论了。
一堆神学家，比你我都知道更多的神学，
结果就是三一神给讨 ...

朋友，你講到重點了。。。

目前的普世教会是建立在这个三一神上的。
所以三一神的概念是不可动摇的，
动摇了，基督徒本身就得推翻了一堆后来的道理。

但是有人陳蜜蜂卻拿「美國憲章」來跟「三一神」相提並論。

kkyong85

beechan 发表于 5-1-2015 05:33 AM
其實無話弱，肯下點功夫便不弱。
有心便有力。
討論區不是要人告訴你 xxx, 解釋yyy。

你這個人矛盾得可以。。。
每次我跟別人討論東西，
你就沒有禮貌的插嘴，
講些展示自己倒背如流的知識。


今天真的問到你就叫人自己去找，
不要問。。。你不想講。。。
還講人智障。。。

beechan

kkyong85 发表于 5-1-2015 02:07 PM
你這個人矛盾得可以。。。
每次我跟別人討論東西，
你就沒有禮貌的插嘴，

今天真的問到你就叫人自己去找，
不要問。。。你不想講。。。
還講人智障。。

有錢人幫助窮人是好的，要分施也是對的。
但若窮人以為向有錢人伸手，便應份有點錢的話，有錢人是有義務向他派錢的，
便成社會上飳米大虫矣。

beechan

kkyong85 发表于 5-1-2015 02:00 PM
朋友，你講到重點了。。。

但是有人陳蜜蜂卻拿「美國憲章」來跟「三一神」相提並論。

但是有人陳蜜蜂卻拿「美國憲章」來跟「三一神」相提並論

我經常都比喻多多，這比喻有甚麼不妥
不妨直言

hawmes

leoksting81 发表于 5-1-2015 12:50 PM
你所讲的，我相信在尼西亚会议上也讨论了。
一堆神学家，比你我都知道更多的神学，
结果就是三一神给讨 ...

有趣的是,當把三段論法(若A=B且B=C則A=C)引進三位一體的觀念時
不難得出"人可以成為神"的結論

這正是三位一體這觀念有問題的最好証明.

叶浮萍

我想参与这话题，不知被允许吗？

kkyong85

beechan 发表于 5-1-2015 01:46 PM
有錢人幫助窮人是好的，要分施也是對的。
但若窮人以為向有錢人伸手，便應份有點錢的話，有錢人是有義 ...

跟你這麽賤格的人討教是我的錯。。。
對不起。。。
我會改的。。。

beechan

kkyong85 发表于 6-1-2015 02:48 AM
跟你這麽賤格的人討教是我的錯。。。
對不起。。。
我會改的。。。

賭仔也是時常說：
我會戒賭的了。


看日後你有多少成績。

kkyong85

beechan 发表于 5-1-2015 07:37 PM
賭仔也是時常說：
我會戒賭的了。

那樣看我是不是愛你愛到戒不掉你。

leoksting81

叶浮萍 发表于 6-1-2015 01:14 AM
我想参与这话题，不知被允许吗？

论坛是大家的，
只要你能习惯被别人指责是异端，
就可以发言，
不然必然变吵架贴，

Carefour

leoksting81 发表于 4-1-2015 08:11 PM
耶稣在耶路撒冷出生，所以基督教在中东成立？
我是没找到资料啦，
也许你可以提供?

严格来说，是在罗马发扬光大， 但是如果没有罗马在中东的殖民地，就没有基督教，只有犹太教

Carefour

leoksting81 发表于 5-1-2015 12:50 PM
你所讲的，我相信在尼西亚会议上也讨论了。
一堆神学家，比你我都知道更多的神学，
结果就是三一神给讨 ...

泰国基本上是拆开了，但是， 被人民视为神的化生的泰王还是有一定的影响力。

beechan

kkyong85 发表于 6-1-2015 06:48 AM
那樣看我是不是愛你愛到戒不掉你。

你是不是愛我愛到戒不掉我，
是你的問題，　我控制不來。


你戒掉了我，　我也是會在討論壇出没，
這是我的問題，
你控制不了我。