|
|
有人批评，槟城壁画有损槟城古迹区容貌。你认为？
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 02:47 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:43 PM 
哈哈 ， 你真的好搞笑哦 ！ 原来那两个机构是一样的 。 又在放“大炮”了
那我也等你拿到 世 ...
这我不担心，因为有我们敬爱的黄汉伟在做，而你的就必须由你孤军作战了吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 10-9-2012 02:44 PM
so far還在能接受範圍內啦（對我來說），再無止境這樣（畫壁畫）下去才能吸引到人就顯示出有點技窮了！
...
壁画就是在破坏了 。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 02:49 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:48 PM
壁画就是在破坏了 。。。
壁画没有在破坏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 02:53 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 10-9-2012 02:45 PM
如果你的point有feel早就一大堆人support你啦！人气在哪儿？“赞成”是破坏而又出来发言的其他人在哪儿？ ...
你又没看贴了 ？ 难道反你的人就要回帖的哦 ！ 这是你规定的吗 ？难道全部人都要看你“放炮” ？
你都没办法证明“价值”的回事叻 。。。 那就是说你自己讲，自己爽在“放炮” 。。。。
你的“觉得”就代表全部了 ？ 你未免太自大吧！
条文都犯了 ， 还撑什么哦 ？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 02:54 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 10-9-2012 02:44 PM
so far還在能接受範圍內啦（對我來說），再無止境這樣（畫壁畫）下去才能吸引到人就顯示出有點技窮了！
...
其实也真的难怪，没有出去外面看看世界，真的不懂世界的一切。就好象有人认为咖啡加奶是一种点缀，而一些觉得咖啡加奶破坏咖啡原味。
但是通常会品尝咖啡的人，都会解释到底奶如何破坏咖啡原味。
这就跟我的主题一样，壁画到底破坏古迹与否 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 02:55 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 10-9-2012 02:47 PM
这我不担心，因为有我们敬爱的黄汉伟在做，而你的就必须由你孤军作战了吧
你又没看贴了 ， 反你的不止我一人吧 ！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 02:57 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:53 PM
你又没看贴了 ？ 难道反你的人就要回帖的哦 ！ 这是你规定的吗 ？难道全部人都要看你“放炮” ？
...
没有规定，只是好奇啦！
偷偷问你，请问你找的条文是中国文物古迹保护准则吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 02:59 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 10-9-2012 02:57 PM
没有规定，只是好奇啦！
偷偷问你，请问你找的条文是中国文物古迹保护准则吗?
那你就要去看看“世界文物古迹保护准则” 吧 ！ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 03:00 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:55 PM
你又没看贴了 ， 反你的不止我一人吧 ！
我是说在做事，不是只是讲讲的人
我的有黄汉伟在为世遗机构出谋划策，构想如何保护这些艺术壁画。
而你的就必须自己去complaint世遗机构说壁画破坏古迹了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:48 PM
壁画就是在破坏了 。。。
或許你把它們當作是2012年洋人到此一遊的新注，不是ok咯（誰知道可能他老祖宗當年可能真的漂洋過海來到這裡，還坐在那幾個牆角下抽過煙咧）。。。哈哈哈！
話說回來，就算是古跡，當年幾經翻新，也肯定不是原來面貌了，只是還保持那主要特徵和結構和大體上還保存着原貌罷了。。。我記得邱公司入口那兩排房子應該好像要倒了的樣子，現在的看起來新到我也認不出來了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 02:59 PM
那你就要去看看“世界文物古迹保护准则” 吧 ！
找不到，请分享世界文物古迹保护准则，然后highlight你所谓的条文，谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 10-9-2012 03:00 PM
我是说在做事，不是只是讲讲的人
我的有黄汉伟在为世遗机构出谋划策，构想如何保护这些艺术壁画。
而你 ...
哈哈 ， 你不会做事就会吩咐别人为你做事 ？ 你想得美哦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 03:06 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 10-9-2012 03:02 PM
或許你把它們當作是2012年洋人到此一遊的新注，不是ok咯（誰知道可能他老祖宗當年可能真的漂洋過海來到這 ...
你会错@RedHat 的意思了，他认为翻新不是破坏，而就壁画是破坏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:07 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 10-9-2012 03:02 PM
或許你把它們當作是2012年洋人到此一遊的新注，不是ok咯（誰知道可能他老祖宗當年可能真的漂洋過海來到這 ...
针对那些壁画 ， 就已经破坏古迹了 。。。。 那些壁画都带不出本地色彩了 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 03:09 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 03:05 PM
哈哈 ， 你不会做事就会吩咐别人为你做事 ？ 你想得美哦！
自己的point当然自己support啊，中国规则当世界规则，条文“无价值”也假假看不到哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:13 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 03:07 PM
针对那些壁画 ， 就已经破坏古迹了 。。。。 那些壁画都带不出本地色彩了 。
安啦安啦。。。大家明白你的意思的啦。。。放心啦，那些壁畫是畫在新的後來塗上去的洋灰上面的，沒傷害到本來的古跡！放心。。。。！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 10-9-2012 03:13 PM
安啦安啦。。。大家明白你的意思的啦。。。放心啦，那些壁畫是畫在新的後來塗上去的洋灰上面的，沒傷害到 ...
那些壁画已经有损槟城古迹区容貌 了 。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 10-9-2012 03:07 PM
针对那些壁画 ， 就已经破坏古迹了 。。。。 那些壁画都带不出本地色彩了 。
告诉你什么是无价值。有人可以破坏壁画，导致大众愤怒，这叫无价值，这叫破坏。壁画的色彩，我已经说了，自己去看看：
- 坐落在檳榔律紅園飲食中心停車場旁的“憩息的三輪車夫”，每當他走在檳榔律街頭，總會看到一些三輪車夫在街邊休息，在午後喝一杯咖啡，令他感到生活的趣味，所以才畫壁畫永遠地留在檳榔律
- 姓周桥的乘船壁画，love lane的心心电话亭就不必多说的
- 其余的活生生的把槟城人的生活拍下再用自己那巧妙的收画出生动的壁画 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 03:17 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 10-9-2012 03:09 PM
自己的point当然自己support啊，中国规则当世界规则，条文“无价值”也假假看不到哦。
你难道没point了 ？
你所谓的point根本都已经不堪一击，也不到位了 ， 还算是point哦？ 真是笑话咯 。
在搬些有料的吧 ！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1634 
61
