震惊！大马籍新加坡律师系学生 上载与女友性生活照

素还真

.jennifer. 发表于 20-10-2012 06:54 PM
媒体宣传是正常的，因为要博新闻版面，但是不能把问题都归咎于媒体，因为起头的人是男女主角，没有这样的 ...

男主角被媒体渲染后才要搞出名吧？这叫将计就计。原本他们只想在同好中博个名堂，怎知会闹个举国皆知呢？

关于媒体，我在上文已经说了。本地媒体的素质我一直都是嗤之以鼻的。

素还真

fypang 发表于 21-10-2012 09:30 AM
性爱是上天赐予我们最高级的免费享受，无论是视觉或官感上！我魔人绝不能忍受有人用个人狭隘的眼光来看待它 ...

拉拉，你还好吧。

孔子说：『食色，性也】。诗经日：『窈窕淑女，君子好逑』。古人说：『不孝有三，无后为大』。人不好色又如何能传宗接代?

性爱无疑是高档的免费享受，色香味俱全，就算身在穷乡僻攘，远离红尘，只要有性也不会觉得太无聊。不论帝皇将相，平民百姓，适度的性爱能调剂人心，这样方能正心、修身、齐家、治国、平天下。

但是性爱还性爱，看人家爱爱短片，却公开嘲弄人家生殖器官，女的身材，这就不太道德了。

lorraine1223

我没有不认同那些不反对那对男女行为的人们，但也没有赞成支持那对男女的人们。（我不说情侣，因为他们不是情侣）

那些支持的人们啊，当这些事（公开性爱影片）发生在你自己家人身上时，你是否还是会大言不惭的支持他们，不介意与人共享你的家人？身为父母的你是否会以你儿子/女儿这样的作法引以为傲，很很炫耀的对朋友们说：“诶，你有看报纸吗？那个男的/女的是我儿子/女儿叻！你有看他们的照片/影片吗？很帅对不对？你还没有看啊？我share给你！”

人都是自私，爱看热闹的，但当这些热闹发生在自己的家人身上时，你是否还会大声的喊那对男女无罪？性爱没有错，自拍没有错，但没有必要把这些事公开。每个人都需要性爱，人之所以比动物高等级是因为人不会像狗一样在当街上大干特干（我没有说他们是狗，所以不要告我）。

人再怎么做错事，都不要影响到自己的家人。看蔡细历就知道了，事件满天飞，第一个最先要保护的是自己的家人，先安抚好太太，孩子。当张柏芝裸照事件曝光时，她最想先保护的自己的儿子，之后是谢霆锋与家人。阿娇再傻再天真都好，想保护的是视为家人的阿Sa，担心因为自己而影响到她的事业。而当事人呢？频频的曝光，虽然说你自己想红但想红的同时请不要再给家人添麻烦了。

xinxing

男的洋洋得意，女的毫不在意。。越多人讨论，在乎，就助长他们的气焰了。。如果觉得不好，直接不要理就好~

真.漆黑之翼

素还真 发表于 21-10-2012 04:25 PM
经过报纸一番追逐，轰炸式的报道后，我有些同情女主角。希望在无情社会的压力下她不会做出傻事吧？他们两人 ...

可怜本地媒体如此的不健康，钱在作怪。
至于性伴侣一类的东西，我相信不用媒体报道，还是存在的，而且可能还有“悠久历史”。
他们都没有一丁点的惭愧心，踩不死的。。。。道德对他们来说是什么？世人讲什么他们都不会理的。这样你可能会问：为何还要骂？我想这是一种“对一个事物极度不满的表达方式”。但是我觉得还是见好就收吧。
还有，网络自由言论，他们这样做就该预计别人会骂。
他们被人指责我想是因为他们公开他们的性生活后还厚颜无耻的合理化他们的做法。不能否认有人存心搞事，那些人就是色友们。但是另一方面来说，如果AV组合不放上网，哪来的一大堆麻烦。他们这样聪明，不可能没想到网络的传染力吧？搞不好他们还在等人分享到各大社交论坛呢。
到了这个地步，大家应该更加用心教育好下一代。如果有亲戚朋友抱持这种不良想法，我们也得尽力指正他们，能做多少就做多少。不想再看到这样的事件了。。。

得罪之处请见谅。

火星哥

真.漆黑之翼 发表于 21-10-2012 02:10 AM
FB page 举报失败：有打格子+没露鸡鸡/鲍鱼。

但是那个page很热闹。。。是不是佳礼的人？

强烈要求那些支持者脱光光拍裸照放上网来以示支持，以及证明拍裸照放上网是无罪和普通的事情来的！
不要只是一味的用嘴巴讲罢了
用行动来表达立场会更好！
做得出的话才来讲裸照无罪吧！

ASKKL-Resources

现在的人就是不一样，什么样的价值观都有。

windy84

最近这两个人很红。所以我们也上网找了他们的 6 个 rar file download video 。可是没 crack key / password. 怎么办？

真.漆黑之翼

说实在的，那对情侣已经活在他们自己的世界里了。看Alvin的FB就能看到那些支持者们也只是站在他们的世界外大喊支持“我支持你！”而不敢踏入他们尝试创立的世界。而我们的批评也只起到发泄我们不满的作用，因为他们根本听不进去。

AV和他的支持者们还尝试用了不少的听起来有理的狗屎歪理来辩驳。例如对性开放单方面的看法（只看好不看坏的那种），拿西方文化和东方文化来比较，混淆自私及个人自由的观念，混淆色情及艺术的观念，混淆性与爱，滥用思想开放来合理化他们不符合基本道德的做法，认为新时代就要有更开放的思想，那些反对者是落伍，保守，会被时代淘汰的人。现在还把责任推回给父母们，说什么孩子看到他们的色情东西是父母们的错。当然，最厉害还是那个你不喜欢就不要看，看了就不要批评，完全抹杀了言论自由。

基本上我总结了他们的看法。有错误的话请纠正。

meimei087

素还真 发表于 21-10-2012 04:25 PM
经过报纸一番追逐，轰炸式的报道后，我有些同情女主角。希望在无情社会的压力下她不会做出傻事吧？他们两人 ...

如果女主角，因为“无情社会的压力下”而做傻事，很抱歉，我是不会同情还是惋惜她，反而会觉得她很懦弱。
我不觉得她是“被害惨”的，  
失去亲情（如果我孩子做出同样的事，还是我是她的亲人，我只有“滚”字给她，我可不想坏了家风还是被人家讲家教失败） ，
失去爱情（她都可以接受成为人家的性伴侣，可见得在她眼中只有性无爱。），
连工作也不知道能不能找到 （ 毕业后她没有工作，都是家人在养她（取自报章） 所以我不觉得她会出来找工作，而是想给人家养。 ）
毕竟，她在爽之前并没想到后果是怎样，只一味的想到爽快，那么她就要对她所做出的行为付出代价。要知道物极必反，乐极生悲。

至于，那个男的，他以后的日子也不会好到那里去，要面对官司，还要面对赔偿，搞不好还会坐牢。
现在，他连进小新都怕了。

他们不是不能这么，如果他们身在欧美拿得是欧美身份证那么我就不管了，问题就是他们身在马国拿得是马国身份证。
要知道马国不是很开放，也讲得上是保守+封建的国家。

long601

如果他们没得到应有的教训，那那些学生可以不用读道德了！！！！
不能说西方东方什么的！！！这会导致跟风，很多青少年都麻木的支持他们了。。。。。
如果支持为什么要有道德！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

bananawannabe

johnsonin 发表于 18-10-2012 01:18 AM
是谁说读law就一定要做律师的？

LAW界背后要有靠山，对于喜欢踩过界的不适合，出来创业更好。
天才，就是放对地方的人才；地材也是人才，只是放错地方。

bananawannabe

ravenlee 发表于 18-10-2012 09:06 AM
他這種行為，不知道會不會影響以後拿ASEAN 獎學金的學生~  

拿了那麼多年的獎學金，書沒唸完就跑回國， ...

ASEAN奖学金不用bond，不过多少都会被小新学生排斥，因拿着他们缴交的税,要知道有些小新人的pattern。
他在创业初期向NUS Entrepreneurship Center propose business plan 申请资金，结果被拒，到后来成功在NUS incubator得到位子，这小子不简单，只是不知道烧坏那根筋

这位笔者好像是他朋友就看得很透彻
themalaysianinsider

fypang

假设他做出这总总的一切只为了要红到尽快赚到一笔钱，救活某个人的命。或是为了要伸张正义，挽救困苦无助的大马人民，我正义魔人将会对他另眼相看！

keddylau32

变成名副其实的笑话了，它的动画做的超赞的！太讽刺了
他這種行為

忠忠

看了很多的回复， 有些人声称没有错，那么将心比心，自己的姐姐妹妹公开XXX 然后你们可以帮她门宣传-鼓励鼓励下，那么我没话说

忠忠

然后1000名不同的男子邀约一起做爱做的事， 你也认为没错。。。我给你个赞！！

Jeff7924

现代人以丑为美，以丑为美！

Haqi8888

這樣都可以吵架
本人覺得，批評的人無罪，看的人無罪
畢竟沒有看過的人就胡亂批評，是最愚蠢的，就好像哪些人沒有看過電影就胡亂給影評
看的人也沒有罪，好奇心誰沒有？
人沒有好奇心是很悲哀的

William_92

白痴!! 这样的人, 去死吧!