|
|
发表于 18-12-2008 03:13 AM
|
显示全部楼层
回复 581# bibi1819 的帖子
恢复天性了，就好像我们身体得到足够的营养，自然有精神，活跃起来，是好事来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 09:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jenlang 于 17-12-2008 10:46 AM 发表 
DongDong，虽然我很赞同BARF，可是我家都是用煮的！
除非我很确定食物的来源，肉是新鲜、没有施打荷尔蒙和成长激素。
水果和蔬菜也是天然，没有化肥、没有杀虫剂，我就会考虑给我家的狗狗吃BARF咯！
你 ...
Dongdong:
你如何证明你出售Barf是肉是新鲜、没有施打荷尔蒙和成长激素,食物的来源 ?
水果和蔬菜也是天然，没有化肥、没有杀虫剂 ?
如果你不能证明你barf销售质量, Why no i 购买高档狗食,使用人类等级的综合化制作狗食(human grade or 1st grade of integration).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 09:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 DongDong86 于 17-12-2008 08:34 PM 发表
嗯，问题还是会有的，要看处理的人，有没有浸菜。有些制造商，做的时候是不洗的，那么吃下去，会么伤身啊！
这个什么机来的？
不是分辨商业狗粮和BARF，而是以个人的观点，看到的新闻，看到得狗粮杂物等出发。 ...
DongDong:
Isn't TU 能100 ％确认过程中，他们BARF质量 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 leong_keat 于 18-12-2008 09:15 AM 发表 
Dongdong:
你如何证明你出售Barf是肉是新鲜、没有施打荷尔蒙和成长激素,食物的来源 ?
水果和蔬菜也是天然，没有化肥、没有杀虫剂 ?
如果你不能证明你barf销售质量, Why no i 购买高档狗食,使用人类等 ...
leong_keat，首先我要声明一下，我是不主张喂食狗粮的！
其实，每个人的立场都不一样，意见当然也不相同，最后应该怎么做，就要靠自己的判断能力去决定了
当然，你抱着怀疑的态度是正确的，因为只有这样，才能找出事情的真相
最近在看“救命飲食 The China Study ” 这本书，
它里面就提到环境或食物里的合成化学物质不是导致疾病的主因，
如果真的是这样的话，那些成长激素和抗生素将不构成任何的威胁了
这是这本书的介绍：
環境或食物裡的合成化學物質其實不是致癌的主因；父母遺傳給你的基因不一定會讓你成為十大死因的受害者；狂吃維他命並不能長期保護你免受疾病的侵襲；你的醫生恐怕不知道該如何讓你活得最健康……那麼，到底要怎麼做才能維持健康呢？
《救命飲食》告訴你，答案就在於我們吃的食物
转载自：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010359437 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jenlang 于 18-12-2008 11:43 AM 发表
leong_keat，首先我要声明一下，我是不主张喂食狗粮的！
其实，每个人的立场都不一样，意见当然也不相同，最后应该怎么做，就要靠自己的判断能力去决定了
当然，你抱着怀疑的态度是正确的，因为只有这样，才能 ...
我不知道 "他们"为什么如此困难哺 BARF make so 麻烦，At the end barf 成为企业的利润。如果这样better 用高档的狗食
[ 本帖最后由 leong_keat 于 18-12-2008 02:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 04:35 PM
|
显示全部楼层
回复 587# leong_keat 的帖子
你要知道TU的BARF的品质，就来买包回去咯。不过我觉得没有意思，你都反对Dr.Billinghurst的概念了。但是我要告诉你，你现在所喂的BARF概念，就是Dr.B发起的。
生长激素？农药？我没有说过我的BARF没有哦，你也没有办法确保你的BARF没有，那么你问来，又有什么意思呢？
如果你要我选择商业狗粮，那为什么你不选择呢？你现在喂食的鸡肉也是有荷尔蒙的。
你要认为TU是为了利润，而不顾顾客宠物的健康的话，我已经说过了，要赚钱，把TU所有流浪狗猫丢完，就可以赚大钱了。
给你个Link：
http://cforum5.cari.com.my/viewt ... p;extra=&page=1
我的电话号码016-2066160，如果你不想浪费电话钱，可以给我你的，我打给你解释，不必那么麻烦。
但是看起来你很不接受讨论，也不接受别人的意见，那么和你讨论也没有什么意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 04:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leong_keat 于 18-12-2008 09:24 AM 发表  DongDong sn't TU 能100 ％确认过程中，他们BARF质量 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 05:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2008 06:12 PM
|
显示全部楼层
如果我有恶言相对的话，那是我失言。。。在这里说一声抱歉。。。
可是我还是很坚持我自己的看法。。。我应该不会花太多时间在这里争论这些东西。。。
那你可能会说：-怎样？没话说了吧？如果真的是那样那随便你咯，也许这也就是你一直提起的权利。。。
再见啦，各位。。。
这是我最后一个贴了。。祝大家的狗狗永远都健健康康。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 01:52 AM
|
显示全部楼层
说到加工制品, 在这个越来越发达的社会里,
要完全不吃到制成品和半制成品是几乎不可能的事!!
就连人自己吃的食物都做不到全天然的, 又怎能要求狗食呢??
其实东东大大和KW5129大大, 他们是主张以最接近天然的方式来自制狗食,
至于里面的用料, 也难免多少都会有参些制成品或半制成品的用料在里面,
不过总的来说, 里面的有害化学成分肯定比那些狗罐头和狗干粮少很多!!
至于吃的分量, 应不应该给狗狗吃蔬果的问题,
觉得那应该是以自己的狗狗体质来衡量吧!!
分量方面只要不要太过多或太过少, 那应该不是大问题!
而蔬果的问题, 就要由饲主自己观察自己的狗狗来定夺....
因为偶相信人的体质里基本有分热寒虚实, 偶想狗狗也有吧!!
有些狗需要得较多, 有些需要得较少..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 02:51 AM
|
显示全部楼层
回复 592# fu_fu 的帖子
对啊，这是人类社会，从物物交换到现在不变的规则。你养牛，我捕鱼，我们互相交换，达到平衡，因为人类是不可能靠自己独自过活的。
如果说没有人卖BARF，那么多数狗狗都在吃狗饼了。而似乎大家都很甘愿花钱买狗粮，但不花钱买BARF，我想是接受程度较低的问题吧？其实呢，大略估计，你花10元买狗粮，会有大约5元是给了宠物店，分销商，运输公司，制造商，但也没有人投诉过。而BARF，大家可以算算鸡肉价钱，你或许会说RM6/KG，但是真正可以用的部位，要RM11/KG。再想想利润，可以赚大钱吗？
其实在这个充满奸商的社会，会有人排斥商业化的产品是很正常的。但是随着社会进步，很多商品都会被商业化，是无可避免的。就比如做BARF的原料，就算你们是自己做BARF的，但是也不可能连鸡都自己养吧？如果说要完全摒除商业化，那么请自己挖石头建房子，自己做家具，自己种菜，养鸡鸭牛羊，生病自己采药，骨折自己铺石膏，自己开研究室，自己教导孩子等。很累吧？所以，人类是需要“交易”的。试想想，连Cocacola都需要向别家厂商买瓶子以节省成本，就知道trading多么重要了。
我自问问心无愧，不会为了省成本而伤害顾客的狗猫，要得就是大家的狗猫好。不然，Flaxseed, seaweed, garlic powder, vitamins and mineral这些没有在BARF食谱出现的原料放来干嘛？
总结，宠物行业，不黑心是赚不到钱的。但是我还是良心总会有得到回报的一天。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 02:58 AM
|
显示全部楼层
回复 596# 可爱的小熊 的帖子
哈哈，也是，狗狗也是有人参粉，感觉很热呢！
其实你说得对，蔬果分量，专家也各有分歧，有的说30%，有的说10%。
说到商业化，也提醒下，BARF的创始人Dr.B也卖BARF呢！但是我深信，他赚的是良心钱
狗粮方面，是有狗粮接近BARF的成分的，如Orijen。但是效果上看来，相信在处理过程中已经破坏了很多营养，最重要的是酵素，导致营养吸收并不是很好。上面提到的文章，更说狗粮受沙门氏菌感染致病的例子比BARF高太多了，还说BARF目前还没有收到沙门氏菌感染的病例！
有学者说，细菌不是致病的源头，而是抵抗系统。细菌或病菌是不会致病的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 03:00 AM
|
显示全部楼层
回复 593# kw5129 的帖子
|
kw大大，如果你这样就放弃的话，我觉得很可惜。毕竟大家都是为了狗狗好而讨论的，没有必要为了小小争执说离开。这样显出稍微少了一点坚持。多了个你，这论坛上就多了个愿意分享的人，是好事来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 08:20 AM
|
显示全部楼层
回复 587# leong_keat 的帖子
Barf和狗粮怎么会一样呢？？？
Barf的食材都是新鲜的，而狗粮的成份都是人类不要的副产品所做出来的，
而且还用了很多的flavouring,preservative和colouring，
这些化学成份会对狗狗的健康造成威胁。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 08:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 DongDong86 于 18-12-2008 04:35 PM 发表
你要知道TU的BARF的品质，就来买包回去咯。不过我觉得没有意思，你都反对Dr.Billinghurst的概念了。但是我要告诉你，你现在所喂的BARF概念，就是Dr.B发起的。
生长激素？农药？我没有说过我的BARF没有哦，你也没有 ...
Dongdong:
你没有需要对我解释，是好机会你在能这里解释你产品。你怎么是处理和你卖的产品质量？ 如果你产品真正地好，是一个好机会提升(promote)你产品。
狗食有他们的工程师对calcute，研究他们的产品。我怎么可以相信你 just typing something in 论坛 for 卖你的产品without 任何信息和证明？
他们有实验室测试和R& D他们的产品，计算营养。Din't you know 他们花费了多久是时间和金钱？
How about 产品怎么样你卖？ Din't你有实验室和工程师做所有这件事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
不能接受提炼肉类的全部营养（更何况这又不是事实，只是对未来科技的一些想法）却又能接受提炼出来的Supplements。做人又何必那么执著？一味盲目的跟从和坚持所谓的理念却欠缺对那个理念的思考和批判的精神。给我的感觉就好像那些极端的宗教份子欠缺对自己宗教的批判精神而被利用来自杀式袭击或恐怖袭击一样。说到底大家也不是为了狗狗更健康？这才是最需要关注的问题。每个人都会有自己的方式来喂食BARF。又何必因为别人用和自己不一样的方式来喂而反对呢？如果是讨论的话就另当别论。语气可以放轻松些，这样讨论起来也比较开心，学到的更多！
只是有句话想要对你说：不要只看到远处的高山而看不到自己眼镜镜片上的一个小污点
很多网友还需要你对干狗粮的一些意见和建议的
1928 
24
![10年猪朋狗友竟欺诈 骗走120万美容品[更新两个视频]](https://u2023.cari.com.my/data/avatar/001/55/96/42_avatar_small.jpg){kind=avatar}
