为何我们要否决国阵的２／３席位

ptukm19

大家认清， 今天的不满是谁引起的。马华？民政？还是巫统？
认清罪人，不是马华和民政。

如果你是巫统， 马华和民政不强， 你会看重华人吗？你要像印度人的下场？

天堂之神

原帖由 ptukm19 于 20-2-2008 05:32 PM 发表
我是说要否决2/3，而不选马华，民政是不可能达到的。因为，巫统加上东马国阵议席就超过2/3。所以，不投巫统才有可能。
不选马华，民政 - 吃亏的是华人。
行动党有好的领袖是可以支持，但不要专打华人。
大家认清， ...

一看就知道rm2750的小弟，笑死人，相信卖华党等于找死，50年都过了，我们华社的权益都给你们这些卖华党和贪污集团吸到完，这还不说，那些恶魔集团开始打压我们华社时，卖华党不但不反抗保护华社，而还落井下石，争这拍那些猪族的马屁，就拿一个例子，黄明志事件，跟猪族通风报信还不是那两位卖华党的部长，呸.....我们华人才没有这样笨，还会给你们骗，你剩起你的力气吧，我们华人一定会尽我们最大的力量否解你们这些联合起来的恶魔集团的恶魔分子。

老鼠设计师

谢谢你的答复，是的．巫统我们是一定反的，所以，我号召华社可以抛开对回教党或者公正党来投去他们．对于，民政马华民行党，谁赢也不是我们能控制的．唯有从党选出人才．当然，当其鼓相当的人时，我会亲向公正民行，如你亲向马华．．（这我华社的论点来看这件事）

好了，我在反对党的立场，民行党在华裔选区对垒马华民政是难免的．
国大党在马来西亚是国政铁票，一样搞到要上街头．
华人是５０／５０在朝在野的．巫统会否看重华人是看那个领导人的做风．
如果他是软落的，更民政领导人一样，那么就会被欺负．（马华党争时，让有料人，感怒感言的上来，而不是像廖中来
用嘴巴讲，不敢做的人．魏家祥比较像是华青领导人．蔡细利的离去很可惜，希望他能将莫人拉下来）
两届的大选，马华民政大赢，但是呢？巫统越来越嚣张. 所以,马华应该制衡而不是协商.

就比如CCC,当青派不好时,我们联合蓝派,当蓝派不好时,我们联合青派.
让华裔学生权益得到保障. 今天,国阵不好了,那么,华社应该去青还是蓝?　

一直以来．．．华文理事会有被认同吗?　没有．．．
那是地下组织，　连派队参加大专辩论．要用万宜而不是国大．为何?　为何华人５个在一起就是反呢?在大学,就以经用打压的手段.
栽培一些,认命的华人....~!!!要好好和他们合作,没有会乱, 会拿不到要拿的权益.可是,有想想看吗..是制度的问题还是真的是这样.
就比如，我们“听说"吉兰丹。去看看。。有这样的事吗？猪肉可以大卖，可时。。马六甲就不可以养猪。这些就是政府用出版法令来使国阵媒体报道这类不实的事件。反国阵就是反国阵的这类制度。。。。不是反马华民政的华基党。


宗教和民族主义，谁比较恐怖呢？
为何，一个没有做错的组织不被认同？如果CCC是有马华人帮忙.为何还不被认同呢? 为何不被公开呢?　这就是民族的问题，制度的问题．
其实，你无需感恩，照顾马来西亚人民是政府的则任．除非有政党人帮过你
（我就收回那句话）．但想想，那些好成绩被排挤得呢？你考STPM,人家搞matrikulasi呢，哪些FULL A却拿不到医科而要读Bio Sains的呢？
如果，你是那个好的成绩，但不被入取的呢？所以说，不要盲目支持。

在大学时，政府不允许反对党进来，可是国阵成员党就可以。
这是他们在大学的第一步。可是，当博大生被大压时，女孩子被一堆人袁欺负．他们做了什么？最后，道歉的是被欺负的人
大学生不是不爱华裔理事会。不过，请华裔理事会的人抛开政党背景，以华裔生观点出发。不是，他是马华的人。。。我们就要选他做主席。毕竟，华裔子弟都有自己的观点

博大生被打压事件
http://www.youtube.com/watch?v=0y__XwUi4Wo

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 20-2-2008 06:49 PM 编辑 ]

行动人

看看那个国会是你有分投的，如果可以就加入反对党的助选团，否决国阵三份二多数席。
http://www.merdekareview.com.my/news.php?n=5634

ptukm19

所以,马华应该制衡而不是协商. - - - 要有条件才能制衡， 协商也是办法，绝不是街头示威。

CCC 有人告诉我已获得承认。CCC 应该是超越政治的。

老鼠设计师

原帖由 ptukm19 于 20-2-2008 07:01 PM 发表
所以,马华应该制衡而不是协商. - - - 要有条件才能制衡， 协商也是办法，绝不是街头示威。

CCC 有人告诉我已获得承认。CCC 应该是超越政治的。

CCC的立场要像华总，不是那些华基政党。大学生要有独立的思想，而不是被政党摆布。
CCC获得承认，在我那一届２年前就＇听说＇了。。。：）看看过后的发展。。。

对，问题是．．．马华如何制衡呢？就要有好的领导人..不过,对不起,我认为不是这一届的领导人
协商以经证明失败了,因为建华小的事没做好.  美国街头示威..就是民主,难道印度人街头失威就不文明吗?
而且，现在的失威群中还有律师行，BERSIH...呢．．这证明了生么～！！！去看看当时的场面．．．和平
的失威．．只为交上公正的信却被政府用政暴对打压．．这点难道不就是博大生的国家写照版吗？

希望你善用你的一票．．．．～！！！　反对腐败烂权的制度...
用CCC的智慧．．．虽做不好，就倒谁．．．如你说的．．．不是盲目支持
如果华社不否决２／３，让巫统做大下去．．以后马华民政也是没能力制衡的巫统的．为了保住某些人的官位，就要牺牲华社的前途吗.

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 20-2-2008 07:34 PM 编辑 ]

老鼠设计师

我们不可以忘记国阵政府在这１８年做过的事，全部拿出来．．．．．加油．

1)馬六甲州政府提议剷除和發展三保山事件(5/10/1983)
2)“茅草行动”中政府扣留异议份子，吊销报章的出版准(26/10/1987)
3)前教长纳吉拟定的《1996年教育法令》留下重重隐忧(1996)
4)1999年华人社团提出《大选诉求》被马哈迪指为“形同共产党”(18/8/2000)
5)吉隆坡市长“封吉隆坡广东义山”风波(13/10/2000)
6)教育部关闭白小事件(12/01/2001)
7)“不同的教育源流并不符合种族团结政策”论(20/06/2001)
8)华裔学子常年投诉被拒大学门外(29/05/2003)
9)128事件－先修班优秀生医科不入选(27/05/2004)
10)新山班兰专科医院啟用2个月發现霉菌(29/09/2004)
11)公款看肚皮舞，雪州公賬委會考察變觀光(21/1/2005)
12)雇员公积金局宣佈2004年派息4.75％(18/2/2005)
13)阿都拉：“增建华小不利国民团结”(10/03/2005)
14)雪州政府四千万令吉建10栋豪华公寓作州行政议员的住所(10/3/2005)
15)国会新修大厦漏水断电被迫休会(28/04/2005)

16)120万名非法勞工驱之不去，外劳威胁社会治安(26/5/2005)
17)拉菲達的汽车入口准证(AP)事件(6/07/2005)
18)高教基金贷款被拖欠,土著銀行面对积欠110亿令吉(17/7/2005)
19)国家石油公司得不时注资拯救政府所控制的公司(31/10/2005)
20)大马女警员污辱女扣留者蹲站事件(24/11/2005)
21)副内安部长诺奥玛“外国人请回！”狂言“如果你们（外国人）认为我国警方残暴，那你们都回去吧！为什么要来这里工作？(29/11/2005)
22)马航内部滥权、浪费与奢侈(21/12/2005)
23)国安部在“裸蹲案”中对媒体的两种标准(15/01/2006)
24)吉隆坡第二中环公路甲洞高架桥豆腐工程(16/01/2006)
25)非回教徒部长要求检讨剥夺非回教徒法律权的法律，被视为挑战首相的权威(20/01/2006)
26)失败的汽车工业政策，致失去2大投資案(21/1/2006)
27)国家汽车普騰以1欧元售卖MV Agusta股权(22/02/2006)
28)在国库控股支持下土著联昌收购南方银行，国内华资银行再少一间(22/2/2006)
29) 雇员公积金局宣佈2005年派息5%(23/2/2006)
30)国油盈利暴涨，贫民喊凄叫惨(1/03/2006)
31)国油被评为最不透明石油公司(14/03/2006)
32)首相儿子女婿商界大放异彩(14/03/2006)
33)不深思熟虑的决定所引发的后果，停建美景大桥政府赔逾3亿建筑费(24/04/2006)
34)巫統野新区国会议员拿督莫哈末赛益事件(8/05/2006)
35)納吉：招聘規定须谙中文是偏见行为(31/05/2006)
36)国家银行被揭90年代炒外汇亏损300亿令吉(10/7/2006)
37)阿都拉接受马新社访问反驳指责未协助儿子经商(07/08/2006)
38)凯里发表“华人趁巫统内乱提出诉求”论(19/08/2006)
39)拉菲達：“外資不滿政策可不來”(23/8/2006)
40)国油与雪佛龙联营公司被令24小时内撤出乍得(28/08/2006)
41)凱里的“边缘论”(2/9/2006)
42)因为被嘲笑,我国放弃让国家第一個太空人在太空中煮茶的计划(05/09/2006)
43)华小拨款遭骑劫，翁诗杰揭发华小拨款被干捞事件(18/9/2006)
44)政府共已赔偿385亿令吉给大道特许经营公司(22/09/2006)
45)双溪大年规定猪肉店安装黑玻璃(30/09/2006)
46)希山慕汀宣布内阁在庞大的第9大马计划下只批准增建2间新华小(3/10/2006)
47)慕沙发表股份配额论30%的股份配额是我们的权利、我们的国家、我们的宪法”让人认为大马是“马来人的权利、马来人的国家、马来人的宪法”。(4/10/2006)
48)ASLI指土著股权占股市总值的45％，首相反驳报告不正确(5/10/2006)
49)世行公佈報告我国5良好管理指標衰退(8/10/2006)
50)巫统上议员涉嫌复制千张AP丑闻(9/10/2006)
51)阿都拉：“生活比土著好 政府给华人机会”(14/10/2006)
52)巴生一家三议员，查卡里亚建百万违章豪宅(15/10/2006)
53)我国2005年外资滑14.2%，首次被印尼超越(16/10/2006)
54)阿都拉与马哈迪互为儿子的政府工程起争执(23/10/2006)
55)阿都拉拒绝公布家人财产“公布财产无关透明关人权”(02/11/2006)
56)阿都干尼:“马来西亚民族的概念不能被接受”(02/11/2006)
57)纳吉：“马来人遭亏欠446年”(17/11/2006)
58)8个月68兴都庙被毁百名兴都徒国会示威(20/11/2006)
59)国阵政府疑将六亿元乡区建设拨款交由巫统区部(07/12/2006)
60)新闻部长再努丁指称二战时期抗日英雄就是共产党(18/12/2006)
61)国民服务中介承包商牟利超过50%(03/01/2007)
62) 雇员公积金局1500万收购市值70万公司(03/01/2007)
63)大道经营合约首度曝光34年收费率签约时已敲定(04/01/2007)
64)2006年随国际油价调涨汽油价却不应油价下跌而调降(09/01/2007)
65)国防部长纳吉在购潜艇交易允许其幕僚的公司抽佣(10/01/2007)
66)失败的拐杖教育政策导致土著占96%失业大专生(20/01/2007)
67)大道合约因威胁国家安全而列为官方机密(25/01/2007)
68)大道赔偿金已经高过建筑费(27/01/2007)
69) 阿都干尼：狮城填土是大水灾祸首(30/01/2007)
70)2006年案罪19万宗，比2005增长15％(01/02/2007)
71)警方援引官方机密法令传召反对党领袖调查公开白蒲大道合约案件(01/02/2007)
72)第二中环公路维修费從4000万令吉暴增至7000万令吉(03/02/2007)
73)政府过去五年里耗费超过马币110亿2200万元，拯救七项出问题的私营化计划(14/02/2007)
74)多年老问题只有批评而没有杜绝的对策，阿都拉:土著承包商转售政府工程合约(14/02/2007)
75)没有立法约束的承诺只是大选麻醉剂。土著掌控30%股权后废除新经济政策？(16/02/2007)
76)前有小五科学课本加宗教思想，后有禁书事件(11/12/2006)(28/02/2007)
77)前反貪污局局長舉報反貪污局總監涉嫌貪污瀆職(28/02/2007)
78)副国内安全部长佐哈里被指受贿马币550万元贿金释放黑帮份子(05/03/2007)
79)公积金局耗90亿马币收购拉昔胡申(RHB)，再次暴露其运作缺乏监督(09/03/2007)
80)马来西亚的贪污指数在恶化中(14/03/2007)
81)国立大学耗费5000万至1亿令吉建大礼堂(20/03/2007)
82)拉曼毕业文凭不受公共服务局承认，不能当公务员(24/03/2007)
83)独中生考获16科A1，卻不被列为最佳考生荣誉榜(24/03/2007)
84)国人的宗教自由与权利被侵蚀，非回教徒也可能受到回教法律的约束(02/04/2007)
85)多不胜数的贪污，砂拉越州首席部长涉嫌非法收佣(06/04/2007)
86)政府拨款5000万于普腾提高其竞爭力(23/04/2007)
87)新法庭大厦天花板掉落，政府建筑“豆腐工程”又一桩(30/04/2007)
88)政联主导银行设定指定律师楼须拥有至少1名土著合伙人及拥有50％股权的条件(03/05/2007)
89)国会大廈第二次发生漏水情况(09/05/2007)
90)国议员莫哈末赛益和邦莫达“每个月破漏一次”言论(09/05/2007)
91)三美威鲁:2年前9000万施工不包防水，国会屋顶須另外拨款装置防水系统(17/05/2007)
92)副首相纳吉：“马来西亚从来不是世俗国”(17/07/2007)
93)网络歌手黄明志唱《我爱我的国家》被马来西亚政客围剿(7/08/2007)
94)巴生港口自由贸易区投资额从原先的马币10亿元飙升到46亿元(11/08/2007)
95)联邦法院首席大法官提出废除参照英国普通法和振兴回教法(22/08/2007)
96)马六甲州政府宣布关闭养猪场，提前闯养猪场欲强行摧毁猪场建筑和生猪(23/08/2007)
97)总检查署下令撤销查卡利亞39项控狀(23/08/2007)
98)公共帐目委员会揭露政府部门和机构弊端百出，花錢如流水(8/09/2007)
99)賽哈密指出“非馬來人獲更多合約”(13/09/2007)
100)联邦法院大法官阿末法鲁斯被揭曾靠陈志远游说首相而晋升(19/09/2007)
101)3跨国公司接公函被要求种族比率聘工程师(30/09/2007)
102)世界顶尖大学排名200大2007年出炉 大马全军覆没(08/11/2007)
103)选举在即，政府仓促修宪以延长选委会会员的退休年龄(11/12/2007)
104)内安法扣留兴都权益行动力量组织领袖，逮捕前往国会提交备忘录的净选盟成员(13/12/2007)
105)新闻部长：明年4月起 TV2非巫裔节目配国语对白(26/12/2007)
106)临选举周美芬指华社承担不起另一次513事件(20/01/2008)
107)马来西亚选举委员会弊端被揭发(12/02/2008)
108)反贪污局被揭调查尤索夫晋与林甘因“涉及太多国内的高级官员”而宣告结案(12/02/2008)
109)解散国会前夕阿都拉巴达威谎称隐瞒选举日(13/02/2008)

老鼠设计师

这是律师公会前主席杨映波以个人身份为议改团（CSI-Parliament)成立而发表的公开信。英文版在此。

尊敬的大马公民，
我们生存在一片美丽丰裕的国土。这五十年来我们有些成就，也有值得我们庆幸和骄傲的地方。
可是，好多严重的人为问题也产生了。
我们不再感到安全，因为罪案屡屡，警方好像束手无策。我们缺乏各种自由，如宗教，言论，和教育自由。我们生活逐渐困难，虽然国家资源丰富。经过半世纪的发展和奋斗，每人都已获得真正的平等了吗？资源的取用和分配公平吗？我们的社会公正吗？司法公正吗? 有冤时能伸吗？有话能说吗？不满时能抗议吗？加上贪官当道，钱使推磨，欲诉无门，像个什么社会？

种种病症，必有病源。其一，病入膏肓的贪污，加上鸵鸟式的无睹。其二，制度缺乏透明和制衡。其三，新闻和言论的封锁。再者，执政者不正，当权者滥权。又者，司法远离公正廉明四个字。可不悲哀？

再这样下去，下一代怎办？

很明显的，必须改革了！我们需要一个更好的政府，更好的国会。
单靠埋怨政府是不够的。国会议员是我们选的，要嘛只能怪自己。
所以，我恳求大家采取以下行动：
(a) 和家人，同事，及朋友讨论改革国会的需要。
(b) 在将来临的大选，前往投票，投于改革。
(c) 请勿认为手中仅一票而无法影响大局。
(d) 请勿认为政客一般黑，投谁都一样。也请勿保持自扫门前雪的态度。
(e) 影响和鼓励你的家人，同事，及朋友在将来临的大选，前往投票，投于改革。
投票是一个重大的责任，不是儿戏；每一票都代表民主和君国之别。我们在批评政府之时，自己应当先尽责。
也让我们想想自己和他人的儿女，让我们仔细看着他们那些充满希望和期待的眼神。无数的幼小的他们，无法投票，只能把他们的前途托付于我们。我们对后代的责任，不仅是当前的抚养而已。为了大家的后代，我们有责任把票投于改革。
在大选投票过后，我们还需要继续监督我们的国会议员，确保他们实行诺言，向人民交代。
改革不是白日梦，改革是社会历史的必经路。但是，改革不能凭口，而要靠每个人的行动，要靠奋斗。

让我们为了那无数的无暇的眼神而行动吧！

谢谢！

杨映波
(一名关心社会的人士)

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 20-2-2008 07:48 PM 编辑 ]

ptukm19

别以为不投选马华，民政就能教训国阵政府。真正的问题是由巫统引起的。 没有马华， 民政。。今天我们可能就象印尼。。没有华文名， 没有华校， 没有种族政策 (但是依然排华)。 我强调的是认清罪魁祸首！不要天真的以为反对党能改变，因为我们的反对党目前没有这个能耐。

所以，我是先选人， 才选党。 好的人才要保留！

3美 vs 冠英 - 我选 冠英 。。。因为3美不能为印裔带来更大的帮助。
冠英 vs 子根  - 我选 子根   。。。因为子根能为华社带来更大的帮助。

老鼠设计师

好~！！！！在选人方面。证明你是理性的。不过，没有华文名，没有华校， 就。。。。。~！！！！不是很认同。是谁和你说这是它们的功劳的？从来都没实行过这样的政策。民政和马华几时帮我们华人争取华人名的？那么，我觉得全体华人应该像他们说声谢谢。
原来，马华民政有这样大的贡献～！！！　

没有华校？现在都已近没有华校了，慢慢的灭华校。。。而且，在国小上课的华人因为没有华文科有些不会讲华语呢。。。SEKOLAH AIR ITAM 就是contoh ...

反对党是以民主，公正，清廉的名义出战，如果他们不好，一样可以让他们倒。
而且，如果他们这次能赢，也是有华社帮忙。上台后，想维持华社的支持，就会好好执政。政党能够轮替，对华社，大马都好。

不给人试试看，那么快就断定不能了。不要忘了。。民政也是反对党赢的槟城的。

p/s 你的想法有点被误导了。。。而且好像只接受不会防抗的成分，有点像某人某政党的奴才心态。。。。怪不得国阵会大赢

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 20-2-2008 09:18 PM 编辑 ]

water-ice

你放心好了马华的部长们都在安全区上阵，卖华工作一定有人继承。
巫统发表极端言论时，自称代表6百万华人的马华有为华人说话吗？

纯情小鸭鸭

原帖由 老鼠设计师 于 20-2-2008 08:57 PM 发表
好~！！！！在选人方面。证明你是理性的。不过，没有华文名，没有华校， 就。。。。。~！！！！不是很认同。是谁和你说这是它们的功劳的？从来都没实行过这样的政策。
民政和马华几时帮我们华人争取华人名的？
没有 ...

我只选候选人。在当地有实质服务的，而不会选那些大选前根本没看没见过他的脸的候选人。至于华文名，华校，华人文化，我们必须回到历史去探讨。独立前，绝大部分华人是不要马来西亚公民权的！他们都打算赚了钱回去中国（不信可以去问还有在的老人家，当年马华协助华人宣誓成为公民，华人还流着泪觉得背叛了中华民国成了走狗。据说马华会被华人视为走狗就是当时开始的。）。而当时的中国因为蒋介石而内乱，所以拒收海外华人回国。华人侨领被逼要在马来西亚落地生根了。受英文教育的敦陈祯禄就成立了马华，号召所有华人参与主流政权去争取独立。而形成了今天马华在国阵执政政府的成员之一。华人文化也得到了保留。而印尼的独立是苏加诺带领着印尼人，靠流血向英国殖民政府抢回来的。华人完全置身事外，只要赚钱就好了。所以在印尼人心中，华人根本没有分享这个国家的权利，华人所有的财富都是华人抢他们的。

并不是归功于马华。只是这是历史，这是事实。也不否认如果当时领导华人的事行动党（虽然那个时候还没出现）会没有今天的情况。

盖酷

原帖由 纯情小鸭鸭 于 20-2-2008 09:17 PM 发表
我只选候选人。在当地有实质服务的，而不会选那些大选前根本没看没见过他的脸的候选人。至于华文名，华校，华人文化，我们必须回到历史去探讨。独立前，绝大部分华人是不要马来西亚公民权的！他们都打算赚了钱回去中国（不信可以去问还有在的老人家，当年马华协助华人宣誓成为公民，华人还流着泪觉得背叛了中华民国成了走狗。据说马华会被华人视为走狗就是当时开始的。）。而当时的中国因为蒋介石而内乱，所以拒收海外华人回国。华人侨领被逼要在马来西亚落地生根了。受英文教育的敦陈祯禄就成立了马华，号召所有华人参与主流政权去争取独立。而形成了今天马华在国阵执政政府的成员之一。华人文化也得到了保留。而印尼的独立是苏加诺带领着印尼人，靠流血向英国殖民政府抢回来的。华人完全置身事外，只要赚钱就好了。所以在印尼人心中，华人根本没有分享这个国家的权利，华人所有的财富都是华人抢他们的。

并不是归功于马华。只是这是历史，这是事实。也不否认如果当时领导华人的事行动党（虽然那个时候还没出现）会没有今天的情况。

多修点东南亚历史才回来扮代表

纯情小鸭鸭

原帖由 盖酷 于 20-2-2008 09:23 PM 发表

多修点东南亚历史才回来扮代表

对不起，如有错误请指出，受教。。。

老鼠设计师

马来西亚华侨在明朝清朝内乱就已经来到马来亚，而本地土生张的华侨是已经认马来亚为祖国的了。是的，当时，绝大部分华人是不要马来西亚公民权的！他们都打算赚了钱回去中国，这点很对。当年马华协助华人宣誓成为公民也不用去争论，是对的。对于，据说马华会被华人视为走狗就是当时开始的。这个有点勉强，当时人民是觉得顿陈在我们不是外来移民的（1957年前土生土张）的情况下签署了[土著特权]，而觉得马华背叛本地华社。因为认同了我们为二等公民，而骂马华为走狗,你好像美化了（个人观点）。不过，我好像也有看过你的论版的（忘了哪里看的)

对于,你说马华争取独立包留了华校,华人名,华人文化这个我不是很认同.马来西亚华人之所以能保留华人文化,应从民族母语教育体系说起,对于华人,保留母语教育,就是捍卫民族文化.而在我国,领导华人进行斗争的就是三大机构”(马来西亚华校教师联合会总会,简称教总;马来西亚华校董事联合会总会,简称董总;马华公会华文教育中央委员会),后期主要是董教总。还记得当时政府制定了多个教育报告书吗，我们时常读到的
明确地提出“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”的一元文化政策.而后期的宏愿小学在华社看来就是
早期报告书的变形虫。而马华民政却和董教总，华总，华社对着干。

1952年11月16日,“三大机构”针对华文教育发表了《宣言》.《宣言》提出了华人对教育的建议:“马来亚联合邦的教育,中、英、印、巫四种语文学校,各以母语教授,一律平等对待,各族的学校,均列英文为必修科,期可以英文为马来亚的共同语言。这篇宣言是由首任教总主席林连玉起草的.

在有了各种教育法令的后.华人为支持华文教育、捍卫华文教育、传承民族文化、维护华人权利进行了艰苦的斗争.林连玉在华教,文化上的贡献,领导教总反对白皮书改方言学校为国民学校的建议粉碎了消灭华校的计划。不过很可惜,他被拿掉公民权...(我忘了几时,不过早期民行党每次很喜欢用这个向马华开炮,因为维护不到林连玉).

1965年11月4日华人社团联合提呈了《马来西亚华人注册社团代表大会筹备工作委员会为争取华文地位致首相备忘录》。该备忘录包括争取华文地位的动机、华文所受的歧视、华人绝对支持马来文为国语、争取华文地位之途径、争取华文地位的理由、华人对华文教育的要求等十大部分,并提出了华人要求使用华文的具体范围。③这次运动初时本处于有利形势之下,不仅华人齐心协力,也得到了社会各方的理解,除马来人政党巫统外,其他朝野政党都表示支持。不幸的是,马华公会主席受巫统的压力,在马华公会中央紧急会议上宣布开除领导这次运动的华人全国华团筹备会主席沈慕羽的党籍,使华人内部出现分裂。政府不顾华人的强烈呼声,于1967年正式通过了《国语法案》,即规定国语(马来语)是唯一的官方语文。尽管如此,华人在斗争中表现出来的捍卫母语地位的决心,对政府并不是没有影响的。1953年提出的“争取母语母文的教育、各民族教育权利一律平等、争取列华文为本邦官方语文之一”的基本原则仍为以后华人的一系列抗争奠定了基础。

过后的3M也引起了华人社会的担忧,董教总与民政党、民主行动党等多次发表联合声明,坚决反对在“三M”制下使华小变质的措施
(请看看林苍佑和敦陈的分支点,如我没记错)

过后的茅草行动...也让多名华文教育运动领导人及多名政界、文教界、宗教界的各族民权运动工作者被捕,而当时的人就有林吉祥,林冠英,林晃升,沈慕羽,柯嘉逊,陈胜尧..使到他们出名的。（对于林吉祥的后期，我不想评，由其是他对垒了顿林苍佑那一段，不过早期他的确在华教上也办演了一定的角色）

这些故事,证明了华文教育,华人文化乃三大机构,朝野政党,华社所争取下来的.并不是马华独立捍卫保留下来的. 不过,马华就真的保留华小从独立后到现在没有增加,只有减少.

请看看董教总的母语教育文，那边对于朝野评价是最中立的。

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 21-2-2008 01:13 AM 编辑 ]

老鼠设计师

[我只选候选人。在当地有实质服务的，而不会选那些大选前根本没看没见过他的脸的候选人]
我记得有个网友形容的很好,今天你去工厂Interview. 老板问你...请问之前你在我们公司做过生么.???
如果没有给新人机会,你这么能知道人家不能做呢?　

好，回回刚才说讲的．．．．
从华教事件...可以看得出..人民,政党,华社..要有斗争(不是说街头示威, 流血事件) 才能争取我们要得权益. 协商已经证明了不能有效解决问题了.

华社,由其是一些华人更不应该认同奴才政策. 不要觉得反对就不能解决问题. 应该更已华社的观点来争取权益,不要兴庆你可以拥有这些,因为有天你也会失去,如果没有保障的话....
对于,政治霸权..我们就应该反~!!!!! 投于改革.

[ 本帖最后由 老鼠设计师 于 21-2-2008 01:39 AM 编辑 ]

cool57

为何我们要否决国阵的２／３席位
１．国阵只在１９６９年输过２／３，当时失１９６９年
２．从１９５７年起，国阵政府换／割了选区６９０次来连续他们的政治霸权．美国２００年的历史，只换了２７次．新加坡才４次．
３．所以说，这种要改就改的霸权行为，就是因为我们没有否决２／３的席位．

从２００４年的Statistic来分析一下．
１．巫统胜了３５．９％的人民选票，但是却有１１０个席位５０％
２．总合来说，国阵赢取了６３．８％的人民选票，但是却又１９９的席位
也就是９１％的国席．
３．反对党赢了３６．２％的选票，但只有２０个（９％）的国席
这就是为何国阵能够一直大胜的原因，所以，这一届，先否觉他们的２／３
让他们不能割选区先．再以理念，人才，远见将他们给取代．我们要停止他们的烂权行为．阻止２／３就是我们的第一步．如果没有的话，反对党将永远没机会赢取选举．而国阵的霸权，民族主义将不会消灭．马华和民政（我一华社观点看待）也是一直被他们压着，因为巫统的国席比较多．
首先，先否决他们的２／３国席，让国家进入一个公平竞争时，我们才来从华裔政党选出人才．要先消灭他们的动机先．
巫统看重华印人的选票，如果华人没有抛开回教党的观念，巫统不会大赢．如果华社倒向在野党．巫统就会怕了．
而且，马哈蒂以近宣布马来西亚就是回教国，回教国只是莫些政治人物拿来吓华社的．
５１３也是一样，今时不同往日，各国在看着马来西亚的大选．他们不敢乱乱来，不要让那些怕了，想保位的华人拿来吓我们了．人家纳吉都不敢讲，她那来讲．．．丢脸～！！


看看国家的决定权．
１．巫统用国阵的名义制政．（选票３５．９％）但是却有２４个部长位置（７１％）
２．马华只有5个也就是１５％ of 内阁
３．MIC只有１个也就是　内阁里的３％
４．民政也是１个（３％的内阁）
５．其他的国阵成员有３个（８％）
也就是说巫统控制了５０％的席位，但却控制了７１％的决定权．

在这种情形，马华和民政党加起来都不能反对巫统要推行的政策．这就是边缘化，霸权，不公平，民族主义的由来．

想想看，赢取６４％的选票却有９１％的决定权～！！！
如果说他们这届赢少了（＜６４％），那么决定权还是９１％
所以，我想为何马哈迪会说最暗胀的选举．．～！！！
所以，所有华人只要是对方是巫统的人，请投反对党～！！！
如果是马华民政的，请留下好的几个，其他的请投反对党～！！！(马华民政也有些好人)
否决２／３的国会议席，让他们不能割选区就是现今我们要做的．

抛开你们的种族主义，对回教党的偏见．让我们决定我们的未来．请大家为了将来，改革．请投选替阵的侯选人．

FernandoSor

谢谢分享，绝对赞成你的看法，我们太需要有正义感的反对党来为我们争取更多的利益，不要让巫统再强大了！！！！

ptukm19

20/02/2008      

（吉隆坡19日讯）马华总会长拿督斯里黄家定周二说，马华将与丰隆集团联合为新纪元学院筹300万令吉，以确保该学院雪邦新校园在1年内动工。
............................................................................
黄家定：兼顾华人利益，华裔在内阁须力量强大   
  
20/02/2008      

（麻坡19日讯）马华总会长拿督斯里黄家定指出，华社应该凝聚力量，让华基政党在内阁拥有足够的政治力量，以兼顾华人的利益。


“华裔在我国的人口比率只有25%，如果还需要将一半的选票投给反对党，将会削弱华裔的政治力量。”

................................
2008年的1月31日，教育部在农历新年前给国内华社派了一个大红包，教育部长希山慕丁亲自来到马华总部，移交批准信予马华总会长黄家定，宣布增建6所新华小及13所生源不足的微型华小搬迁到华人密集地区。
6所新华小分别位于雪兰莪的双溪龙镇、加影、沙登岭和万挠、吉隆坡的旺沙马朱以及柔佛新山金海湾；而获批准搬迁的华小分别是雪兰莪、柔佛和马六甲各3所、以及吉隆坡、森美兰、吉打和彭亨各1所。

华社的新年大红包

这19所新生华小在建峻后预料可提供2万7千学额，若加上之前9所新华小及61所搬迁华小所提供的6万个学额，以及扩建1千间课室所提供的4万个学额，则意味着自1999年迄今，8年以来通过增建、搬迁全部竣工加上已完成扩建华小所创造的学额可提供逾12万7千个。
................................
霹州农民一大喜讯——非法农耕地合法化   

13/02/2008      


踏入鼠年，对于霹雳州931名农民来说，绝对是一个好消息；因为他们赖以为生的农耕地终于获得合法化及长期租约，并且能够放心的大展拳脚，把现代化方式与科技投入种植领域，让农产品通过现代科技带来更多的经济利益。此次受惠的九百余名农民中，华裔农民达917名，因此这可说是华社的一大喜讯，农民的前途变得更为光明。  
.........................

行动最实际！没有完美，但起码有贡献。

latte3948

对我来说，虽然两个阵营都大打学术背景、知识分子的牌，但我还是觉得投机客多，许多真正为民服务的人已被拉下马了。
两边都是烂苹果，只不过不要让一派坐大，取个制衡而已。。